11月,,70個大中城市中,新建商品住宅價格環(huán)比上漲的城市達(dá)到53個,,創(chuàng)年內(nèi)新高,。與此同時,11月下旬以來,,上海,、南京、深圳,、成都地王頻出,。對此,,住建部表示,將繼續(xù)堅持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖,。新的穩(wěn)市政策也可能在醞釀,。
對于11月以來明顯的樓市回暖跡象,不同立場會做出不同解讀,。作為地方財政的重要來源,,地方政府對土地財政的依賴程度,影響著他們對樓市回暖應(yīng)對措施的強(qiáng)度,;作為百姓財富的主要標(biāo)志,,有房無房左右著他們對樓市回暖的觀感。利益取向的截然不同,,決定了樓市調(diào)控的復(fù)雜性,。
降低樓市調(diào)控的難度,篤信一刀切,、行政主導(dǎo)的措施,,表面上降低了調(diào)控成本,實際上往往難以達(dá)到預(yù)期效果,,并最終導(dǎo)致調(diào)控成本增加,。更合理的立場是,分清樓市回暖的形成因素,,厘清哪些正常哪些異常,,調(diào)控才能有的放矢。
這一輪小陽春的內(nèi)在驅(qū)動力是什么,?首先,,持續(xù)的嚴(yán)厲調(diào)控,積壓了部分剛性需求,。在土地市場,、樓市出現(xiàn)積極跡象后,正常剛需開始釋放并在局地形成“廣場效應(yīng)”,,乃至出現(xiàn)“恐慌性買盤”,。其次,貨幣投資環(huán)境的相對寬松,,刺激了樓市,。今年下半年以來,旨在穩(wěn)增長而改善的信貸環(huán)境,,讓樓市同樣受益,,土地流拍現(xiàn)象開始為拿地取代。明年,預(yù)期信貸不會緊縮,,樓市調(diào)控雖然從嚴(yán)但未加碼,進(jìn)一步激發(fā)了市場各方的想象,,并在11月匯成潮流,。第三,投資環(huán)境狹窄,,成為樓市回暖的刺激因素,。
市場反彈、樂觀預(yù)期和投資不暢,,共同促成了樓市回暖,。市場總是多變的,只要這種變量基本屬于市場自然反應(yīng),,調(diào)控保持現(xiàn)有底線和節(jié)奏就已足夠,,如果動輒隨風(fēng)而動,反可能陷入越調(diào)越亂的境地,。
但是,,這不意味著放棄監(jiān)管。還需要厘清的是,,正常的市場反應(yīng)中暗藏了哪些異常因子,。比如,近年來央企退出非主業(yè)樓市進(jìn)展緩慢,,樓市回暖是否會刺激信貸條件優(yōu)厚,、資金充裕的央企重當(dāng)?shù)赝酰康胤秸欠駮驗闃鞘谢嘏芤娑t滯保障房建設(shè)進(jìn)程,?開發(fā)商是否會借機(jī)祭出欺詐手段強(qiáng)化人們的恐慌情緒,?如果出現(xiàn)這些情況,監(jiān)管就必須跟進(jìn),,否則會加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡,。
就目前而言,由于限購等強(qiáng)力措施仍然限制著投機(jī)資金的涌入,,樓市泡沫再生的空間不算大,。因此,最重要的是讓已在實施的各項制度實施到位,。政策當(dāng)了真,,回暖與否,都不致影響大局,。
|