前不久,，美國會(huì)眾院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告指稱華為,、中興公司可能危害美國家安全，美外國投資委員會(huì)（CFIUS）相繼否決三一集團(tuán)收購美風(fēng)電場(chǎng),、中國國家電網(wǎng)收購美AES風(fēng)電資產(chǎn),，引起國際輿論廣泛關(guān)注,。就在幾天前，北京卓越航空公司收購美國飛機(jī)制造商豪客比奇的談判歷時(shí)3個(gè)多月后也宣告破裂,，豪客比奇首席執(zhí)行官米勒稱,，收購談判失敗原因復(fù)雜，但“政治因素也有介入”,。人們不禁要問,，普通的商業(yè)并購個(gè)案背后為何頻頻閃現(xiàn)政治魅影？什么原因令中國企業(yè)赴美投資舉步維艱,？
細(xì)心的觀察者不難發(fā)現(xiàn),，在上述案例中，美行政當(dāng)局,、國會(huì)和媒體言必稱美國國家安全,，都是憑牽強(qiáng)的推論而非確鑿的證據(jù)就對(duì)中國公司做了“有罪推定”,，似乎只要是來自中國的公司，身上就背負(fù)有某種“原罪”,。事實(shí)上,，近年來“美國國家安全”已成為中國公司赴美投資的“夢(mèng)魘”：2005年中海油并購優(yōu)尼科公司，華為2008年收購3Com公司,、2010年競(jìng)購摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),、2011年收購3Leaf公司的交易，都因觸碰到這根所謂“紅線”而夭折,。安全審查和美國內(nèi)政治因素儼然成為攔在中國企業(yè)與美國市場(chǎng)之間的一道“玻璃門”,。在此過程中，以CFIUS為代表的審查機(jī)構(gòu)及其程序因缺乏透明度而時(shí)常遭人詬病,，此次更被三一集團(tuán)一紙?jiān)V狀告上法庭,。美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基曾說，CFIUS行事受政治影響太大,，是“在美國做生意比較丑陋的一面”,。
近年來，中美雙向投資蓬勃發(fā)展,。截至去年底,，美對(duì)華實(shí)際投資675億美元，涉及制造業(yè)的29個(gè)大類和服務(wù)業(yè)的100多個(gè)部門,。在世界經(jīng)濟(jì)不振的大背景下,，中國市場(chǎng)成為許多美資公司重要的業(yè)績(jī)?cè)鲩L點(diǎn)。據(jù)美中貿(mào)易全國委員會(huì)統(tǒng)計(jì),，目前美國公司在華市場(chǎng)規(guī)模約2500億美元,，2011年89%的公司實(shí)現(xiàn)盈利，75%在華利潤率高于全球利潤率,。微軟操作系統(tǒng),、蘋果手機(jī)、麥當(dāng)勞和肯德基快餐等已深入中國社會(huì)生活的方方面面,。
與在中國市場(chǎng)馳騁多年,、賺得盆滿缽滿的美國公司相比，逐漸成長起來的中國公司近幾年才開始走出國門,、積極參與國際投資與并購活動(dòng),，旋即在美及一些西方國家受到種種“特別關(guān)照”。嚴(yán)格受限的合作領(lǐng)域,、冗長的審查過程和“突然死亡”的審查結(jié)果使許多公司損失慘重,。此次三一集團(tuán)收購美風(fēng)電場(chǎng)失敗一下就損失了2000多萬美元。盡管美方多次表示將公平對(duì)待中國赴美投資企業(yè),，但種種無形的“玻璃門”還是挫傷了中國企業(yè)赴美投資的信心,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，過去10年中國企業(yè)赴美投資總額僅為164億美元，與4000多億的雙邊年貿(mào)易額極不相稱,，而中國企業(yè)在美投資受阻案涉及金額更達(dá)到中方對(duì)美實(shí)際投資的3倍,。
中美雙向投資絕非一方受益、一方受損的“零和游戲”,，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)自主選擇的結(jié)果。近來中國公司在美的境遇,，恐怕已不能簡(jiǎn)單定義為貿(mào)易保護(hù)主義,，似乎更多反映出一種“經(jīng)濟(jì)麥卡錫主義”傾向。任何對(duì)美投資只要涉及中國企業(yè),，就很容易被“泛政治化”,，并與所謂“美國家安全”掛鉤。而“躺著也中槍”的中國企業(yè)卻很難得到一個(gè)被拒絕的明確理由,。近期,，美國總統(tǒng)選戰(zhàn)正如火如荼。涉華經(jīng)貿(mào)議題的負(fù)面炒作也甚囂塵上,。奧巴馬和羅姆尼的辯論中多次將矛頭指向中國,，認(rèn)為中國“偷走”了美國的就業(yè)，中國企業(yè)在美經(jīng)營活動(dòng)危害美國家安全,。作為一個(gè)市場(chǎng)化和法治化的國家,，美國政府和政客們理應(yīng)懂得開放、自由的貿(mào)易投資政策所能產(chǎn)生的互利共贏效應(yīng),，理應(yīng)清楚中美經(jīng)貿(mào)合作能給美國自身帶來的巨大利益,。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義是一條死路,，將經(jīng)貿(mào)問題政治化解決不了美自身面臨的問題,。美國政府應(yīng)該早日甩掉意識(shí)形態(tài)的桎梏，拆掉這扇中國企業(yè)赴美投資的“玻璃門”,，讓中美投資合作的巨大潛力得到更好的挖掘,。