6月29日東風(fēng)悅達(dá)起亞第三工廠破土動工,,設(shè)計產(chǎn)能30萬輛,。如果算上7月10日正式投產(chǎn)的東風(fēng)本田第二工廠,,以及提前投產(chǎn)的北京現(xiàn)代第三工廠,5月以來,,已經(jīng)有八家車企宣布奠基或投產(chǎn)新工廠,,最終產(chǎn)能之和超過了200萬輛。 一邊是進(jìn)入“微增長”時代的車市,,一邊是車企扎堆逆市擴(kuò)產(chǎn),。產(chǎn)能過剩真的要逼近中國汽車產(chǎn)業(yè)了嗎?筆者以為,,判斷是否產(chǎn)能過剩,,要借用“三種眼光”。 首先,,是歷史的眼光,。我們必須看到,迄今為止,,一輪一輪關(guān)于中國汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂,,只是伊索寓言中的“狼來了”,還從未大面積變成現(xiàn)實,。 記得早在車市井噴式增長的2003年,,針對當(dāng)時上海、長春,、北京,、廣州等城市宣布打造世界級汽車城、規(guī)劃產(chǎn)能超出“十五”汽車市場預(yù)測需求近一倍,,
業(yè)界曾發(fā)出汽車產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂,。如今,中國已是世界第一汽車大國,,不僅上述四個城市以超百萬輛的年產(chǎn)量躋身世界級汽車城之列,,東、中部幾乎所有省會城市都建立了自己的汽車工業(yè),。 其次,,要用發(fā)展的眼光看問題。如同經(jīng)濟(jì)增長的周期波動,,中國車市的發(fā)展也有波峰和波谷,。今年以來,車市增速明顯放緩,,形勢與2004年底,、2008年下半年十分類似。不過,,從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,,車市依然有較大的發(fā)展?jié)摿ΑS浀?004年車市陷入低潮時,,大眾放棄了計劃中的上海大眾新工廠擴(kuò)能項目,。在接下來的一輪車市增長中,產(chǎn)能不足成為困擾上海大眾發(fā)展的瓶頸,。上海大眾總經(jīng)理張海亮表示,,為應(yīng)對產(chǎn)能瓶頸,前兩年,,上海大眾不得已壓縮了斯柯達(dá)品牌暢銷車型的生產(chǎn)計劃,。“如果產(chǎn)能充裕,,進(jìn)入中國5周年的斯柯達(dá)品牌,,銷量會比現(xiàn)在好很多�,!� 第三,,要用全面的眼光看問題,。汽車產(chǎn)能是一個伸縮性很大的變量。一般而言,,車企投資新工廠至少要分兩期完成,,一些行事謹(jǐn)慎的車企更是采用一次規(guī)劃、滾動發(fā)展的模式,。此外,,即便是硬件配置達(dá)到了設(shè)計產(chǎn)能要求,車企還可以通過單班,、雙班,、三班兩運(yùn)轉(zhuǎn)等方式,主動調(diào)控生產(chǎn)能力,。 以東風(fēng)悅達(dá)起亞第三工廠為例,,雖然設(shè)計產(chǎn)能30萬輛,但一期產(chǎn)能僅有10萬輛,。如果市場嚴(yán)重供不應(yīng)求,,通過用工模式調(diào)整,新工廠的產(chǎn)能極限可以達(dá)到40萬輛以上,。因此,,別看八家企業(yè)最終產(chǎn)能之和超越了200萬輛,但在2014年左右,,能夠達(dá)產(chǎn)的總量也就在100萬輛左右,。 最后,具體問題要具體分析,。如同在車市“微增長”情況下,,車企市場表現(xiàn)旱澇不均一樣,是否應(yīng)該超前規(guī)劃產(chǎn)能,,同樣因企而異,。縱觀近期宣布奠基或投產(chǎn)新工廠的車企,,有的企業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重不足,,有的是完成全球大戰(zhàn)略的需要,還有的是市場的新進(jìn)入者,,客觀地說,,還不能算作冒進(jìn)。 那么,,本輪關(guān)于車企產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂,,是否還會像傳說中的“狼來了”一樣,只是杞人憂天,?這樣判斷也許更加準(zhǔn)確——從長遠(yuǎn)看,、全局看,,中國汽車產(chǎn)業(yè)不會形成大面積產(chǎn)能過剩;但是,,從短期看,、局部看,那些品牌力,、產(chǎn)品力不強(qiáng),資金實力不夠雄厚,,抗風(fēng)險能力較弱的企業(yè),,逆市擴(kuò)產(chǎn)依然需要格外謹(jǐn)慎。
|