|
6月29日東風悅達起亞第三工廠破土動工，設計產(chǎn)能30萬輛。如果算上7月10日正式投產(chǎn)的東風本田第二工廠,，以及提前投產(chǎn)的北京現(xiàn)代第三工廠，5月以來，已經(jīng)有八家車企宣布奠基或投產(chǎn)新工廠,，最終產(chǎn)能之和超過了200萬輛,。
一邊是進入“微增長”時代的車市,，一邊是車企扎堆逆市擴產(chǎn),。產(chǎn)能過剩真的要逼近中國汽車產(chǎn)業(yè)了嗎？筆者以為,，判斷是否產(chǎn)能過剩,，要借用“三種眼光”。
首先,，是歷史的眼光,。我們必須看到,，迄今為止,，一輪一輪關(guān)于中國汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的擔憂,，只是伊索寓言中的“狼來了”,，還從未大面積變成現(xiàn)實,。
記得早在車市井噴式增長的2003年,，針對當時上海、長春,、北京、廣州等城市宣布打造世界級汽車城、規(guī)劃產(chǎn)能超出“十五”汽車市場預測需求近一倍，
業(yè)界曾發(fā)出汽車產(chǎn)能過剩的擔憂。如今,，中國已是世界第一汽車大國,，不僅上述四個城市以超百萬輛的年產(chǎn)量躋身世界級汽車城之列,，東,、中部幾乎所有省會城市都建立了自己的汽車工業(yè)。
其次,，要用發(fā)展的眼光看問題。如同經(jīng)濟增長的周期波動,，中國車市的發(fā)展也有波峰和波谷。今年以來,，車市增速明顯放緩，形勢與2004年底、2008年下半年十分類似,。不過,，從長遠發(fā)展的角度看，車市依然有較大的發(fā)展?jié)摿�,。記�?004年車市陷入低潮時，大眾放棄了計劃中的上海大眾新工廠擴能項目,。在接下來的一輪車市增長中,，產(chǎn)能不足成為困擾上海大眾發(fā)展的瓶頸,。上海大眾總經(jīng)理張海亮表示，為應對產(chǎn)能瓶頸,，前兩年,，上海大眾不得已壓縮了斯柯達品牌暢銷車型的生產(chǎn)計劃�,！叭绻a(chǎn)能充裕,，進入中國5周年的斯柯達品牌，銷量會比現(xiàn)在好很多,�,！�
第三，要用全面的眼光看問題,。汽車產(chǎn)能是一個伸縮性很大的變量,。一般而言，車企投資新工廠至少要分兩期完成,，一些行事謹慎的車企更是采用一次規(guī)劃,、滾動發(fā)展的模式。此外,，即便是硬件配置達到了設計產(chǎn)能要求,，車企還可以通過單班、雙班,、三班兩運轉(zhuǎn)等方式,，主動調(diào)控生產(chǎn)能力。
以東風悅達起亞第三工廠為例,，雖然設計產(chǎn)能30萬輛,，但一期產(chǎn)能僅有10萬輛。如果市場嚴重供不應求,，通過用工模式調(diào)整,，新工廠的產(chǎn)能極限可以達到40萬輛以上。因此,，別看八家企業(yè)最終產(chǎn)能之和超越了200萬輛,，但在2014年左右，能夠達產(chǎn)的總量也就在100萬輛左右。
最后,，具體問題要具體分析,。如同在車市“微增長”情況下，車企市場表現(xiàn)旱澇不均一樣,，是否應該超前規(guī)劃產(chǎn)能,，同樣因企而異�,？v觀近期宣布奠基或投產(chǎn)新工廠的車企,，有的企業(yè)產(chǎn)能嚴重不足，有的是完成全球大戰(zhàn)略的需要,，還有的是市場的新進入者,，客觀地說，還不能算作冒進,。
那么,，本輪關(guān)于車企產(chǎn)能過剩的擔憂，是否還會像傳說中的“狼來了”一樣,，只是杞人憂天,？這樣判斷也許更加準確——從長遠看、全局看,，中國汽車產(chǎn)業(yè)不會形成大面積產(chǎn)能過剩,；但是，從短期看,、局部看,，那些品牌力、產(chǎn)品力不強,，資金實力不夠雄厚,，抗風險能力較弱的企業(yè)，逆市擴產(chǎn)依然需要格外謹慎,。
|