|
11月16日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,，會(huì)議討論并原則通過《中華人民共和國預(yù)算法修正案（草案）》,。修改的基本原則包括強(qiáng)化政府債務(wù)管理,，防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),，規(guī)范預(yù)算外資金,。
預(yù)算法修正進(jìn)程可謂一波三折：自1994年現(xiàn)行預(yù)算法通過后,，即于1997年啟動(dòng)修改程序,，但因涉及多個(gè)部委與地方之間的諸多利益紛爭(zhēng)，不得不于2010年上升到國務(wù)院層面予以牽頭,，迄今已歷時(shí)14年之久,。
此次預(yù)算法修正草案初成正果，既是對(duì)巨額地方債務(wù)形成的反思,，也表明將對(duì)地方政府“預(yù)算軟約束”的不良慣性進(jìn)行徹底扭轉(zhuǎn),。
金融危機(jī)爆發(fā)至今，各級(jí)政府因財(cái)政環(huán)節(jié)的“預(yù)算軟約束”慣性,，以及GDP至上的政績考量,，造成了天文數(shù)字的地方債務(wù)。國家審計(jì)署統(tǒng)計(jì),，地方債務(wù)總額近11萬億元,，但此數(shù)據(jù)僅含省、市,、縣三級(jí)政府的“明賬”,，如果算上“暗賬”以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道辦）村兩級(jí)的債務(wù),，則總額可能在20萬億元左右,。如果不能從根本上扭轉(zhuǎn)各級(jí)地方財(cái)政“預(yù)算軟約束”的慣性，那么各級(jí)政府極可能“好了傷疤忘了痛”,，在度過本輪債務(wù)風(fēng)波后,，另起爐灶再次變相大規(guī)模負(fù)債發(fā)展。
通過牽住“預(yù)算軟約束”的牛鼻子,，抑制各級(jí)政府的盲目投資沖動(dòng)和超額支出陋習(xí),，不僅會(huì)大幅減少可能產(chǎn)生的巨額地方債務(wù)負(fù)擔(dān)，更會(huì)大幅提高各級(jí)政府的行政效率,。
此外,，國企改制通過對(duì)“預(yù)算軟約束”的扭轉(zhuǎn)，所造成的昨今之變可以為鑒,。
在2002年全面推進(jìn)國企改制前,，因產(chǎn)權(quán)不清、激勵(lì)不明等因素導(dǎo)致的“預(yù)算軟約束”弊端,，直接造成了當(dāng)時(shí)國企效率低下,、資不抵債的狀況。改制之后,，徹底扭轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)國企“預(yù)算軟約束”的不良慣性,，效率和業(yè)績均得到了較大的提升。
通過對(duì)“預(yù)算軟約束”的徹底扭轉(zhuǎn),，可以使國企遵循“量入為出”的財(cái)務(wù)要求,，抑制國企的盲目投資沖動(dòng),，從而相對(duì)減少國企壞賬的產(chǎn)生。國企如此,，推而廣之,，如果各級(jí)政府均能真正扭轉(zhuǎn)“預(yù)算軟約束”的不良慣性，相信必能大幅減少地方債務(wù)的產(chǎn)生,，從而讓當(dāng)下高危的地方債務(wù)危機(jī)不再輪回,。
我國各級(jí)政府的“預(yù)算軟約束”不良慣性由來已久，這與我國經(jīng)濟(jì)脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有關(guān),。亦因此,，雖然1994年出臺(tái)了現(xiàn)行預(yù)算法，但因現(xiàn)行預(yù)算法的漏洞頗多,、以及對(duì)GDP的盲目崇拜,，各級(jí)政府往往視之不見。上世紀(jì)90年代末期已嚴(yán)格禁止的地方債發(fā)行,，即是在各級(jí)政府“預(yù)算軟約束”慣性的助推下,，通過所謂“創(chuàng)造性”的地方債務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)，累累變相犯規(guī),，從而導(dǎo)致今天巨額的地方債務(wù),。
此次原則通過的預(yù)算法修正草案，雖然在財(cái)政預(yù)算透明環(huán)節(jié),，仍存在一定的局限性,。但必須承認(rèn)，與1994年的預(yù)算法相比,，已不啻是一個(gè)巨大的進(jìn)步,。
我們希望此次原則通過的預(yù)算法修正草案，在全國人大最終審議通過后,，能夠真正貫徹執(zhí)行,，由此通過法律層面的系統(tǒng)硬化，徹底改變各級(jí)政府“預(yù)算軟約束”的不良慣性,。
|
