|
反壟斷的“巨斧”開始揮向一些強大的國企,。
昨日,，據(jù)央視報道,，國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局正在對中國電信,、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷案展開調(diào)查,。如果事實成立,，上述兩家企業(yè)或遭數(shù)十億元巨額罰單,。而據(jù)有關部門的初步估算,，如果能夠推動形成有效競爭,，未來5年可以使上網(wǎng)價格下降27%-38%，至少為消費者節(jié)約上網(wǎng)費用100-150億元,。
國家部委依法調(diào)查一些國企的價格壟斷行為,，民眾自然會舉雙手贊成——民眾的呼聲日久，這樣的調(diào)查早就該來。
因為某些電信巨頭濫用市場支配地位,，大搞價格壟斷,，一方面造成民眾上網(wǎng)費居高不下，另一方面網(wǎng)速又極慢,，在其他國家上網(wǎng)速度突飛猛進的同時,，中國已自覺不自覺地淪為“窄帶之國”。這不但影響了社會效率,，也直接制約了互聯(lián)網(wǎng)等相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，可以說貽害無窮。
然而,，輿論對此事叫好,、熱議，并將此稱作“反壟斷第一案”,，正是因為,，這是自2008年反壟斷法生效以來，有關職能部門第一次依法對“占據(jù)市場支配地位”的大型國企展開反壟斷調(diào)查,。
如今,，改革已進入“深水區(qū)”，繼續(xù)完善市場經(jīng)濟秩序的阻力,，很大程度上來自于一些壟斷國企,。在很多人看來，反壟斷“動不動真格”,，就看敢不敢依法查處那些壟斷國企的不法行為,。所以，此案觸及了反壟斷的實質(zhì)問題,，釋放出積極信號,，具有風向標價值。
而仔細分析此案,，亦為今后政府職能部門和社會各界反其他行業(yè)的壟斷,，提供了借鑒。在很多民眾以及民營企業(yè)對壟斷一籌莫展之際,，此案說明,，反壟斷完全可以根據(jù)壟斷行為的不同性質(zhì)，向不同職能部門舉報,，由相關部門依法展開調(diào)查,、做出處罰。
根據(jù)2008年國務院新“三定”規(guī)定,，反壟斷執(zhí)法機構分工為：國家發(fā)改委負責監(jiān)管價格壟斷,，商務部負責經(jīng)營者集中行為審查,，國家工商總局則負責監(jiān)管壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位,、濫用行政權力排除限制競爭等,。
發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局權威人士表示，這兩家電信公司的寬帶業(yè)務占全國的90%,，已形成壟斷,，具有市場支配地位。他們利用這種市場支配地位,，給競爭對手高價,，對無競爭關系的企業(yè)優(yōu)惠。而反壟斷法明確規(guī)定“沒有正當理由,，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇”屬于壟斷行為,。國家發(fā)改委對兩電信巨頭展開反壟斷調(diào)查，正是依法履行職責,。
在一些行業(yè),，確實存在自然的壟斷，這里邊有經(jīng)濟安全的原因,，也是市場競爭的結果,。但是，企業(yè)可以有壟斷地位,，不可以有壟斷行為�,，F(xiàn)在,，民眾之所以對一些壟斷國企意見很大,，主要針對的也是他們?yōu)E用市場支配地位等壟斷行為。此次國家發(fā)改委調(diào)查兩家電信巨頭,，無疑開了一個好頭,。民眾既希望其他相關職能部門跟進發(fā)力，也希望對其他行業(yè)的壟斷行為展開調(diào)查,。
不過,，也應該看到，一些壟斷企業(yè)之所以無視法規(guī),，還是因為其牢不可破的壟斷地位,，缺乏有效競爭。在寬帶接入領域,，如果廣電,、電網(wǎng)以及民間資本得到充分的發(fā)展，恐怕也不會有今日之局面,。所以,，在職能部門加大反壟斷執(zhí)法力度的同時,，還應放開政策，讓其他資本進入,，用充分的市場競爭,，減少不法壟斷行為。
|
