|
由一群對美國金融寡頭不滿的年輕人自發(fā)組成的“占領(lǐng)華爾街”行動，現(xiàn)在已經(jīng)成了全國性運(yùn)動,。他們不僅占領(lǐng)了紐約祖科提公園,，并且類似的占領(lǐng)行動已經(jīng)蔓延到首都華盛頓，活動參與者在國會山莊和白宮之間的自由廣場安營扎寨,，并揚(yáng)言要在全美一千個城市開展這個運(yùn)動,。他們還號召國際上其他國家的城市也來響應(yīng)。
從一開始,，我就是支持這項運(yùn)動的一員,，甚至還想飛到紐約去看一看。不過,，最近我讀了《洛杉磯時報》報道的一位南加州的律師前往祖科提公園與抗議者共進(jìn)退的經(jīng)歷之后,，我對于這場看似理性而正義的運(yùn)動產(chǎn)生了懷疑。他們究竟要達(dá)到什么樣的目的,？抗議能否獲得成功,？成功的標(biāo)志又是什么,？
美國經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)率居高不下,，物價高漲,，美元疲軟，油價居高不下,，中低階級的收入大大縮水,，美國碰到了自1930年代大蕭條以來的最大危機(jī)。華爾街和金融寡頭的操作,，只能說是造成今天這一切的部分原因,，當(dāng)然也是非常重要的原因。所以一開始,，“占領(lǐng)華爾街”行動得到很多人的響應(yīng)和支持,。免費(fèi)的食物、水,、日用品,、圖書源源送到現(xiàn)場，歌星,、影星也到現(xiàn)場打氣,，律師、醫(yī)生等人士也為他們義務(wù)提供咨詢,，這是當(dāng)今美國民心的某種表現(xiàn),。我們以前常常形容美國人生活在“水深火熱”之中，經(jīng)過了這場經(jīng)濟(jì)下滑,，危機(jī)頻頻,，雖不能說是完全“水深火熱”，但觀察下層人民的生活發(fā)現(xiàn),，也就離此而不遠(yuǎn)了,。
但是這位律師的親身經(jīng)歷,，就不免讓人懷疑,，這些人在公園中要干什么？他們占領(lǐng)華爾街,，占領(lǐng)華盛頓,，甚至去占領(lǐng)全美國的目的何在？根據(jù)這位律師的記錄,，這些年輕人舉著表達(dá)各種訴求的標(biāo)語,，其中包括反對歧視同性戀，反對教育經(jīng)費(fèi)縮減,，抗議富人占有財富,，金融巨頭的高額工資加劇了不平等,，等等。
但從他們平常的行為來看,，他們的活動更像是一場巨型派對,。他們在那里搭起帳篷，吃著免費(fèi)的食物,，跟自己的男女朋友擁在一起,，甚至在那里親熱做愛，一些無家可歸者也加入行列,，免費(fèi)享受食物�,，F(xiàn)場惡臭，還有人行為舉止不端,。除了一些標(biāo)語之外,，看不出他們是一群有組織的抗議者。
據(jù)這位律師描述,，她住的帳篷旁邊是一個無家可歸者,，也逍遙地住在那里的免費(fèi)帳篷中，開心地與她交談,。怪不得這位律師要發(fā)出疑問,，究竟是無家可歸者加入了他們這個抗議隊伍，還是他們這個抗議隊伍加入了無家可歸者隊伍,？祖科提公園是一處政府擁有的公園,，任何人都可以在這里免費(fèi)停留�,？棺h者選擇此處,，其本意是要在公共場合做長期的抗議。但是抗議者由于缺少組織者和領(lǐng)導(dǎo)核心,，最后大家為著不同的目標(biāo)走到一起來了,。
美國憲法第一修正案允許人民用各種方式，包括言論和集會,，來表達(dá)觀點(diǎn),，這使美國政府無法對于這項大規(guī)模的抗議活動進(jìn)行任何形式的阻止，奧巴馬總統(tǒng)甚至還對抗議活動表示了理解和同情,。自華爾街被占領(lǐng)之后,，他們又涌向了華盛頓的自由廣場，原先他們獲得的是集會四天的許可證,，經(jīng)過與警方及公園管理處的談判,，這個時間又意外地獲得延長，華盛頓警方同意給予示威抗議者四個月的集會抗議期,。也就是說在這四個月中,，抗議者可以在這里集會,、喊口號、貼傳單,。
任何抗議都要有一個終極目標(biāo),，達(dá)到此一目標(biāo)就是獲得成功。美國這幾年的問題多多,，諸如戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)龐大,、赤字屢創(chuàng)歷史新高、政府財政支出無度,、教育經(jīng)費(fèi)拮據(jù)等等,。這也是我一開始就支持這項運(yùn)動的緣由。
這些抗議者對于示威活動的終極目標(biāo)沒有一個具體的認(rèn)識,，例如是需要改革金融法還是華爾街股票市場的游戲規(guī)則,？或者是采取某種經(jīng)濟(jì)改革方案使跌到谷底的美國經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)活力？對目前聯(lián)邦政府的龐大機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,，或?qū)︶t(yī)療保險制度進(jìn)行全面的修正,，也都是不錯的提案。甚至就算那些懷有不同目的的示威者所提出的保障同性戀權(quán)益,、教育經(jīng)費(fèi)改革,、增加最低工資、擴(kuò)大就業(yè)等議題,，也值得抗議者作為一個訴求內(nèi)容來正式向政府提出,，并進(jìn)行談判。
到目前為止,，我還找不到這樣一個明確的訴求目標(biāo),。雖然這場運(yùn)動獲得了很多美國人的支持，但如果沒有上述這些綱領(lǐng)性的目標(biāo),，恐怕最后還是成為一場巨型派對,，將無疾而終。
|
