在出現(xiàn)90多個(gè)中小企業(yè)主“跑路”,、有企業(yè)主因無(wú)法償債而跳樓之后,，防止溫州中小企業(yè)倒閉和民間借貸崩盤(pán)的重任落到了官方的手中。對(duì)于溫州的民間借貸,，聽(tīng)之任之,，讓其自生自滅,，恐怕風(fēng)險(xiǎn)波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但是,，對(duì)于溫州因高利貸引發(fā)的老板跑路,、企業(yè)倒閉等種種困境，國(guó)家該不該救,，這的確是一個(gè)值得去深思的話(huà)題,。
對(duì)于那些利用民間借貸不搞實(shí)業(yè)而是搞房地產(chǎn)投資的中小企業(yè)，的確沒(méi)有任何理由去救他們,。特別是那些高利貸的提供者,，還應(yīng)該去規(guī)范和打擊。
但是,，另一方面,，我們也看到，溫州民間借貸之所以盛行,，以及中小企業(yè)紛紛遠(yuǎn)離實(shí)業(yè),，實(shí)屬環(huán)境使然。以溫州市為例,，中小企業(yè)能夠從銀行等主流金融機(jī)構(gòu)獲得貸款的比例只有10%左右,，80%以上依靠民間借貸生存。
這種長(zhǎng)期的“金融抑制”,，一方面導(dǎo)致中小企業(yè)融資困難,，另一方面助漲投機(jī)炒作之風(fēng)。通過(guò)高利率的民間借貸獲得的資金,，要么拿去炒房,，要么拿去炒礦。即使有的流入中小企業(yè),，在利率奇高的情況下,，是不可能通過(guò)做實(shí)業(yè)賺回來(lái)的。于是,，中小企業(yè)將資金再次貸出去,，以錢(qián)炒錢(qián)，成倍放大了風(fēng)險(xiǎn),。
因此,，所謂的救助,，最關(guān)鍵的不是去救那些炒房者，不是去救那些放高利貸者,，而是借此機(jī)會(huì),，推動(dòng)民間借貸的合法化以及對(duì)中小企業(yè)長(zhǎng)期性的扶持政策的出臺(tái)。切忌為了維穩(wěn)而對(duì)所有可能崩盤(pán)的民間借貸給予資金援助,，更不能將高利貸者納入救助范疇,，否則就是為下一次更大的風(fēng)險(xiǎn)提供彈藥。
