| |
趙萍
商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟(jì)研究部主任： |
| |
奢侈品關(guān)稅該升該降,？該升的升該降的降,！ |
應(yīng)不應(yīng)該降低奢侈品關(guān)稅并不是只有兩個答案，非黑即白,。從長期的大趨勢來看,，稅收的下降，尤其是關(guān)稅的下調(diào)是必然的,，但并不意味著今天說關(guān)稅應(yīng)該下調(diào),，明天就立馬下調(diào),。我國已經(jīng)成為WTO成員國，隨著對外開放程度的進(jìn)一步加深,，產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)一步增強(qiáng),，我們肯定要融入全球經(jīng)濟(jì)，而且,，不僅是奢侈品關(guān)稅,，所有的進(jìn)口關(guān)稅都要下調(diào)，這是大趨勢,。
奢侈品關(guān)稅是否應(yīng)該快速降低,？回答這個問題之前我們首先要搞清楚，奢侈品是個動態(tài)的概念,，并不是一成不變的,。從前自行車屬于奢侈品，社會發(fā)展了,，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)型轎車已經(jīng)成為代步工具,，走入普通百姓生活。所以,，奢侈品降稅的最重要前提是要把商品做好分類,。有的商品可能過去是奢侈品，現(xiàn)在已經(jīng)成為人們生活的必需品,。隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,，人們不斷地追求高品質(zhì)的生活成為一種必然的需求，這樣的商品從長遠(yuǎn)的趨勢看應(yīng)該適當(dāng)下調(diào)關(guān)稅,，來滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要,。
但是，對于那些過去是奢侈品,，現(xiàn)在依舊是少數(shù)人才消費得起的商品,，我認(rèn)為不需要降低它的關(guān)稅。為什么,？這就涉及到奢侈品降稅之后能不能降價的問題,。降稅之后，奢侈品大幅降價的可能性并不會太大,，這是奢侈品和普通商品在消費上的巨大差別決定的,。按照馬克思的說法，商品具有使用價值和價值的二重性,。人們購買一般商品最主要的目的是獲得它的使用價值,，人們最想得到的是高性價比，也就是所謂的經(jīng)濟(jì)人假設(shè),。
但是奢侈品例外,，為什么,？奢侈品要有使用價值，這種使用價值的品質(zhì)是好的,，比如,，LV皮包的質(zhì)量比普通的皮包好一些，但是消費者買這個包并不僅僅因為它可以裝東西,，更重要的是它可以滿足人們炫富的心理需求,。從社會學(xué)角度來說，這些奢侈品消費者想實現(xiàn)階級區(qū)隔的目的,�,！拔业陌迦f，你的包五百,，雖然外觀美感上一樣,，使用功能也一樣，但是我是上流社會的人,，而你只是普通大眾,。”所以說,，奢侈品給人們消費提供的滿足更多的是心理上的,，這種心理滿足是一個階級區(qū)隔，他們消費的不是一種商品,，而是一種符號消費,，一種階級的代表。
對奢侈品是不是應(yīng)該降稅,，我認(rèn)為要從兩個方面看,。第一，把那些過去是奢侈品現(xiàn)在已經(jīng)不是的商品關(guān)稅逐漸降下來,，讓國內(nèi)的中等收入消費者可以消費得起更多的來自世界各地的高品質(zhì)商品；第二,，鑒于奢侈品的消費特征,，即使對奢侈品降低關(guān)稅其價格也不一定會下降，因為消費者購買奢侈品更多的是希望得到尊貴的感受和階層的符號,。我國稅收政策應(yīng)該是一個動態(tài)管理的過程,，對于中等收入階層買得起的商品就應(yīng)該降稅。
基本結(jié)論：奢侈品關(guān)稅調(diào)整不能一刀切,，要對奢侈品進(jìn)行界定和細(xì)分,，分層調(diào)整稅負(fù)：隨著城市居民的消費升級，很多與生活密切相關(guān)的大眾奢侈品,，比如化妝品,、香水,，已不再是富人的專利，應(yīng)該適當(dāng)降低進(jìn)口稅和消費稅,，減少消費外移,；而對于城市居民遙不可及的頂級奢侈品，如貴重名表,、珠寶等高檔商品,，不但不減稅，必要時還可以增加進(jìn)口關(guān)稅,，從而提高購買成本以保護(hù)本土高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。奢侈品的關(guān)稅制定，必須把奢侈品分開定義,，該減的減,，該加的加，才是平衡政府和中國消費者的一種途徑,。
