渤海灣,840平方公里的清澈海域,相當(dāng)于一個(gè)城市的面積,,一夜之間一類水變成劣四類。 7月5日,國家海洋局通報(bào)中海油蓬萊19—3油田漏油造成的初步后果。此時(shí)距6月4日海底溢油事件發(fā)生已過去31天,。雖然中海油方面稱“沒有瞞報(bào)”,但一個(gè)月時(shí)差或許折射出企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的逃避,,對(duì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的漠視,。 《海洋環(huán)境保護(hù)法》明確規(guī)定:事故之后,須“及時(shí)向可能受到危害者通報(bào)”,�,?纯粗泻S头矫娴摹笆鹿手蟆卑桑皇且猿聊瑧�(yīng)對(duì)媒體,,就是以刪帖應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò),,而對(duì)于水污染程度如何、水產(chǎn)品是否被污染,、會(huì)不會(huì)對(duì)人造成不良影響等情況,,被動(dòng)公開都談不上,更遑論向沿岸漁民,、社會(huì)公眾主動(dòng)通報(bào)了,。 雖然我們一再強(qiáng)調(diào)“安全重于泰山”,但在很多領(lǐng)域仍難實(shí)現(xiàn)“零事故”——包括漏油事故,。正因此,,及時(shí)通報(bào)尤顯重要。如果說,,發(fā)生事故確是“成因復(fù)雜”,,甚至有“意想不到”的情況,但之后采取瞞報(bào),,則完全是一種“人為因素”,,性質(zhì)當(dāng)有所不同。 近年來,,對(duì)于突發(fā)事件,、公共事件的早報(bào)、快報(bào),,已基本成為共識(shí)。然而一些大型企業(yè)在信息公開方面還非常欠缺,。2010年7月中石油大連新港漏油事件,、紫金礦業(yè)污染事故等,都是如此,。這背后自然是特別簡(jiǎn)單的利益考量:一方面,,披露事故造成股價(jià)下跌,形成巨大的直接損失;而另一方面,,瞞報(bào)緩報(bào),、多方公關(guān)把大事化小,“捂蓋子”收益驚人,。 “不可能在較短時(shí)間內(nèi)得出準(zhǔn)確結(jié)論”,,有關(guān)方面如此解釋這一個(gè)月“時(shí)差”。但我們看到,,早在6月21日,,已經(jīng)有網(wǎng)友微博爆料,引起各界高度關(guān)注,。真假傳言甚囂塵上,,管理機(jī)構(gòu)如果一味按照自己的節(jié)奏走,置之不理,,既不利于以正視聽,,還可能激化事態(tài)。 查清原因,、給出結(jié)論固然需要專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn),,但事實(shí)的及時(shí)發(fā)布、過程的及時(shí)公開有時(shí)候更為重要,。如果結(jié)論一時(shí)無法得出,,難以評(píng)估事故造成的風(fēng)險(xiǎn),為此而做的調(diào)查,、采取的防范措施,、應(yīng)有的公共預(yù)警等,更應(yīng)及時(shí)告知公眾,,給公眾一個(gè)明白,,還社會(huì)一個(gè)安心。而且,,也只有及時(shí)公開相關(guān)情況,,才能形成強(qiáng)大的外力監(jiān)督,促使問題盡早查清,、更好解決,。 這幾年,面對(duì)輿論,,不少企業(yè)甚至管理部門常會(huì)采取“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”或“羊群策略”:面對(duì)輿論把頭埋進(jìn)沙里,,希望時(shí)間長了風(fēng)頭過了;實(shí)在挺不住,,讓小羊先出來叫幾聲,,老羊躲在后面觀風(fēng)聲,。這樣的策略實(shí)質(zhì)是逃避責(zé)任。其實(shí),,在信息時(shí)代,,鴕鳥也好、羊群也罷,,不過是掩耳盜鈴,,最終,只會(huì)危及公眾切身利益,,影響企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,,損害政府無形資產(chǎn)。面對(duì)這樣的結(jié)局,,當(dāng)深思之,。
|