|
渤海灣,，840平方公里的清澈海域,，相當于一個城市的面積,，一夜之間一類水變成劣四類。
7月5日,，國家海洋局通報中海油蓬萊19—3油田漏油造成的初步后果。此時距6月4日海底溢油事件發(fā)生已過去31天,。雖然中海油方面稱“沒有瞞報”,，但一個月時差或許折射出企業(yè)對環(huán)境責任和社會責任的逃避，對公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的漠視,。
《海洋環(huán)境保護法》明確規(guī)定：事故之后,，須“及時向可能受到危害者通報”�,？纯粗泻Ｓ头矫娴摹笆鹿手蟆卑�,，不是以沉默應對媒體,，就是以刪帖應對網(wǎng)絡，而對于水污染程度如何,、水產(chǎn)品是否被污染,、會不會對人造成不良影響等情況，被動公開都談不上,，更遑論向沿岸漁民,、社會公眾主動通報了。
雖然我們一再強調(diào)“安全重于泰山”,，但在很多領域仍難實現(xiàn)“零事故”——包括漏油事故,。正因此，及時通報尤顯重要,。如果說,，發(fā)生事故確是“成因復雜”，甚至有“意想不到”的情況,，但之后采取瞞報,，則完全是一種“人為因素”，性質(zhì)當有所不同,。
近年來,，對于突發(fā)事件、公共事件的早報,、快報,，已基本成為共識。然而一些大型企業(yè)在信息公開方面還非常欠缺,。2010年7月中石油大連新港漏油事件,、紫金礦業(yè)污染事故等，都是如此,。這背后自然是特別簡單的利益考量：一方面,，披露事故造成股價下跌，形成巨大的直接損失,；而另一方面,，瞞報緩報、多方公關把大事化小,，“捂蓋子”收益驚人,。
“不可能在較短時間內(nèi)得出準確結(jié)論”，有關方面如此解釋這一個月“時差”,。但我們看到,，早在6月21日，已經(jīng)有網(wǎng)友微博爆料，引起各界高度關注,。真假傳言甚囂塵上,，管理機構(gòu)如果一味按照自己的節(jié)奏走，置之不理,，既不利于以正視聽,，還可能激化事態(tài)。
查清原因,、給出結(jié)論固然需要專業(yè)嚴謹,，但事實的及時發(fā)布、過程的及時公開有時候更為重要,。如果結(jié)論一時無法得出,，難以評估事故造成的風險，為此而做的調(diào)查,、采取的防范措施,、應有的公共預警等，更應及時告知公眾,，給公眾一個明白,，還社會一個安心。而且,，也只有及時公開相關情況,，才能形成強大的外力監(jiān)督，促使問題盡早查清,、更好解決,。
這幾年，面對輿論,，不少企業(yè)甚至管理部門常會采取“鴕鳥戰(zhàn)術”或“羊群策略”：面對輿論把頭埋進沙里,，希望時間長了風頭過了；實在挺不住,，讓小羊先出來叫幾聲,，老羊躲在后面觀風聲。這樣的策略實質(zhì)是逃避責任,。其實，在信息時代,，鴕鳥也好,、羊群也罷，不過是掩耳盜鈴,，最終,，只會危及公眾切身利益，影響企業(yè)長遠發(fā)展，損害政府無形資產(chǎn),。面對這樣的結(jié)局,，當深思之。
|