|
從進(jìn)入21世紀(jì)，特別是中非合作論壇以來,，中國的國際關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)微妙的歷程,。在中非北京論壇當(dāng)日，筆者曾撰文感嘆：自此,，中國在非洲將會(huì)面臨更多的考驗(yàn),。此后至今，步步都在驗(yàn)證,。
中非合作本身早就進(jìn)入策略勝于戰(zhàn)略的鋪陳階段,。遺憾的是，中國內(nèi)部體制改革的不徹底和漂移,，使策略幾近空白,，而戰(zhàn)略日趨剛性，隱約延至之后必然性的劍拔弩張,。僅舉一例,，就能源這一核心問題，中國在全球的策略性合作水平,，與日本相比簡直不在一個(gè)層次,。中國自上而下幫助美國炒高了國際油價(jià)，國內(nèi)兩大石油巨頭圖小利而失大義,，如此惡習(xí),，如今已成慣性,。
盤點(diǎn)中國全球投資，所謂貿(mào)易收益概因外匯管制導(dǎo)致國民勞動(dòng)財(cái)富強(qiáng)行外儲(chǔ)的結(jié)余,，并不代表中國產(chǎn)品多么具有競(jìng)爭(zhēng)力而由此得到戰(zhàn)略性利潤,。在中國周邊國家和地區(qū)、包括在非洲,，中國的投入收益是一個(gè)大大的問號(hào),。這種諸多不劃算的合作舉措，除了為變相補(bǔ)貼國內(nèi)壟斷企業(yè)之外制造機(jī)會(huì)和理由,，可說沒有多少項(xiàng)目不是在賠本賺吆喝,。
當(dāng)今世界大概沒有幾個(gè)國家，如中國這樣,，在周邊地緣戰(zhàn)略環(huán)境方面如此惡劣,。甚至可以說，沒有一個(gè)緊鄰是中國真正戰(zhàn)略上的伙伴,。僅就南海問題,，擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)本是關(guān)聯(lián)方共同的愿景,，但由于缺乏策略設(shè)計(jì)而只能走向生硬,。
由于中國一系列政策導(dǎo)向缺乏國際環(huán)境考量，使得美國在步步引誘,、層層圍困策略上,，對(duì)中國進(jìn)行全面包抄。而2008年的華爾街金融震蕩主要是美國無賴行為的無賴賬,，而中國則想當(dāng)然地夸大了其對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響,，借機(jī)數(shù)以萬億計(jì)鈔票破發(fā)、為以國有企業(yè)為主體的所謂產(chǎn)業(yè)振興運(yùn)動(dòng)進(jìn)行輸血,。
這一系列運(yùn)動(dòng)式的“投資計(jì)劃”,，最終只能是一筆糊涂賬。
當(dāng)美國自說自話導(dǎo)演的拉登鬧劇終場(chǎng)之后,，所謂反恐已不再重要,。美國在本國、在歐洲,，已經(jīng)找不出多少事要緊著做,。中國，則成了類似“終極”的目標(biāo),。
而拉登反恐的謝幕,，很顯然并沒有引起中國的戰(zhàn)略性重視,。相反,，倒不斷強(qiáng)化了美國與中國制度性的敵意：資本主義與社會(huì)主義兩大陣營對(duì)局,，由此喚醒或重演冷戰(zhàn)時(shí)期的夢(mèng)魘。
中國的所有內(nèi)外政策,，幾乎有同一種錯(cuò)覺：都在有意無意地為激化或掀起美國的敵意提供理由和借口,。中國，做到往日前蘇聯(lián)超級(jí)大國的準(zhǔn)備了嗎,？
無論是不是南海,，中國未來的內(nèi)外環(huán)境趨于惡劣似成必然：當(dāng)南海爭(zhēng)端白熱化之始，中國的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)自然被放大,，隨之如油價(jià)及大宗商品再一次瘋狂,，周邊股市遭受打擊不言而喻。而與此同時(shí),，美國,、日本等資本市場(chǎng)則風(fēng)景獨(dú)好。
中國的崛起,，重在策略上的太極推手,，而不是過度張揚(yáng)，甚至以成為全球矚目焦點(diǎn)而為樂事,。畢竟,，被放在熱鍋里煎烤是什么滋味，想想就有體會(huì),。
|