|
人民幣重啟匯改已達(dá)一年,，人民幣對(duì)美元匯率升值幅度超過(guò)5%,。而如果從2005年7月匯改以來(lái)算起,，人民幣對(duì)美元匯率升值幅度已經(jīng)接近21.8%,。
按照央行的說(shuō)法，目前我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),、有管理的浮動(dòng)匯率制度,。人民幣匯改，采取的一直是漸進(jìn)式的改革,，用一個(gè)形象的說(shuō)法,，就是小步慢跑。事實(shí)證明,，在這樣的小步慢跑中,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)著高速穩(wěn)健的發(fā)展。中國(guó)企業(yè)在這樣漸進(jìn)的匯率升值壓力下,，并沒(méi)有出現(xiàn)大面積的破產(chǎn)，而是通過(guò)內(nèi)部管理和技術(shù)挖掘,，有效地分解了匯率升值的壓力,。
為了保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，漸進(jìn)式匯改是我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移的做法,，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在面臨巨大經(jīng)濟(jì)和就業(yè)壓力,。在這種兩難境地下，如果人民幣匯率短期內(nèi)升值過(guò)快,，那么所引發(fā)的問(wèn)題將尤其嚴(yán)重,。逼迫人民幣大幅升值（如美國(guó)議員舒默）或者主張人民幣一次性大幅升值（如“市場(chǎng)派”）都需要予以頂住，前者自然是狼子野心,，后者也只是看到了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一個(gè)方面,。緩解通脹壓力和保護(hù)出口型中小企業(yè)，你能說(shuō)前者就一定要比后者更有優(yōu)先權(quán)嗎,？因此,，我們匯改是因?yàn)槲覀冏约合胍獏R改，而選擇漸進(jìn)匯改也是因?yàn)檫@樣的匯改路徑更適合我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況,。
“十二五”規(guī)劃綱要里指出,，要建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制，把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn),。匯改無(wú)疑將對(duì)我國(guó)的資源要素價(jià)格進(jìn)行重新修正,，改變各種資源競(jìng)相流入出口部門(mén)，從而為轉(zhuǎn)型內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)做出制度鋪墊,。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要溫和的壓力,，而不是動(dòng)輒就要人民幣匯率升值百分之二三十的“休克壓力”。人民幣匯率快速大幅升值,，只是一個(gè)“看上去很美”的想法,，屬于在真空實(shí)驗(yàn)室里的模型推論。我們的目標(biāo),，是讓人民幣匯率更有彈性,，而不是對(duì)人民幣匯率做一個(gè)大幅的重估,。
當(dāng)然，升值預(yù)期和熱錢(qián)流入一直就是匯改所要面臨的難題,。漸進(jìn)式匯改,，導(dǎo)致熱錢(qián)對(duì)于人民幣升值的預(yù)期是強(qiáng)烈的，因而千方百計(jì)想要涌進(jìn)國(guó)內(nèi),，特別是在美元,、歐元和日元泛濫的國(guó)際背景之下，熱錢(qián)想不盯上中國(guó)都難,。不過(guò),，當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)我國(guó)的一個(gè)利好就是，巴西,、印度等新興市場(chǎng)國(guó)家的利率高出中國(guó)的利率很多,，這自然吸引了眾多的國(guó)際套利資本，讓中國(guó)面臨的熱錢(qián)壓力緩解了許多,。而在過(guò)去匯改的這一年中,，由于人民幣匯率的升值，我國(guó)的貿(mào)易環(huán)境也有了大幅改善,，相應(yīng)的某些國(guó)家的壓力也沒(méi)有了那么的逼仄,。這使得我們繼續(xù)人民幣匯改時(shí)顯得更加從容。
堅(jiān)持小步慢跑,，以我為主,，但是可以更靈活一些，甚至可以因地制宜,、因時(shí)制宜,、因事制宜。
|