雖然全年通脹不至于失控,,但仍然長(zhǎng)時(shí)間維持相對(duì)高位,可以概括為“前高后不低”,。明晰的政策取向,,自然有助于引導(dǎo)社會(huì)通脹預(yù)期下行。 宏觀數(shù)據(jù)中最受關(guān)注的無(wú)疑當(dāng)屬CPI走向,。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,,5月份,居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲5.5%,,工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)同比上漲6.8%,。雖然CPI創(chuàng)出34個(gè)月以來(lái)的新高,但對(duì)這一漲幅各方面早有預(yù)期,。 在拉動(dòng)物價(jià)上漲的主要因素中,,食品價(jià)格11.7%的月度漲幅成為最大的貢獻(xiàn)者,這與本輪通脹一直以來(lái)都由食品引導(dǎo)的特征相符合,,隨著非食品價(jià)格上漲步伐的加速(同比上漲2.9%,,是2001年來(lái)的最高),顯示出通脹的基礎(chǔ)正在變得更加廣泛,。 在微觀領(lǐng)域,,八大類商品中影響未來(lái)通脹的關(guān)鍵和最大風(fēng)險(xiǎn),仍是食品(農(nóng)產(chǎn)品),。而天氣無(wú)疑是非常重要的影響因素之一——長(zhǎng)江中下游地區(qū)旱情嚴(yán)重,,好不容易等到天降甘露,卻由旱轉(zhuǎn)澇,。究竟天氣還將如何變幻,,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成多大的沖擊,各界包括政府心里都沒(méi)底,,但毫無(wú)疑問(wèn),,農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷被強(qiáng)化。 2007年—2008年的通脹事實(shí)提示我們,,中國(guó)的通脹壓力,,一方面來(lái)自某種居民日常消費(fèi)商品的價(jià)格失控;另一方面則來(lái)自國(guó)際傳導(dǎo),,而引爆國(guó)際大宗商品飆升的誘因更多,。外圍方面,美國(guó)近期公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀,,尤其是就業(yè)情況較預(yù)期更差,,外界紛紛猜測(cè)美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局會(huì)否推第三輪量化寬松;到底量寬會(huì)否再加碼,,還要三個(gè)月后才知,,但美元已率先下跌,近期盛傳的“美國(guó)國(guó)庫(kù)已無(wú)黃金”等流言,,同樣具有煽風(fēng)點(diǎn)火的功效,。若商品價(jià)格重拾升軌,,勢(shì)必會(huì)加重中國(guó)的輸入型通脹壓力。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)已明顯出現(xiàn)增長(zhǎng)放緩,、企業(yè)資金緊絀,,但通脹卻因上述兩個(gè)因素變得更復(fù)雜,更難預(yù)測(cè),。不過(guò),,筆者認(rèn)為,中期通脹將處于相對(duì)可控的高位,。 短期通脹難言壓力已經(jīng)得到緩解,,全年最高點(diǎn)在6、7月份,,存在逼近甚至超過(guò)6%的風(fēng)險(xiǎn),。另外,雖然全年通脹不至于失控,,但仍然長(zhǎng)時(shí)間維持相對(duì)高位,,可以概括為“前高后不低”。 在經(jīng)濟(jì)下行跡象進(jìn)一步凸顯的背景下,,宏觀調(diào)控可謂進(jìn)退兩難——因若繼續(xù)加息,、加存款準(zhǔn)備金率的步伐,可能變成“超調(diào)”即過(guò)緊,,打擊經(jīng)濟(jì)與就業(yè),;若放慢收緊銀根步伐,卻怕通脹失控——這也造成了經(jīng)濟(jì)界對(duì)經(jīng)濟(jì)及政策的走勢(shì)解讀分歧不斷,,市場(chǎng)預(yù)期混亂,。盡管就M2、貸款增速等指標(biāo)來(lái)看,,數(shù)量調(diào)控已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)其功能,,但央行依然選擇了在數(shù)據(jù)公布之后上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,這無(wú)疑是表明了宏觀調(diào)控的態(tài)度:通脹仍是調(diào)控的首要目標(biāo),。而明晰的政策取向,,自然有助于糾偏混亂的政策預(yù)期、也有助于引導(dǎo)社會(huì)通脹預(yù)期下行,。
|