|
雖然全年通脹不至于失控，但仍然長時間維持相對高位,，可以概括為“前高后不低”,。明晰的政策取向，自然有助于引導(dǎo)社會通脹預(yù)期下行,。
宏觀數(shù)據(jù)中最受關(guān)注的無疑當(dāng)屬CPI走向,。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，5月份,，居民消費價格（CPI）同比上漲5.5%,，工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格（PPI）同比上漲6.8%,。雖然CPI創(chuàng)出34個月以來的新高,，但對這一漲幅各方面早有預(yù)期。
在拉動物價上漲的主要因素中,，食品價格11.7%的月度漲幅成為最大的貢獻者,，這與本輪通脹一直以來都由食品引導(dǎo)的特征相符合,，隨著非食品價格上漲步伐的加速（同比上漲2.9%,，是2001年來的最高），顯示出通脹的基礎(chǔ)正在變得更加廣泛。
在微觀領(lǐng)域,，八大類商品中影響未來通脹的關(guān)鍵和最大風(fēng)險，仍是食品（農(nóng)產(chǎn)品）,。而天氣無疑是非常重要的影響因素之一——長江中下游地區(qū)旱情嚴(yán)重，好不容易等到天降甘露,，卻由旱轉(zhuǎn)澇,。究竟天氣還將如何變幻,，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成多大的沖擊,，各界包括政府心里都沒底，但毫無疑問,，農(nóng)產(chǎn)品漲價的風(fēng)險正在不斷被強化,。
2007年—2008年的通脹事實提示我們，中國的通脹壓力,，一方面來自某種居民日常消費商品的價格失控,；另一方面則來自國際傳導(dǎo)，而引爆國際大宗商品飆升的誘因更多,。外圍方面,，美國近期公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不樂觀，尤其是就業(yè)情況較預(yù)期更差,，外界紛紛猜測美國聯(lián)儲局會否推第三輪量化寬松,；到底量寬會否再加碼，還要三個月后才知,，但美元已率先下跌,，近期盛傳的“美國國庫已無黃金”等流言，同樣具有煽風(fēng)點火的功效,。若商品價格重拾升軌,，勢必會加重中國的輸入型通脹壓力。
中國經(jīng)濟已明顯出現(xiàn)增長放緩,、企業(yè)資金緊絀,，但通脹卻因上述兩個因素變得更復(fù)雜，更難預(yù)測,。不過,，筆者認(rèn)為，中期通脹將處于相對可控的高位,。
短期通脹難言壓力已經(jīng)得到緩解,，全年最高點在6,、7月份，存在逼近甚至超過6%的風(fēng)險,。另外，雖然全年通脹不至于失控,，但仍然長時間維持相對高位,，可以概括為“前高后不低”,。
在經(jīng)濟下行跡象進一步凸顯的背景下，宏觀調(diào)控可謂進退兩難——因若繼續(xù)加息,、加存款準(zhǔn)備金率的步伐,，可能變成“超調(diào)”即過緊，打擊經(jīng)濟與就業(yè),；若放慢收緊銀根步伐，卻怕通脹失控——這也造成了經(jīng)濟界對經(jīng)濟及政策的走勢解讀分歧不斷,，市場預(yù)期混亂。盡管就M2,、貸款增速等指標(biāo)來看，數(shù)量調(diào)控已經(jīng)基本實現(xiàn)其功能,，但央行依然選擇了在數(shù)據(jù)公布之后上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,，這無疑是表明了宏觀調(diào)控的態(tài)度：通脹仍是調(diào)控的首要目標(biāo),。而明晰的政策取向,，自然有助于糾偏混亂的政策預(yù)期、也有助于引導(dǎo)社會通脹預(yù)期下行,。
|