雖然全年通脹不至于失控,但仍然長時間維持相對高位,可以概括為“前高后不低”,。明晰的政策取向,自然有助于引導社會通脹預期下行,。 宏觀數(shù)據(jù)中最受關注的無疑當屬CPI走向,。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,5月份,,居民消費價格(CPI)同比上漲5.5%,,工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格(PPI)同比上漲6.8%。雖然CPI創(chuàng)出34個月以來的新高,,但對這一漲幅各方面早有預期,。 在拉動物價上漲的主要因素中,食品價格11.7%的月度漲幅成為最大的貢獻者,,這與本輪通脹一直以來都由食品引導的特征相符合,,隨著非食品價格上漲步伐的加速(同比上漲2.9%,是2001年來的最高),,顯示出通脹的基礎正在變得更加廣泛,。 在微觀領域,八大類商品中影響未來通脹的關鍵和最大風險,,仍是食品(農(nóng)產(chǎn)品),。而天氣無疑是非常重要的影響因素之一——長江中下游地區(qū)旱情嚴重,好不容易等到天降甘露,,卻由旱轉(zhuǎn)澇,。究竟天氣還將如何變幻,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成多大的沖擊,,各界包括政府心里都沒底,,但毫無疑問,農(nóng)產(chǎn)品漲價的風險正在不斷被強化,。 2007年—2008年的通脹事實提示我們,,中國的通脹壓力,一方面來自某種居民日常消費商品的價格失控,;另一方面則來自國際傳導,,而引爆國際大宗商品飆升的誘因更多。外圍方面,,美國近期公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不樂觀,,尤其是就業(yè)情況較預期更差,外界紛紛猜測美國聯(lián)儲局會否推第三輪量化寬松,;到底量寬會否再加碼,,還要三個月后才知,但美元已率先下跌,近期盛傳的“美國國庫已無黃金”等流言,,同樣具有煽風點火的功效,。若商品價格重拾升軌,勢必會加重中國的輸入型通脹壓力,。 中國經(jīng)濟已明顯出現(xiàn)增長放緩,、企業(yè)資金緊絀,但通脹卻因上述兩個因素變得更復雜,,更難預測,。不過,筆者認為,,中期通脹將處于相對可控的高位,。 短期通脹難言壓力已經(jīng)得到緩解,全年最高點在6,、7月份,,存在逼近甚至超過6%的風險。另外,,雖然全年通脹不至于失控,,但仍然長時間維持相對高位,可以概括為“前高后不低”,。 在經(jīng)濟下行跡象進一步凸顯的背景下,,宏觀調(diào)控可謂進退兩難——因若繼續(xù)加息、加存款準備金率的步伐,,可能變成“超調(diào)”即過緊,,打擊經(jīng)濟與就業(yè);若放慢收緊銀根步伐,,卻怕通脹失控——這也造成了經(jīng)濟界對經(jīng)濟及政策的走勢解讀分歧不斷,,市場預期混亂。盡管就M2,、貸款增速等指標來看,,數(shù)量調(diào)控已經(jīng)基本實現(xiàn)其功能,但央行依然選擇了在數(shù)據(jù)公布之后上調(diào)存款準備金率,,這無疑是表明了宏觀調(diào)控的態(tài)度:通脹仍是調(diào)控的首要目標,。而明晰的政策取向,自然有助于糾偏混亂的政策預期,、也有助于引導社會通脹預期下行。
|