據(jù)報(bào)道,，青島某住宅小區(qū)的開發(fā)商賣保障房時(shí)別出心裁,，將1.9萬元的太陽能熱水器與房子捆綁銷售，如果買主不買太陽能熱水器的話,，房子就不能順利辦交付,。
據(jù)說，開發(fā)商解釋,，稱這是國家批準(zhǔn)的2008年可再生能源建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目,，房屋采用的環(huán)保太陽能設(shè)施與房屋是一體的，屬于共建項(xiàng)目,。但業(yè)主卻表示之前毫不知情,。
矛盾與糾結(jié)就在這！雙方各執(zhí)一詞,，互不相讓,。但一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是，買房者要交熱水器的錢,，試問,，這是憑什么？就算是共建項(xiàng)目也應(yīng)該征求民意讓公眾知道�,�,？為何開發(fā)商總是擺出一副傲慢與驕橫的嘴臉呢？
保障房本來是為了滿足公眾住房最低需求的,，以實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的樸素夢想,。但在現(xiàn)實(shí)中，保障房政策這本好經(jīng)常常被念歪,，無疑讓公眾對保障房政策的信心受到打擊,。一個(gè)好政策在執(zhí)行過程中要么隨處“揩油”，要么雁過拔毛,，這叫公眾如何高興得起來呢,？
因而，對此事的解讀,，或許真相并不重要,；但對類似事件的反思，此事的真相又尤為重要，只有了解了真相,，知道其中什么地方存在漏洞,，才可能讓保障房政策不走樣。如若不然,，各地的保障房政策,，就很可能是“一地雞毛”。