追究,、阻止宏觀數(shù)據(jù)泄密,，應(yīng)成為反腐的第一個臺階。能夠接觸到機密數(shù)據(jù)的公務(wù)人員能有多少呢,？如果對這樣小范圍卻影響惡劣的泄密行為都沒有明確,、嚴(yán)肅的查處結(jié)果，我們又如何能期待涉及更大范圍的“內(nèi)幕交易”受到約束,，如何期待中國金融市場的透明與公平,？
據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，有媒體報道,，今年的幾次經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密事件引起了政府高層的重視,。在3月底，有宏觀部門的涉及人員相繼落馬,。該報道引述消息人士的話說,，國家統(tǒng)計局辦公室和中國人民銀行研究局的一些人員已經(jīng)相繼離崗。直到6月4日晚間,，被涉?zhèn)髀劦挠嘘P(guān)部門還沒有對這一消息的真實性做出官方正面回應(yīng),。據(jù)了解，其他金融監(jiān)管部門已經(jīng)在內(nèi)部開展信息安全教育,。
