| |
取消貪腐犯罪死刑也是刑罰比例性原則和刑罰人道化的要求 |
刑罰比例性原則又稱“罪刑相適應(yīng)原則”,，它要求最嚴(yán)厲的刑罰只能適用于最嚴(yán)重的犯罪。生命是無價的,，因此,，再多的金錢也不能與生命等價,，這是一個尊重人權(quán)的社會所應(yīng)有的態(tài)度。
刑法上的犯罪要受到何種懲罰,，需要結(jié)合其侵害的法益來考慮,，如果其侵害的法益不是生命，那么即使在強調(diào)報應(yīng)的刑法觀里,，其報應(yīng)的后果也不能是死刑,。這也是為什么即使在那些還保留死刑的國家，死刑也越來越嚴(yán)格地被限定在那些與剝奪他人生命相關(guān)的犯罪上,。在衡量法益的前提下，還要考慮行為人的主觀惡性大小,，因為“如果堅持比例原則,，就不能對所有的謀殺犯都處以同樣的刑罰”,。
取消貪腐等非暴力犯罪的死刑，也有利于我們營造一種寬容,、人道的法治文化,，為最終徹底廢除死刑創(chuàng)造條件。
中國政府早已聲明,，我們的最終目標(biāo)是要在條件具備時廢除死刑,。從歷史看，世界上那些廢除死刑的國家有一個大致的規(guī)律,，那就是這些國家都曾經(jīng)走過這樣一條道路：從死刑罪名眾多到后來被限制在嚴(yán)重謀殺罪再到最后徹底廢除死刑,；從死刑被廣泛適用到死刑逐漸被作為一種“象征性的刑罰”很少適用再到后來徹底不用；從死刑執(zhí)行手段的多樣化,、對不同的死刑犯要采取痛苦和羞辱程度不同的方法到死刑執(zhí)行手段的單一化,、對所有的死刑犯都要采取痛苦程度最低的方法；從死刑執(zhí)行的興師動眾到死刑執(zhí)行逐漸退出公眾視野,。
我國現(xiàn)在總的來講是沿著這樣一條道路前進的,，如死刑執(zhí)行由過去的槍決到現(xiàn)在的注射，死刑執(zhí)行場所由過去的露天刑場到現(xiàn)在的專門刑場,。此外,，在死刑執(zhí)行環(huán)節(jié)增加了人性化的安排，如允許死刑犯與親人見面等,。另外,，我國自2007年1月1日把死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院后，死刑的判決和執(zhí)行在實踐中大幅度地下降,，現(xiàn)在雖然還不能說死刑已經(jīng)成為一種象征性的刑罰,，但與過去相比，死刑的適用確實得到了比較有效的控制,。
從國際公約看取消貪腐犯罪死刑的必要性