|
很顯然，在“劉易斯拐點”到來以前,，處在“二元經(jīng)濟”結(jié)構(gòu)下的發(fā)展中國家通常都有機會獲得低成本發(fā)展工業(yè)化的“人口紅利”,。
這里所指的“人口紅利”是，人口從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移時,，整個社會的生產(chǎn)率得以提高,，但是因為有存量的失業(yè)人口，也即來自農(nóng)村的過剩人口,，大規(guī)模地參與就業(yè)競爭,，使得社會工資率長期處于較低水平。這種狀況會產(chǎn)生如下兩大效應：第一,，由于工資率低于生產(chǎn)率,，能夠為工業(yè)投資帶來超額收益，從而構(gòu)成不斷投資的長期激勵,；第二,，由于城市務工的收入高于鄉(xiāng)村務農(nóng)的收入，從而激勵農(nóng)村剩余勞動力不斷流向城市工業(yè)部門,。在這兩個效應的共同作用下,，工業(yè)部門就會不斷擴張，就業(yè)機會迅速增加,，經(jīng)濟高速增長,，社會將沿著工業(yè)化,、現(xiàn)代化的道路迅跑。
由此可見,，只要農(nóng)業(yè)與工業(yè)部門之間的生產(chǎn)率存在差距,，就一定存在農(nóng)村剩余人口不斷流向城市的工業(yè)部門，以及由此對工業(yè)部門投資產(chǎn)生的不斷激勵,。
值得提醒的是,，第一，以市場供求為基礎維持穩(wěn)定的工資水平,，是獲取“人口紅利”的基本條件,。第二，在農(nóng)村過剩勞動人口消失之前,，借助政府干預提高工資水平雖對農(nóng)村剩余勞動流向城市產(chǎn)生激勵,，但卻會對城市工業(yè)投資產(chǎn)生負激勵，因為伴隨工資水平的提高而來的必然是投資收益的下降,。而隨著城市工業(yè)部門投資下降,，其吸收農(nóng)村剩余勞動的能力也趨于下降，政府旨在提高工資水平的努力將因此而遭遇失敗,。除此之外,，城市工業(yè)部門在工資上漲壓力下還會選擇投資于那些用工少的行業(yè)，如此,，即使經(jīng)濟增長了,，也不會對縮小城鄉(xiāng)差距，最終完成向一元經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生積極作用,。第三,，也是最重要的一點，在大部分“二元經(jīng)濟”的國家里,，原本就不具備工業(yè)投資結(jié)構(gòu)性調(diào)整,，即產(chǎn)業(yè)升級的條件，這些條件包括：充足的資本,、人才和技術(shù)要素的充分供給等,。
另外，產(chǎn)業(yè)升級除了要看產(chǎn)業(yè)是否進入衰退或創(chuàng)新發(fā)展階段之外,，還要看是否具有國際國內(nèi)環(huán)境,，國內(nèi)外的有效需求才是拉動產(chǎn)業(yè)升級的原因和真正動力。也即,，產(chǎn)業(yè)升級是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,，而不是經(jīng)濟發(fā)展的原因。
根據(jù)國際經(jīng)驗,，“人口紅利”還與人口增長相關,。這是因為,，在工業(yè)化早期,，隨著經(jīng)濟增長和收入水平上升,，人們基于收入增長的預期就會增加人口生育，同時,，飲食和醫(yī)療條件的改善,，還使得死亡率下降，死亡與出生率的失衡使人口得以增長,。以歐洲為例,，在劉易斯發(fā)展模式的第一階段，歐洲人口幾乎翻了一番,；進入第二階段,，人口增加了近3倍。也就是說,，在工業(yè)化早期,，經(jīng)濟增長帶來的是人口增長的激勵；由于人口增長與經(jīng)濟增長同步,，故不會發(fā)生工資大幅上漲的預期,。其結(jié)果是經(jīng)濟增長動力強勁，資本積累增大,，工業(yè)化進程加速,，國家競爭力提升。
|
“二元經(jīng)濟”發(fā)展必經(jīng)兩個階段