|
綠大地欺詐上市,、信息披露違規(guī)早已不是新聞,，但投資者索賠遭遇法院立案難。時(shí)隔一年多,，記者從北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗處獲悉,，立案難問題有望解決,，她代理的首例索賠案，昆明中院已受理,，訴訟費(fèi)已繳納,，未來可能將出現(xiàn)綠大地股民索賠潮�,！艾F(xiàn)在法院同意開閘收案還是有重要意義的,，這意味著拖延一年多的綠大地股民索賠案將會(huì)正式進(jìn)入法律程序�,！�
記者還了解到,，上海市華榮律師事務(wù)所律師許峰所代理的11位綠大地投資者起訴案件已經(jīng)得到昆明市中級人民法院的通知繳納訴訟費(fèi)，案件正式獲得受理,。據(jù)臧小麗與昆明中院立案庭溝通的情況來看,，自2013年4月至今，法院收到股民起訴資料僅37件,。
“去年4月,，我?guī)缀跏峭瑫r(shí)著手兩家上市公司的索賠事宜，一是佛山照明虛假陳述案,，二是綠大地虛假陳述索賠案,。佛山照明歸廣州中院審理，法院立案不存在任何障礙,，當(dāng)天交材料當(dāng)天受理,，至2014年3月15日，佛山照明作出三次公告,，至少有1303名投資者加入了索賠大軍,，索賠金額高達(dá)1.83億元�,！标靶←惵蓭煾嬖V記者,，“但是綠大地這個(gè)案子拖了一年多。期間,，法院的第一個(gè)說法是這個(gè)案子大,，需要向上級法院匯報(bào)。后來我們曾向當(dāng)?shù)刈罡呷嗣穹ㄔ捍蜻^電話,，高院的法官說這個(gè)案子并不需要他們事前批準(zhǔn),；第二個(gè)說法是讓上市公司和股民調(diào)解，而事實(shí)上,，上市公司也就給我們打過一次電話,，但他們連調(diào)解方案都沒有�,！�
臧小麗律師認(rèn)為,，法院拖延立案的做法給股民維權(quán)造成了障礙,。如果立案都存在問題，股民維權(quán)和索賠就沒有了積極性,，拖延立案就成了變相保護(hù)違法者,。此外，臧小麗律師提醒,，此案的訴訟時(shí)效只剩不到一年,，到2015年4月4日屆滿，符合條件的股民想獲賠需要在訴訟期滿前加入,。
|