中國P2P網(wǎng)貸將如何發(fā)展，這是一個(gè)正被熱議的問題。
《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪中發(fā)現(xiàn),，正當(dāng)天力貸,、華強(qiáng)財(cái)富等接連發(fā)生的擠兌事件為P2P網(wǎng)貸大潑冷水的同時(shí)，包括招商銀行在內(nèi)的一些傳統(tǒng)銀行卻正向這一領(lǐng)域滲透,，中國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)正呈現(xiàn)出冰火兩重天的局面,。
然而，至今仍無監(jiān)管,，卻是這一行業(yè)難以回避的“短板”,。
在日前舉行的全球互聯(lián)網(wǎng)金融大會(huì)上，民生電商董事長尹龍?jiān)诮邮堋吨袊髽I(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，互聯(lián)網(wǎng)金融倘若不監(jiān)管,，風(fēng)險(xiǎn)暴發(fā)是遲早的問題；然而,，行業(yè)正處于起初探索時(shí)期,，過早的確定什么能做、什么不能做反而對于創(chuàng)新不利,。
風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)
對于無監(jiān)管狀態(tài)下野蠻生長的P2P網(wǎng)貸行業(yè)來說,，平臺(tái)創(chuàng)辦人攜款潛逃、資金鏈斷裂致平臺(tái)倒閉,、用戶擠兌等事件都非新鮮事,，但如此集中的、大規(guī)模的爆發(fā)卻是第一次,。
日前,，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)華強(qiáng)財(cái)富掛出一則對投資者的道歉信，聲稱由于前期準(zhǔn)備不足,，運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)欠缺,，導(dǎo)致資金調(diào)動(dòng)出現(xiàn)困難，已嚴(yán)重影響客戶正常提現(xiàn),。
這已經(jīng)是不到兩個(gè)月以來第8家出現(xiàn)借款人無法按時(shí)還款導(dǎo)致用戶擠兌的案例了,。此前,，東方、川信,、天力等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)相繼被曝提現(xiàn)困難甚至無法提現(xiàn),。
“P2P網(wǎng)貸進(jìn)入中國以后，出現(xiàn)了一些異化的行為,。一些網(wǎng)站打著P2P的旗號(hào),，卻沒有按照P2P的方式操作，債權(quán)不明確,，資金流向不明確,，甚至把平臺(tái)當(dāng)成自己的融資平臺(tái)，因此會(huì)發(fā)生擠兌的現(xiàn)狀,�,！鄙虾５男滦沦JCEO張揚(yáng)說。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),，部分P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的借款人較為集中,，甚至平臺(tái)法人赫然在列。例如,，9月發(fā)生擠兌的天力貸,，高達(dá)5700萬元資金中實(shí)際借款人只有6人，主要就是平臺(tái)法人和主要股東,。
多家銀行有意加盟P2P
在擠兌事件頻被曝光的同時(shí),，銀行、支付甚至是互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在陸續(xù)進(jìn)入,。
近日,，《中國企業(yè)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，不久前,，招商銀行P2P網(wǎng)貸平臺(tái)“小企業(yè)e家”悄然上線,，目前，招商銀行的“e+穩(wěn)健融資項(xiàng)目”已經(jīng)完成8期發(fā)行,，實(shí)現(xiàn)融資1.6億元,。
張揚(yáng)認(rèn)為，招商銀行的試水對于新新貸等P2P企業(yè)來說是一種利好,，說明傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)開始看好這一新型模式,；而且雙方在目標(biāo)群體上有明顯區(qū)別，P2P平臺(tái)投資門檻較低,，起投額度通常不到100元,，招行最少是1萬元，明顯針對高端用戶，這對整個(gè)市場的擴(kuò)大是有利的,。
招商銀行并不是唯一一家對P2P感興趣的銀行,，在全球互聯(lián)網(wǎng)金融大會(huì)上，《中國企業(yè)報(bào)》記者了解到,，另一家股份制銀行也在考慮推出這一業(yè)務(wù),。而另有消息透露，農(nóng)業(yè)銀行及浦發(fā)銀行)也都已開始布局P2P,。此外,，第三方支付企業(yè)易寶支付也推出了P2P業(yè)務(wù)，為企業(yè)用戶提供融資服務(wù),。
而對于銀行涉足P2P,，也有人士表示擔(dān)憂�,！般y行做互聯(lián)網(wǎng)金融有自己的缺陷,，可以說是基因不一樣，比如,，銀行推出互聯(lián)網(wǎng)金融,，但怎么做是由上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)甚至是監(jiān)管部門決定的，而不是想怎么做就怎么做,。”一位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士表示,。
監(jiān)督式監(jiān)管方案或試水
“金融本來就是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),，互聯(lián)網(wǎng)金融由于本身的不確定性，使得這種風(fēng)險(xiǎn)又增加了很多,�,？梢詳嘌裕ヂ�(lián)網(wǎng)金融如果不監(jiān)管,，P2P擠兌只是開始,，未來風(fēng)險(xiǎn)問題還將大規(guī)模爆發(fā)�,！便y監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部原副主任尹龍?jiān)诮邮苡浾卟稍L時(shí)說,。
雖然工信部、央行多次表態(tài)正在制定相關(guān)監(jiān)管方案,，但至今沒有具體內(nèi)容出來,，有行業(yè)觀察人士指出，作為一向被嚴(yán)加監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu),，銀行試水P2P業(yè)務(wù)一定程度也表明得到了監(jiān)管部門的默許,。
尹龍同時(shí)表示，監(jiān)管要不要介入是不用討論的，監(jiān)管什么時(shí)候介入?yún)s需要商榷,。在他看來,，中國互聯(lián)網(wǎng)金融正處于百家爭鳴的時(shí)期，過早地用監(jiān)管圈定活動(dòng)范圍,，反而束縛了企業(yè)的手腳,，對行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展不利。
好貸網(wǎng)CEO李明順也告訴《中國企業(yè)報(bào)》記者,，央行副行長劉士余曾私下向其表示,，互聯(lián)網(wǎng)金融目前的監(jiān)管手段應(yīng)該由“監(jiān)管”變成“監(jiān)督”，前者劃定了活動(dòng)范圍,，后者則是“只要不出問題,，政府就不管你”。
至于監(jiān)管主體,，尹龍認(rèn)為,，互聯(lián)網(wǎng)金融屬于邊緣行業(yè)，與互聯(lián)網(wǎng),、銀行,、法律等諸多領(lǐng)域密切相關(guān)，目前多頭監(jiān)管的局面是可以理解而且必要的,。在未來,，則可以探討像中央互聯(lián)網(wǎng)金融調(diào)研小組一樣，成立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門,。