|
|
資料照片 |
|
|
|
耗時長達5個月之久的IPO在審企業(yè)專項財務(wù)核查,對于各大投行來說,,無疑是一場“血淚史”,,在這場突如其來的運動式核查當(dāng)中,63家券商被卷入其中,,排隊企業(yè)數(shù)量大打折扣,,其中尤其以民生證券等數(shù)家券商最為“受傷”。
初步統(tǒng)計顯示,,截至5月31日,,在本次專項核查中,共計有268家(不計遵義鈦業(yè)在內(nèi))在審企業(yè)提出了終止審查,。而撤單數(shù)量排在前十位的券商,,其撤單總數(shù)占到了268家的一半之多。
268家企業(yè)“掉隊”
在經(jīng)歷了長達半年時間暴風(fēng)驟雨式的核查之后,,這場規(guī)模浩大,、史無前例的IPO在審企業(yè)財務(wù)專項核查終于到了尾聲,。數(shù)據(jù)顯示,在這場核查運動當(dāng)中,,有269家排隊企業(yè)最終選擇了退出IPO,,大大減緩了新股發(fā)行“堰塞湖”壓力。
最新公布的IPO在審企業(yè)數(shù)據(jù)顯示,,截至5月31日,,處于正常審核狀態(tài)的企業(yè)只剩下了666家(含2013年新上報的83家);而截至2012年底,,彼時IPO申報企業(yè)總數(shù)則為851家,。也就是說,不計算今年新申報的企業(yè),,約有30.9%的在審企業(yè)退出了IPO的通道,,與此前市場預(yù)期的200-300家企業(yè)將退出IPO的預(yù)期較為符合。
初步統(tǒng)計顯示,,在本次專項核查中,,共計有268家(不計遵義鈦業(yè)在內(nèi))在審企業(yè)提出了終止審查,其中,,主板,、中小板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)分別為37家、97家和134家,。分階段來看,在今年3月31日之前(原規(guī)定的券商自查期限),,共有162家企業(yè)提交終止審查申請,,其中,主板,、中小板,、創(chuàng)業(yè)板分別為9家、47家,、106家,;而在4月至5月期間,新增了106家終止審查,、退出IPO的企業(yè),,上述106家企業(yè)中,前次未提交自查報告的企業(yè)高達100家,。
從板塊的情況來看,,主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的減少比例分別達到了22.4%,、27.64%和39.64%,。其中,,創(chuàng)業(yè)板退出企業(yè)數(shù)量較多,分析認(rèn)為,,此前監(jiān)管部門要求創(chuàng)業(yè)板一旦以及出現(xiàn)下滑就必須撤回申報材料,,是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的主要原因。
從行業(yè)情況來看,,農(nóng)林牧漁無疑成為撤材料的“重災(zāi)區(qū)”,。初步統(tǒng)計顯示,在IPO核查期間,,有包括安溪鐵觀音、秦寶牧業(yè)等28家涉農(nóng)類公司宣布撤回了申請,。業(yè)內(nèi)人士分析稱,,這可能與此次財務(wù)核查的嚴(yán)厲程度有關(guān)。值得一提的是,,受到業(yè)績變化的影響,,部分已經(jīng)成功過會的企業(yè)也被迫終止審查。其中包括秦寶牧業(yè),、斯菲爾,、裕華光伏、日晶新能源,、東方道邇,、神舟電腦以及遵義鈦業(yè)。中國郵政速遞和中航文化則趕在“5·31”大限之前補充提交了自查報告,。神舟電腦在今年補充自查報告期間最終撤回了申請,,這也意味著,這家企業(yè)第四次IPO宣告折戟,。
按照證監(jiān)會此前的部署,,截至5月31日晚9時,4月份以來提交自查報告企業(yè)的家數(shù)如果超過10家,,將仍采取隨機抽取10家的方式產(chǎn)生下一階段現(xiàn)場檢查企業(yè)名單,;如最終不足10家,則全部進入現(xiàn)場檢查程序,。數(shù)據(jù)顯示,,共有13家企業(yè)補交了自查報告。其中,,中國郵政速遞物流等5家企業(yè)在最后一周才補交報告,。據(jù)了解,本周五(6月7日),,證監(jiān)會將公開進行上述10家企業(yè)的抽取工作,,考慮到不交自查報告的企業(yè)數(shù)量較少,,上述13家企業(yè)被抽中的概率將非常之高。
與此同時,,隨著在審企業(yè)專項核查的接近尾聲,,市場對于IPO的重啟預(yù)期也再度升溫。在投行人士看來,,今年三季度IPO重啟將是大概率事件,。屆時,創(chuàng)業(yè)板將有可能啟動批量發(fā)行的工作,。
民生證券最“受傷”
在審企業(yè)審查終止,,對于發(fā)行人來說,意味著一夜暴富的美夢破滅,。除此之外,,對于各券商的投行部門來說,此次專項核查的結(jié)果則意味著在審企業(yè)數(shù)量的大幅縮水,。
數(shù)據(jù)顯示,,今年以來終止審查企業(yè)共涉及63家保薦機構(gòu)。從保薦人的情況來看,,此次財務(wù)專項核查,,使得券商在審企業(yè)的數(shù)量格局發(fā)生了變化。統(tǒng)計顯示,,截至5月31日,,在審企業(yè)數(shù)量排名前十的券商則分別為國信(45家)、招商(45家),、廣發(fā)(42家),、中信建投(34家)、中信(29家),、華林(24家),、華泰聯(lián)合(23家)、安信(22家),、國金(21家)和中金(20家),。海通只剩下19家,光大只剩下18家,,民生則只剩下14家,,均退出了前10的排名。
從終止審查的企業(yè)數(shù)量來看,,國信證券保薦的67家企業(yè)中,,有22家宣布終止審查,撤單數(shù)量位列第一;中信建投所保薦的終止審查數(shù)量也達到了20個,。除此之外,,民生、海通,、廣發(fā),、華林,、招商和中信的保薦項目的終止審查數(shù)量則分別達到了17家,、15家、14家,、13家,、13家和11家。而此前被卷入萬福生科造假上市事件的平安證券的撤單數(shù)量則僅為5家,。
而從撤單的比例來看,,國信證券保薦的67家IPO申報企業(yè)中,終止審查企業(yè)有22家,,占比32.8%;中信建投的終止審查項目數(shù)占比高于國信證券,,為37.04%,。從撤單率來看,民生證券投行部無疑是最受傷的,。證監(jiān)會最新公開信息顯示,,民生證券今年在會項目共31個,截至5月31日被終止審查17個,,項目撤回率達54.84%,。
另外,,海通證券,、宏源證券、華林證券等在會項目大戶的撤單率也處于較高水平,。今年以來,,海通證券共撤回項目15家,尚余19家在會等待上市,,撤單率44.12%,;宏源證券撤回項目6家,尚余10家等待,,撤單率為37.5%,;而華林證券終止審查項目有13單,撤單率為35.14%。
數(shù)據(jù)顯示,,目前仍在排隊的666家企業(yè)中,,共有71家券商擔(dān)任保薦人,。從市場份額的情況來看,,國信、招商和廣發(fā)的項目儲備數(shù)量都在40家以上,,位列第一梯隊,;中信建投與中信則位列第二梯隊;其余的華林,、華泰聯(lián)合,、安信,、中金等則位列第三梯隊,。不過上述排列沒有考慮IPO項目的融資大小,在國泰君安的13個項目中,,有11家是主板項目,。
多名保代遭處罰
除了大批的發(fā)行人撤回申請之外,在本次轟轟烈烈的財務(wù)核查的同時,,一批保薦代表人以及保薦機構(gòu)的違法違規(guī)情況也相繼被披露,,有關(guān)機構(gòu)和個人受到了來自證監(jiān)會的嚴(yán)厲程度前所未有的處罰,顯示了監(jiān)管部門將強中介機構(gòu)監(jiān)管的決心,。
稍早之前,,證監(jiān)會通報了新大地、天能科技及相關(guān)中介機構(gòu)涉嫌違法違規(guī)案件情況,。證監(jiān)會稱,,發(fā)行保薦機構(gòu)南京證券在新大地IPO項目工作中,未執(zhí)行充分適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查工作程序,,沒有保持足夠的職業(yè)謹(jǐn)慎,,未對相關(guān)事項真實性進行審慎核查,出具了含有虛假記載的發(fā)行保薦書及核查報告等文件,。證監(jiān)會擬對南京證券給予警告,,對南京證券責(zé)令改正并實施公開譴責(zé)的監(jiān)管措施,限其在6個月內(nèi)進行整改,,對相關(guān)保薦代表人采取終身證券市場禁入措施,。
證監(jiān)會稱,民生證券在天能科技IPO項目工作中,,未執(zhí)行充分適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查工作程序,,沒有保持足夠的職業(yè)謹(jǐn)慎,出具了含有虛假內(nèi)容的發(fā)行保薦書及核查報告。證監(jiān)會擬對民生證券給予警告,,沒收民生證券從事該業(yè)務(wù)的收入100萬元,,并處以200萬元罰款,對民生證券責(zé)令改正并實施公開譴責(zé)的監(jiān)管措施,,限其在6個月內(nèi)進行整改,,對相關(guān)保代采取終身證券市場禁入措施。
稍早之前,,在萬福生科造假一案上,,證監(jiān)會對其保薦人平安證券開出了巨額罰單:對平安證券給予警告并沒收其萬福生科發(fā)行上市項目的業(yè)務(wù)收入2555萬元,并處以2倍的罰款,,暫停其保薦機構(gòu)資格3個月,;對保薦代表人吳文浩、何濤采取終身證券市場禁入措施,;對保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,、內(nèi)核負(fù)責(zé)人薛榮年、曾年生和崔嶺撤銷證券從業(yè)資格,;對保薦項目協(xié)辦人湯德智撤銷證券從業(yè)資格,。
在業(yè)內(nèi)人士看來,提高發(fā)行人,、保薦機構(gòu)的違法成本,,加大對于各種違法違規(guī)行為(造假上市、信披違規(guī)等等)的打擊力度,,凈化市場,提高投資者信心和證券監(jiān)管部門的公信力,,已經(jīng)成為了證監(jiān)會新任主席的監(jiān)管思路,。