40天就出欄,,吃各種抗生素的速生雞成了熱門搜索詞,。洋快餐也因此被國(guó)人質(zhì)疑,。質(zhì)疑是應(yīng)該的,,任何違背自然規(guī)律拔苗助長(zhǎng)的行為,最終都會(huì)被證明將帶來更大的損失,。 老一輩人應(yīng)該還記得“大躍進(jìn)”和“趕英超美”,,這些決策錯(cuò)誤已經(jīng)被記入史冊(cè),成為我們后輩需要時(shí)刻學(xué)習(xí)警惕的前車之鑒,。 但是必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,,在高科技和工業(yè)化程度不斷提高的社會(huì),衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)往往被簡(jiǎn)單粗暴地歸結(jié)為:快不快,。 以GDP增長(zhǎng)速度來決定地方經(jīng)濟(jì)地位,,是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“快”;以多少公里高鐵建成來獻(xiàn)禮,,既是為了提高運(yùn)力,也是要彰顯經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有多么“快”,;以總共有多少家上市公司來和發(fā)達(dá)市場(chǎng)比肩,,則是為了能“快”一點(diǎn)趕上歐美國(guó)家水平。 在過去,,唯GDP論的情況下,,確實(shí)可以一“快”遮百丑。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入,,這一觀點(diǎn)逐漸產(chǎn)生了各種弊端,。 運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀來看市場(chǎng),同樣也能看出一味求快帶來的各種弊端,。為求上市,,不少地方政府出資出地,全力扶植企業(yè)趕緊上市圈錢,,既能緩解地方政府經(jīng)濟(jì)壓力,,又能彰顯不俗業(yè)績(jī)。今天一窩蜂投資新能源,,明天一窩蜂扶持文化產(chǎn)業(yè),,全然不顧企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律和基本情況,能不能上市之后用好這筆錢,,能不能對(duì)股東負(fù)責(zé),。不負(fù)責(zé)任地快速上市,既會(huì)拖累投資者,,亦會(huì)毀掉一家可能很有前途的企業(yè),。 某些不負(fù)責(zé)任的上市公司和速生雞,,看似風(fēng)馬牛不相及,細(xì)細(xì)琢磨也有不少相似之處,。第一,,一味追求快。不負(fù)責(zé)的上市公司只看業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),,不顧企業(yè)均衡發(fā)展,。速生雞則只看分量輕重,不顧雞的本身承受能力,。 第二,,沒有可持續(xù)發(fā)展眼光。一些上市公司的股東恨不得把錢都拿來分掉,,一些則一毛不拔,,分紅完全視大股東心情而定,不顧企業(yè)自身發(fā)展需求,。速生雞則因?yàn)楸豢股厝L(zhǎng)過程喂養(yǎng),,根本沒有顧及消費(fèi)者利益,早晚會(huì)被市場(chǎng)拋棄,。 第三,,表面光鮮,內(nèi)里不好說,。上市公司的財(cái)報(bào)大抵十分好看,,愈是不負(fù)責(zé)任的公司愈是能把財(cái)報(bào)裝點(diǎn)得很好看。從主營(yíng)業(yè)務(wù)到新興業(yè)務(wù)均漲勢(shì)喜人,,就算利潤(rùn)不高也會(huì)有政府補(bǔ)貼來撐面子,。但投資者一旦相信了,可能就直接被套,。速生雞則因?yàn)殡u肉本身口感不好,,轉(zhuǎn)而被包裝成炸雞等豪華產(chǎn)品,讓人分辨不出原味,。 玩笑歸玩笑,,道理卻不能開玩笑。萬事萬物有其自然生長(zhǎng)規(guī)律,,不可隨意違背,,更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行。市場(chǎng)有其內(nèi)生規(guī)律,,生物也有其成長(zhǎng)規(guī)律,,皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的。 今天我們擔(dān)憂速生雞的營(yíng)養(yǎng)問題,,殊不知,,如果不加以警惕,,我們的市場(chǎng)乃至整體經(jīng)濟(jì),都可能面臨著同樣的危險(xiǎn),。
|