五個(gè)星期以來在紐約發(fā)起的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),,規(guī)模越來越大,蔓延的速度也越來越快,。到了上個(gè)星期,,不管規(guī)模大小,70多個(gè)國家,,800多個(gè)城市都出現(xiàn)了“占領(lǐng)華爾街”的聲援者或者“占領(lǐng)華爾街”的衍生版,。抗議者的矛頭直指大銀行、大企業(yè)對國家政權(quán)的隱性操控,,以及操控政權(quán)下所導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)巨大的收入不平等,。 觀察抗議者的組成,發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇妙的現(xiàn)象:青年學(xué)生,、受過良好教育的失業(yè)中產(chǎn)階級,,龐大的失業(yè)大軍和家庭主婦,越來越成為抗議者的主流,。 他們看似沒有明確的目標(biāo),,也沒有明確反映出他們的要求,甚至大家都只不過是去發(fā)泄一下各自的怨恨和不滿而已,。但沒有明確的要求并不一定意味著沒有需求,。所有需求的背后,反映了一個(gè)真實(shí)的現(xiàn)象:華爾街代表的虛擬金融體系,,綁架了人類真實(shí)的生活體系,。 即使代表虛擬金融體系的信用貨幣體系也面臨著破產(chǎn)重組,但那些控制了國家機(jī)器的金融寡頭們,,仍會(huì)利用國家政權(quán)的政治操控力,,進(jìn)行各種各樣的量化寬松,對外轉(zhuǎn)嫁危機(jī),,同時(shí)也對內(nèi)掠奪廣大民眾的生存貨幣。這造成1%的富豪僅僅為了調(diào)整他們的“資產(chǎn)負(fù)債”,,竟讓99%的人民真真切切地體驗(yàn)到了生活水平的下降,。 這種剝削和壓榨,恰恰反映了我們?nèi)祟惿鐣?huì)的發(fā)展面臨著一個(gè)新關(guān)口:貨幣到底是用來炒的,,還是用來購買真實(shí)生活的,? 數(shù)量龐大的被國家和金融寡頭印刷出來的紙幣,和我們交換真實(shí)生存的貨幣都叫美元,。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)所掙的美元,、美國國家印刷的美元、信息行業(yè)掙得的美元,,乃至環(huán)保行業(yè)里的碳貨幣美元,,是不是一種美元?他們估值定價(jià)的不同,,決定了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一分錢一分錢等價(jià)交換所得的美元,,永遠(yuǎn)沒有金融寡頭的金融創(chuàng)新所印刷的美元來得多、快,、好,、省。更不要講一個(gè)蘋果的ipad價(jià)格為什么能換兩噸小麥,。 為什么抗議者提不出明確的目標(biāo)只會(huì)發(fā)泄不滿,?因?yàn)樗麄円膊恢浪麄兊膯栴}出在哪里,,他們絕大多數(shù)人掙的都是傳統(tǒng)交換貨幣,他們并不是時(shí)尚的金融行業(yè),、信息行業(yè)里的人�,。� 抗議者發(fā)泄的不滿并不是他們反對金融,,他們反對的是操控國家政權(quán)的金融寡頭利用全世界都不懂的期權(quán)定價(jià)模型,,利用虛擬的信用紙幣的泛濫,對全世界的老百姓進(jìn)行生存貨幣的侵略和剝削,。 所以,,“占領(lǐng)華爾街”的不是各種各樣的人群,而是代表人類生存貨幣價(jià)值的“黃金”,。
|