 |
 |
| 中國國務院辦公廳日前下發(fā)通知,，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源,，今后相關部委及各地人民政府等應禁止生產(chǎn),、銷售,、使用超薄塑料購物袋。自今年6月1日起,，所有超市,、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋,。[詳情] | | |
|
|
| □相關評論 |
|
| 塑料袋收費不能讓商家得利 |
|
| 商家免費向消費者提供塑料袋,，是交易雙方通過長期交易形成的大家都認為公平的交易規(guī)則；現(xiàn)在,，有關部門強制要求商家收取塑料袋費用,，對商家而言自然是額外的利潤，對消費者而言則是額外的付出,。[詳情] | | |
| 塑料袋收費不如提供環(huán)保替代品 |
|
| 就塑料制品對于環(huán)境的危害程度而言,，塑料袋的生產(chǎn)銷售使用都應在禁止之列，因此,，僅有禁止免費銷售一個環(huán)節(jié),，遠遠滿足不了環(huán)保的需求。所以,，不能簡單的“收費了之”,，有關部門應該下工夫研制開發(fā)環(huán)保型可降解的塑料袋替代品。[詳情] | | |
|
|
| 根治“白污”關鍵是養(yǎng)成良好生活習慣 |
|
| 期盼廣大市民養(yǎng)成良好的生活習慣,，從保護我們的生態(tài)環(huán)境出發(fā),，常備手絹，少用或不用紙巾,，讓環(huán)保購物袋或菜籃子走進千家萬戶,，自覺抵制“白色污染”。這不僅是響應十七大報告所提出生態(tài)文明的具體實踐,，也是從我做起,、從現(xiàn)在做起。[詳情] | | |
| 治理“白色污染”關鍵還在自覺 |
|
| 不能說“塑料袋收費”等新政將是無效的,，但可以肯定地說這些強制性政策的效果非常有限,。那么，如何才能有效地治理“白色污染”呢,？關鍵還在“自覺”,，即讓大家都自覺自愿地少用或不用塑料袋。[詳情] | | |
|
|
| 化解白色污染還需要另一種思路 |
|
| 因此,，在大力清剿白色污染源的同時,，也期盼我們在塑料的回收、再利用，乃至找到一種價廉物美的替代物上,，有更大的進展,。這既可讓白色污染清剿得更徹底，又讓廣大老百姓繼續(xù)享有方便實用的好處,，同時也將贏得巨大的經(jīng)濟效益,。[詳情] | | |
| 塑料袋有償使用誰來買單？ |
|
| 相信大多數(shù)人都支持環(huán)境保護和污染治理,，但超市塑料袋污染問題怎樣解決,，還應該好好研究，起碼要本著誰得到利益最多,，誰承擔責任最多的原則來處理,，只有這樣才公平，才能得到全民認可,，也才能達到最優(yōu)效果的環(huán)境保護,。[詳情] | | |
|
|
| 將免費塑料袋換成“免費紙袋”如何？ |
|
| 國外的商家之所以提供免費的購物紙袋,，不知道是不是因為老外也認為購物袋本來就該免費,，但我覺得，如果能夠在嚴控塑料購物袋使用的同時規(guī)定商家要提供免費的紙質(zhì)購物袋,，那對消費者和環(huán)境保護來說,，都將是一個好消息。[詳情] | | |
| 告別免費塑料袋引導綠色消費習慣 |
|
| 現(xiàn)在我們正在倡導循環(huán)經(jīng)濟與綠色消費,。不談大道理,，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進綠色消費就從少用塑料袋這些身邊小事做起,。在我看來,，如果告別免費塑料袋的規(guī)定真正運作起來，并且得到切實執(zhí)行,，那將是對世界環(huán)保事業(yè)的一大貢獻,。[詳情] | | |
|
| 為何總打消費者的主意 |
|
| 我們絲毫不懷疑實行塑料購物袋有償使用制度，其初衷是為了壓制“白色污染”,，我們也可以看出政府在環(huán)保方面的具體動作和決心,。環(huán)保是民心的舉動，老百姓自然會大力支持,。但為何原本是為了老百姓的事情,，卻變成了老百姓的負擔。[詳情] | | |
| 失去“免費午餐” |
|
| 有專家預言,，我國實施塑料袋收費制度后,，全國塑料袋的使用量有望減少2/3，一次性塑料袋的回收率也將大幅上升。對于塑料制品生產(chǎn)企業(yè)來說,，在這“一減一升”中，最重要的是,，能夠盡快重新找到自己的定位,。[詳情] | | |
|
| 環(huán)保是個人意識問題 |
|
| 為什么現(xiàn)在一提環(huán)保，總想到提高價格來解決問題,？環(huán)境保護主要是每個人的意識問題,，價格調(diào)整并不能從根本上解決問題，大部分人不會在乎多掏的幾毛錢,。這就如同自來水漲價,，漲價的結果是只有特別困難的家庭少用水。[詳情] | | |
| 拒絕塑料袋不能成為消費者的“獨舞” |
|
| 倘若拒絕塑料袋變成消費者“一個人的舞蹈”,，從短期來看,，加重了社會負擔；從長遠來看,，“拒絕塑料袋禁令”的落實會面臨更多,、更廣泛的現(xiàn)實障礙。正如有網(wǎng)友所言,，只有“綠色方便”才能從根子上取代“白色污染”,。[詳情] | | |
|
| 禁了塑料袋，由誰來替代,？ |
|
| 由于免費塑料購物袋的高度普及,，已成為“白色污染”的主要來源。國務院的這一規(guī)定無疑將會對遏制日益嚴重的白色污染,，保護環(huán)境產(chǎn)生非常積極的影響,。但要真正貫徹落實好這規(guī)定，似乎一個簡單的禁止還不夠,。[詳情] | | |
| 收費塑料袋就環(huán)保嗎,？ |
|
| 當塑料袋令一只海豚窒息的時候，我們根本無從追問,，這只塑料袋來自哪里,。環(huán)保是所有人躲不開的“公共地”，想讓它綠草如茵,，需要的是令行禁止,，而不只是抬高踐踏它的價錢。[詳情] | | |
|
|
| 禁“免費膠袋”,，遠未對環(huán)保有“交代” |
|
| 而這些困惑從日常生活經(jīng)驗出發(fā),，指向的卻是這項政策的可操作性和預期效果。政府除了一刀切地“禁止”，并空洞地“鼓勵企業(yè)及社會力量免費為群眾提供布袋子等可重復使用的購物袋”外,，是否還有不增加其額外經(jīng)濟負擔,。[詳情] | | |
| 用經(jīng)濟手段限制塑料袋使用 |
|
| 數(shù)據(jù)顯示，我國僅消費品零售業(yè)每年就要消耗塑料袋約500億個,，而全國總計每年生產(chǎn)的塑料袋,、一次性餐具等“白色污染”將近100萬噸。減少塑料袋的使用,，引導人們正確的環(huán)保理念已刻不容緩,，但是，一定要結合我國國情,，采取相關配套措施,。[詳情] | | |
|
|
| 價格杠桿怎樣推動環(huán)保進步 |
|
| 禁止免費提供塑料袋其實只是一個開始，國際上治理“白色污染”的主流思路是源頭控制減量,、促進回收利用,、局部實行限制、鼓勵發(fā)展替代,。其中最有效的就是“鼓勵發(fā)展替代”,。這就要求我們實行塑料袋收費后。[詳情] | | |
| “禁止使用塑料購物袋”不能一禁了之 |
|
| 使用塑料購物袋應該結合我國國情,，有關部門不能一禁了之,，應當采取相應的配套措施。現(xiàn)在最緊要的還是向民眾倡導少用塑料袋的環(huán)保理念,，引導和鼓勵顧客自帶購物工具,。同時，還要樹立垃圾分類意識,，方便塑料袋回收,。[詳情] | | |
|
|
| 應從法律層面對“白色污染”說不 |
|
| 塑料袋由"免費提供"走向"有償使用"，這只能是有效遏制"白色污染"的第一步,，只能是現(xiàn)實情況下的一種次優(yōu)選擇,，而真正要拿住"白色污染"的七寸，還必須像美國舊金山那樣,，通過立法對塑料袋說"不",。[詳情] | | |
| 叫停免費塑料購物袋也需吹響“集結號” |
|
| 遏制“白色污染”是落實科學發(fā)展觀、建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的題中要義,，是大勢所趨,、民心所向。不僅要“限用”,，也要“限售”,，更要“限產(chǎn)”,，在條件成熟時依法全面“封殺”。從某種意義上來說,，引導鼓勵群眾合理使用塑料購物袋,。[詳情] | | |
|
|
| 布袋菜籃：拎在手上的環(huán)保標志 |
|
| 觸目驚心的“白色污染”，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展而泛濫,，其危害日益為人所知,。尤其是，零售企業(yè)多年來免費提供的塑料購物袋,，已經(jīng)培養(yǎng)起消費者的生活習慣，并成為“白色污染”最顯著的來源之一,。[詳情] | | |
| 改變習慣,，支持塑料袋有償使用 |
|
| 享受慣了的東西一旦被取消，會有很多人可能不大習慣,，但習慣可以改變,，尤其是應當改變的習慣，因為建設美好家園需要每個人的努力,。我們許多省會城市都要建成國際化大都市,，北京今年還要舉辦奧運會，國民的環(huán)保素質(zhì)就應該向國際看齊,。[詳情] | | |
|
|
| 治理白色污染也需吹響“集結號” |
|
| 塑料垃圾治理是一個長期工程,，需要我們從“減、管,、用,、教”等多方面加強治理。既需要通過實施減免稅等政策來促進和鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)的形成,，也需要運用“誰污染誰治理”和“污染者付費”的原則征收塑料垃圾產(chǎn)生費,。[詳情] | | |
| 塑料購物袋 想說再見不容易 |
|
| 廢棄后的塑料袋造成的白色污染和對環(huán)境造成二次污染是大家眾所周知的事情，減少塑料袋的使用,，對于改善環(huán)境質(zhì)量的作用是顯而易見的,。因此，國務院辦公廳提出了禁止免費提供塑料購物袋的初衷無疑是用心良苦的,。[詳情] | | |
|
|
| 限制塑料購物袋的感想 |
|
| 其實說來說去,，有規(guī)章制度去規(guī)范我們的行為只是一方面，人的意識則是另一方面,，而我覺得這往往比前者更為重要�,，F(xiàn)在，關于塑料袋的辦法出臺了,，很多習慣了免費的塑料袋的人肯定會多覺得不習慣,，覺得這也算是“亂收費”的一種吧,。[詳情] | | |
| 有償使用塑料袋需解決價格問題 |
|
| 可見，盡管通知已經(jīng)明確提出塑料袋要收費了,，但如何收,，收多少還并沒有相關規(guī)定。通常而言,，價格杠桿倘若想要發(fā)揮作用,，進而改變?nèi)藗兊牧晳T，勢必要讓老百姓真的覺得不劃算,。換言之,，塑料袋的價格一定要超出人們的心理承受能力。[詳情] | | |
|
|
|
中消協(xié)：對塑料袋應采用懲罰性收費,。
中消協(xié)副秘書長武高漢表示,，支持對塑料袋推行有償使用，“甚至可以采取懲罰性的收費制度,，來抑制消費者過多使用不可降解的塑料袋”,，如果只是收幾分錢、幾毛錢,，不足以起到警示作用,。他指出，懲罰性收費與塑料袋成本之間的差價應專門用于環(huán)保事業(yè),。[詳情] | | |
|
|
| 商家反應 |
家樂福：長期提供環(huán)保購物袋
家樂福表示,，1月15日，家樂福將在北京啟動一項環(huán)�,；顒�,，市民購物滿一定額度后可免費獲贈無紡布制的環(huán)保購物袋，“這也可以為即將到來的塑料袋收費做準備,�,！彼硎荆覙犯Ｉ形礇Q定是否會提前開始對塑料袋收費,、以及收費標準,。“可以肯定的是,，會長期平價提供環(huán)保購物袋,。購物袋不是企業(yè)的盈利目標�,！�[詳情] | | | |
|
| 各方觀點 |
中央民族大學生命與環(huán)境學院教授薛達元表示,，收費政策是個很不錯的抵制消費者濫用購物袋的措施。他表示,，商場也可以提供一些容易降解的紙袋,，“最理想的狀態(tài)是百姓自己帶布袋購物,。”
另一方面,，薛教授還表示,，“國家出臺的收費政策如果想達到真正的效果，就一定要在具體的收費標準上體現(xiàn)出來,，”從環(huán)保角度講,，一個購物袋理想的收費標準要高于它的成本價。[詳情] | | | | |
|
|
| 外國媒體評價 |
“Digital
Journal”雜志網(wǎng)站
的報道說,，雖然現(xiàn)在還很難將中國歸入“綠色”行列,，但這個正在成長中的超級大國在這個有爭議問題上向前邁出了自己的步伐。中國禁止塑料袋,、鼓勵使用布袋的舉動讓整個世界為之驚訝,。
《加拿大多倫多星報》在題為“中國大膽的舉動”的報道中援引一位受訪者的話說，“我希望其他國家都能效仿,。如果加拿大能鼓勵每個人使用布袋,，我想我們會有一個更加健康的環(huán)境,。[詳情] | | | |
|
| 業(yè)內(nèi)質(zhì)疑 拿什么來替代才能更方便環(huán)保 |
拿什么來替代
禁了塑料袋,，由什么來替代？目前,，免費塑料購物袋之所以被廣泛接受,，主要在于便民�,？梢钥隙ǖ氖�,，禁止免費提供之后，會給居民的生活帶來一定程度的不方便,。所以,，要想讓居民接受，還應解決拿什么來替代塑料袋的問題,。
超市如何防“渾水摸魚”
限制超市等使用塑料袋,，讓顧客自帶購物袋成不成？[詳情] | | | | |
|
| 【小貼士】如何區(qū)分有毒無毒塑料袋 |
1.感官檢測法：無毒塑料袋有柔韌性,，手摸時有潤滑感,、表面似有蠟；有毒塑料袋顏色渾濁或呈淡黃色,、手感發(fā)粘,。
2.抖動檢測法：抓住塑料袋一端用力一抖，發(fā)出清脆聲音無毒,；若聲音悶澀者則可能有毒,。
3.燃燒檢測法：無毒的塑料袋能燃燒,，火焰是藍色的，上端火焰顯黃色,，燃燒時散發(fā)出石蠟氣味,；有毒塑料袋較難燃燒，著火時顯黃色,，外邊火焰呈綠色,，并發(fā)出鹽酸的刺鼻味。
4.用水檢測法：把塑料袋按到水底,，浮出水面的是無毒的,，不上浮的有毒。 | |
|
| □ 國外限制使用塑料購物袋情況 |
德國：1991年頒布《包裝條例》,，明確規(guī)定“污染制造者必須承擔清理,、消除污染對環(huán)境影響的費用”。根據(jù)這一原則,，商場超市都備有收費塑料袋供顧客選用,。
美國：2005年1月25日，舊金山推出了一項新的環(huán)保舉措,，對每個塑料或者紙質(zhì)的購物袋征稅17美分,，從而使舊金山成為美國第一個對購物袋征收環(huán)保稅的城市。
韓國：商場大賣場都不會贈送購物袋,。如果客人沒有自備袋子,，就要花100韓元購買紙袋或塑料袋，商店會原價收回這些袋子,，顧客也可拿用過的舊袋子到商場或超市換新袋子,。
新加坡：從今年4月開始舉辦“自備購物袋日”活動，每逢星期三,，全國206家超市就會以非強制性的方式鼓勵消費者少用塑料袋,。[詳情] | |
|
|
