 |
| “醫(yī)院開天價藥方就要成為歷史了，老百姓以后不用為看病貴的問題發(fā)愁了,！”十七大召開連日來,，關于廣東要在全國率先實行“醫(yī)藥分開”的消息被人們喜悅地傳遞著———廣東省政協(xié)副主席、省衛(wèi)生廳廳長姚志彬解讀十七大報告醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設部分時表示,，關于“醫(yī)藥分開”的問題,，中央已經(jīng)定了調(diào)子，廣東下一步將剝離醫(yī)院門診藥房,�,！搬t(yī)院最好不要有自己的藥房，讓患者到社會上去購藥,�,！�[詳情] | | |
|
|
| □相關評論 |
|
| 醫(yī)藥分開關鍵是保障購藥自主權(quán) |
|
| 很長時間以來，一種十分流行的觀點認為,，“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制是造成看病貴和藥價虛高的癥結(jié)所在,“醫(yī)藥分開”政策因此被人們寄予厚望,似乎只要醫(yī)院不賣藥了,，大處方問題也就不復存在。對于這種盲目樂觀的情緒,，筆者認為值得警惕,。[詳情] | | |
| “醫(yī)藥分開”挑戰(zhàn)更大 |
|
| 必須看到，醫(yī)藥分開為解決“看病貴”提供了可能,。但可能是否成為必然,，卻不一定。在現(xiàn)實的情況下,，藥店亦有可能搞價格串通,，從而使降價難以成真。而且,，醫(yī)藥分開后,，在利潤的吸引下，部分藥店可能以次充好,，患者難以買到合格藥,。[詳情] | | |
|
| “醫(yī)藥分開”學學巴基斯坦 |
|
| 長期以來，醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)已成為導致群眾看病難治病貴的直接原因。在以藥養(yǎng)醫(yī)模式下,，藥品要想進入醫(yī)院,，需要經(jīng)過層層攻關。這些攻關的費用最終都加到患者頭上,。同時,，在這一模式下，患者失去了藥品選擇權(quán),。[詳情] | | |
| "看病貴"問題就要解決了? |
|
| 近些年來,"看病貴"問題比較突出,而"醫(yī)藥不分",醫(yī)生開大處方,吃醫(yī)藥代表回扣等問題也頻遭人們詬病,。從這點來看,實行"醫(yī)藥分開"確有必要。但緩解當前的"看病貴"問題,"醫(yī)藥分開"真的一分就靈嗎?我看未必,。[詳情] | | |
|
| 分開同時更要加大投入 |
|
| 因此,，單純的“醫(yī)藥分開”并不能改變醫(yī)療服務價格低于市場價格的現(xiàn)實，也無法改變政府對醫(yī)院財政補貼不足的現(xiàn)實,，那么,，“醫(yī)藥分開”也就不能徹底解決看病貴的問題。要確�,！搬t(yī)藥分開”,，破解看病貴，政府就必須加大投入,。[詳情] | | |
| 醫(yī)藥分家讓醫(yī)生重拾尊嚴和體面 |
|
| 我相信,，如果哪一天所有的醫(yī)院都和藥品及醫(yī)療器械脫鉤了，那些民營的,、自由市場競爭狀態(tài)下的街頭藥店,、醫(yī)療器械出租機構(gòu)都會紛紛打出“平價”、“降價”,、“跳樓價”的招牌,，一個以質(zhì)取勝、以藥價低廉取勝的低藥價時代就會到來,。[詳情] | | |
|
| 醫(yī)藥改革,，調(diào)子定到百姓心坎上了 |
|
| 故此，要使藥價不虛高,，患者看得起病,，就必須砸碎當前“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制。從這個角度說,，中央定下“醫(yī)藥分開”調(diào)子,，廣東乃至全國其他地方下一步將剝離醫(yī)院門診藥房，將有助于緩解老百姓
“看病難,、吃藥貴”的問題,。[詳情] | | |
| 醫(yī)藥分開：還需解決相關問題 |
|
| 如果以上這些問題能很好地得到回答,，想必“醫(yī)藥分開”才能真正把原本在醫(yī)院賣的藥轉(zhuǎn)到專門的商業(yè)部門進行管理和經(jīng)營，從而取消衛(wèi)生部門和醫(yī)院經(jīng)營藥品的權(quán)力,，改變醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的畸形局面,。[詳情] | | |
|
|
| “醫(yī)藥分開”，關鍵要強化購藥自主權(quán) |
|
| 讓患者擁有購藥自主權(quán),，需要強化對處方的管理,。醫(yī)生看病，必須給患者出具清晰無誤的處方單(最好是電腦打印的),，而不是將處方信息隱藏在繳費卡里,，或者在病歷本上寫天書,。只要患者完全擁有建立在處方知情權(quán)基礎上的購藥自主權(quán),。[詳情] | | |
| 醫(yī)藥分開不只是把藥房搬出去 |
|
| 在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制模式下，醫(yī)院的收入主要依賴于賣藥收益,，這成了導致藥價虛高,，老百姓看病貴的主要根源之一。從這個意義看,，實行醫(yī)藥分開來徹底改變以藥養(yǎng)醫(yī)體制,，的確是正確的方向。[詳情] | | |
|
|
|
| 擔憂一：群眾看病不方便 |
| 有市民擔心,，醫(yī)院藥房分開,，會不會導致看病不方便，“看醫(yī)生在一個地方,，買藥又得跑到藥店,，有時還不一定在一家藥店就能買齊所有的藥，還有的藥品不方便保存和攜帶……贊成醫(yī)藥分開,，但最好藥房還像現(xiàn)在這樣設在醫(yī)院里,，只是財務結(jié)算分開”。[詳情] |
| 擔憂二：藥品質(zhì)量無保障 |
| 有業(yè)內(nèi)人士表示,，如果醫(yī)藥分開,藥品這種特殊商品會更顯其商品性和經(jīng)濟效益性,醫(yī)院降低了對患者用藥的監(jiān)管和責任,，賣藥的直接找醫(yī)生促銷，大處方也許會越演越烈……“因為醫(yī)藥就算分開,，醫(yī)生還是有權(quán)開處方,，有權(quán)教患者選擇某種藥品，這就變成藥商可以直接搞掂醫(yī)生就行了,！關鍵還是藥品品種要減下來,。[詳情] |
| 擔憂三：醫(yī)院會難以為繼 |
| 有關業(yè)內(nèi)人士表示，“醫(yī)藥分開”是全球醫(yī)藥領域的基本趨勢,，在歐美國家是慣例,，但那是在醫(yī)院的收入能養(yǎng)活醫(yī)院的情況下。目前社區(qū)醫(yī)療發(fā)展不健全，醫(yī)療資源配置不合理,，尤其是政府財政補償機制還不完善和不到位,，“大部分醫(yī)療機構(gòu)都是自收自支、自負盈虧,所以才會有以藥養(yǎng)醫(yī)的問題,。[詳情] | |
| |
讓患者離“醫(yī)”選“藥”難落實 |
|
| |
曾為全國幾十家三甲醫(yī)院管理者進行危機公關培訓的中國人民大學新聞傳播學院院長助理胡百精表示,，利益關系客觀存在，患者很難離“醫(yī)”選“藥”,。
他說,，患者是否需要花費更多時間、費更多周折來購藥,，甚至是穿過多寬的馬路,、走多遠的路？這個問題相對容易解決,。
“真正難以解決的是信息辨別,、選擇和確認上的可靠性�,！�
“藥房開在醫(yī)院門口,，醫(yī)生還是有指定權(quán)，信息平臺應該具有開放性和可比較性,，譬如同一療效的多個藥品品牌,，應在患者可接觸的醫(yī)院窗口有清晰展示，包括價格,、具體功能,、副作用等�,！�[詳情]
|
| |
|
