|
|
醫(yī)藥改革,,調(diào)子定到百姓心坎上了 |
|
|
|
|
2007-10-23 林建平 來(lái)源:華商報(bào) |
|
|
此前,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司周望軍副司長(zhǎng)一針見(jiàn)血地指出:皮之不存,,毛將焉附,。以筆者的理解,藥價(jià)畸高就是所謂的“毛”,,而“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制才是真正的“皮”。只有徹底將這塊“皮”刮掉了,,讓那些不健康的“毛”徹底脫落,,藥價(jià)高的現(xiàn)狀才能從根本上得到解決。值得注意的是,,當(dāng)前我國(guó)公共財(cái)政在醫(yī)療方面的投入十分有限,,財(cái)政補(bǔ)助有時(shí)還不足以支付公立醫(yī)院退休人員的工資、福利,,而醫(yī)院發(fā)展,、壯大所需資金基本是靠醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和賣(mài)藥收益,,在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格不能較大幅度上漲的情況下,“以藥養(yǎng)醫(yī)”顯然在阻攔醫(yī)院藥品價(jià)格下調(diào),。
當(dāng)前,,我國(guó)藥品企業(yè)對(duì)醫(yī)院和藥店銷(xiāo)售藥品,基本上實(shí)施的是兩種價(jià)格體系,。其中,,進(jìn)入藥店銷(xiāo)售的藥品接近出廠價(jià)。為何這部分藥品價(jià)格會(huì)那么低廉,?這是因?yàn)樗鼈儧](méi)有經(jīng)過(guò)醫(yī)院這道流通環(huán)節(jié),,更不會(huì)遭遇“以藥養(yǎng)醫(yī)”這個(gè)關(guān)卡,而銷(xiāo)售到醫(yī)院藥房的藥品就包含了額外的流通環(huán)節(jié)及醫(yī)院加成,、藥品賄賂等多種成本,。這些藥品價(jià)格中大部分空間都是拿來(lái)填補(bǔ)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)發(fā)展所需資金空缺的。不僅如此,,此前絕大多數(shù)醫(yī)院都形成了“創(chuàng)收”機(jī)制,,搞科室承包,把開(kāi)藥,、檢查等收入跟醫(yī)生收入,、福利掛鉤。在這種唯創(chuàng)收馬首是瞻的機(jī)制下,,藥價(jià)畸高,,患者看不起病也就在所難免了。
故此,,要使藥價(jià)不虛高,,患者看得起病,就必須砸碎當(dāng)前“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制,。從這個(gè)角度說(shuō),,中央定下“醫(yī)藥分開(kāi)”調(diào)子,廣東乃至全國(guó)其他地方下一步將剝離醫(yī)院門(mén)診藥房,,將有助于緩解老百姓
“看病難,、吃藥貴”的問(wèn)題。 |
|
|
|
|
|
|