|
“醫(yī)院最好不要有自己的藥房，讓患者到社會(huì)上去購(gòu)藥�,！睆V東省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)姚志彬表示,，關(guān)于“醫(yī)藥分開(kāi)”的問(wèn)題，中央已經(jīng)定了調(diào)子,，廣東下一步將剝離醫(yī)院門(mén)診藥房,。（10月22日《法制日?qǐng)?bào)》）
必須看到，醫(yī)藥分開(kāi)為解決“看病貴”提供了可能,。但可能是否成為必然,，卻不一定。在現(xiàn)實(shí)的情況下,，藥店亦有可能搞價(jià)格串通,，從而使降價(jià)難以成真。而且,，醫(yī)藥分開(kāi)后,，在利潤(rùn)的吸引下，部分藥店可能以次充好,，患者難以買(mǎi)到合格藥,。
從這一意義說(shuō)，“醫(yī)藥分開(kāi)”給主管部門(mén)提出了更大的挑戰(zhàn),。傳統(tǒng)體制下,，醫(yī)院的藥雖然價(jià)格高，但質(zhì)量畢竟有保障,，而且責(zé)任主體完全在醫(yī)院,。而醫(yī)藥分開(kāi)后，主管部門(mén)則要沖到第一線,，承擔(dān)起比以前更多的職責(zé),。
如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)？其一,，充分開(kāi)放市場(chǎng),，吸引更多資本進(jìn)入。只有市場(chǎng)的充分放開(kāi),，充分競(jìng)爭(zhēng),，并且各方力量取得均衡，才有可能解決壟斷的問(wèn)題,。其二,，規(guī)范的市場(chǎng)離不開(kāi)有效監(jiān)管，從體制,、機(jī)制上杜絕產(chǎn)生假藥的可能性。
醫(yī)藥分開(kāi)后如何既能保證患者利益，又能保障醫(yī)院生存,、發(fā)展,，則是當(dāng)前無(wú)法回避的問(wèn)題。希望廣東把這一惠民政策真正發(fā)揮到實(shí)處,，切實(shí)解決“看病貴”的難題,。 |