政府是否應該干預市場,?這不僅是擺在中國面前的一道難題,同樣也是困擾了世界幾百年的難題,。20世紀,,兩位著名的世界經濟學大師約翰·梅納德·凱恩斯和弗里德里�,!ゑT·哈耶克就此展開了一場曠日持久,,針鋒相對的大論戰(zhàn)。學術紛爭當于百年后論得失,,但就經濟問題的大爭論百年之后仍是迷局,。勝利的指針,隨著世界經濟環(huán)境的不斷變化在政府無為而治和積極干預間搖擺不定,。 《凱恩斯大戰(zhàn)哈耶克》一書,,系統(tǒng)梳理了凱恩斯大戰(zhàn)哈耶克經濟核心思想及養(yǎng)成經過,提煉了二人在不斷的書信辯論,、公開發(fā)表文章辯論,、私下對話辯論、弟子代為辯論中激蕩出的智力火焰,他們背道而馳的觀點,,共同照亮了之后百年的經濟發(fā)展之路,。凱恩斯認為,“標志著一個周期結束的大規(guī)模失業(yè)和困難,,可以靠政府開支來緩和”,,他支持政府啟動大型公共建設項目,激活市場需求,,以制造更多的就業(yè)崗位,,進而帶動經濟從低谷走向良性發(fā)展之路。哈耶克認為,,“改變經濟的自然平衡會導致嚴重的通貨膨脹”,,政府的干預只會破壞經濟運行規(guī)律,人為扼制經濟自我修復機能,,從長期看害大于利,。 他們的辯論并非紙上談兵,在旁征博引的同時,,更多地引用了現(xiàn)實案例,,吊詭的是他們同樣是基于對第一次世界大戰(zhàn)后世界各國經濟形式動蕩的觀察,卻得出了截然不同的結論,。他們都試圖接近真理并為人們的生活謀福祉,,互相尋找不同的證據(jù),證明對方的荒謬荒唐,,但事實證明關于經濟,,永遠沒有不變的答案和永恒的真理。 同時,,該書也可看做一本世界經濟學派的風云演義,,從“迷人的英雄”、“蕩寇志”,、“雙虎屠龍”,、“偷天換日”到“凱恩斯時代”、“哈耶克的反擊”,、“戰(zhàn)火重開”,,再到“避免大衰退”,它絕對不比任何一本充滿了戰(zhàn)爭硝煙的跌宕大書遜色,。兩位大師唇槍舌劍,,有時如華山絕頂?shù)母呤謱Q,有時又向兩個吵架吵紅了臉口不擇言的小孩,,大師時而風度翩翩,,時而尖酸刻薄,令一眾看客看得目瞪口呆。凱恩斯先于哈耶克成名,,在哈耶克還是名不見經傳教員的時候,,便已名滿天下,為英國政府部門所倚重,。他流利的英語表達,,迷人的外表令他在多輪辯論中壓制了英語“一般般”的哈耶克。哈耶克的殺手锏是逆流而上,,不按常理出牌,,頑強堅韌的斗志,少年英雄越挫越勇的膽識,,這些盡乎固執(zhí)的特質最終使其成了可以與凱恩斯平等對話的經濟巨人,。 有意思的是,他們的觀點有時也并非總是針尖對麥芒,,偶爾也有悄悄融匯的時候,,習慣了對立的兩個人已經將斗爭當成了生活的慣性,即便在融匯之處也會去尋找細節(jié)的差別,,進而糾纏一些生澀的專業(yè)術語,,直至兩個人都甚感頭痛。最終他們不得不承認在對方思維的領域打圈子,,只能將自己繞進去,,而找不到證明自己的出路。 無疑,,在過去近百年時間里,,凱恩斯成了全世界經濟學的導師,政府干預并引導市場運行,,成了全世界通行的貫例,,只是各國干預經濟的外在表現(xiàn)形式不同。以中國為例,,越調越高不調更高的房價便頗具“中國特色”,,上躥下跳的銀行利率同樣成了國家調控市場的晴雨表。近年來,,在中國各級政府的公文及相關宣傳報道中最熱的詞語“轉型升級”當占一席,,政府對經濟引導,、調控甚至管理的決心已相當明顯,,國家主導經濟發(fā)展在中國已是定局。 與此相矛盾的是,,在民間人們更相信“哈耶克”,,在市場經濟中沉浮的人們更愿意遵從市場運行的規(guī)律,擇時擇地擇業(yè)劈波而生,并不心甘情愿在政府的指揮棒下拔苗助長,。一面是政府自說自話的規(guī)劃引導,,一面是民間資本的自由游弋,放眼可以預見的未來,,中國經濟未來的發(fā)展,,凱恩思和哈耶克這對老朋友、老對手,,能否找到一個黃金平衡點仍是未知數(shù),。 放眼國際經濟大格局,全世界擁有一個共同的“凱恩斯”,,在華爾街崩盤之后,,依然可以撬動歐債危機的杠桿,讓全世界經濟運行俯首聽命,,同時他又能如空手套白狼的偉大獵人,,舉起貨幣這把射程深遠且危力巨大的虛擬裝備,在全世界范圍內呼風喚雨,。凱恩斯和哈耶克的恩怨永遠不會終結,,唯有他們不斷的競相生長并彼此牽制,政府和市場間微妙的平衡才能得以實現(xiàn),,世界經濟發(fā)展的步伐才能趨于理性,。
|