如果說在《危機中的中國思考》（上卷）中,，夏斌更多的是講述了美國金融危機產(chǎn)生的根源及它對中國經(jīng)濟的顯性和隱性影響，那么,，下卷中,，他的觀點集中在了金融改革這一關涉民生的焦點問題上，并通過對人民幣國際化的實施路徑展開的詳細論證,，深刻闡述了金融改革的歷史機遇和挑戰(zhàn)之所在,，以及刻不容緩的必要性�,；趯鹑诟母锏娜嫫饰�,，夏斌對中國未來的發(fā)展，既持有相當樂觀的態(tài)度,，也不乏憂心忡忡的國士之思,。這些都建立在作者對金融業(yè)及金融改革對中國未來發(fā)展的巨大能動性考量上。
在夏斌看來,，金融改革已到了內(nèi)外催逼的地步,。當前，在美國和歐元區(qū)國家?guī)缀跻萑搿笆涞氖辍敝H,，我國出口深受沖擊，中國發(fā)展應該轉移到依靠內(nèi)需,，亦即提高居民消費率上,。對此，夏斌的態(tài)度非常堅決,，在對房地產(chǎn)市場的建議中可見一斑,。夏斌認為短期內(nèi)，征收累進高額的交易所得稅,，對壓制投機來說顯然更為妥當,。而今后的房地產(chǎn)市場政策，我們要向德國和新加坡學習,，引導并堅持以消費品為主導,。長遠來看，“內(nèi)需主導”是一個大經(jīng)濟體的必然選擇,。在夏斌看來,，現(xiàn)在，結構調(diào)整到了需更進一步實質(zhì)實施階段的時候了,。
夏斌認為,，金融是第二性的,，經(jīng)濟才是第一性，“不要過高估計金融政策這一單一政策對經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定作用,�,！睂嶋H上，作者隨后談到,，當前治國主要應抓三件事：第一,，嚴懲黨的腐敗，讓百姓擁護,，鞏固執(zhí)政基礎,；第二，把已做大的GDP蛋糕向窮人傾斜切一塊,，在穩(wěn)定民心的同時,，提高消費；第三,，只爭朝夕抓改革,，只有真正加快改革，才是解決各種長期問題的唯一出路,。這是決定中國未來何處去的關鍵之舵,。
顯然，無論中國是否已準備好,，圍繞國計民生的一系列問題必須著手解決,。夏斌認為，首當其沖是解決GDP增長問題和系統(tǒng)性風險問題,，而改革財稅制度將成為第一個突破口,。除此之外，在土地,、結構,、城鎮(zhèn)化、資源價格,、金融,、創(chuàng)新及國企改革等七個領域，都需進入具體行動階段,，這是金融市場與金融體系所依賴的土壤,。
在“頂層設計”一文中，夏斌分別就這八個領域提出了具體建議,。夏斌認為,，無論是美國的金融危機還是歐洲主權債務危機，其壞的一面在于對我們原有的經(jīng)濟發(fā)展方式造成了沖擊，但也要看到其中積極的一面,，即帶來了巨大的歷史機遇,。要想抓住機遇，必須冷靜思考,、沉著應戰(zhàn),。中國金融是有著成功的經(jīng)驗的，但未來金融向何處去,，根據(jù)改革,、發(fā)展和穩(wěn)定的三者關系，改革將直接決定中國未來向何處去,。
本書中,，夏斌就國內(nèi)的金融體系改革、結構調(diào)整,、房市調(diào)控等展開了敘述,，并對人民幣國際化路徑給予了清晰指向。當前金融領域內(nèi)的各種結構失衡,，根源是金融管制及競爭不充分,。多頭管理，市場分割,，已經(jīng)嚴重影響了市場的發(fā)展與效率,。打破金融非市場化的現(xiàn)狀，盡管非常艱難,，但非破不可,。在這里，夏斌強調(diào),，金融改革的總體戰(zhàn)略方向,，是國內(nèi)金融的充分市場化和涉外金融的有限全球化，并最終融入國際主流的金融運行方式和運行機制中去,。
在后記中，夏斌給出了漸進改革的整體思路框架,，提出“非一致性”,、“糾錯性”和“收斂性”等概念和觀點，相信對中國下一步改革能起到深刻的啟示,，并對該理論體系的建立健全,，提供更多有助思考的內(nèi)容。