|
美國(guó)政治學(xué)者羅伯特·帕特南2000年出版的著作《獨(dú)自打保齡：美國(guó)社區(qū)的衰落與復(fù)興》（簡(jiǎn)體中文版由北京大學(xué)出版社2011年引進(jìn)出版）,，轟動(dòng)一時(shí),。羅伯特·帕特南指出了“社會(huì)資本”的重要性,，以及最近幾十年來美國(guó)社會(huì)面臨的公民社會(huì)資本“貶值”,、社區(qū)生活衰落,、公共參與低迷等現(xiàn)象的危險(xiǎn)性,。
究其原因,，一方面,，1960年代以來掀起的新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮,，啟動(dòng)了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，重塑了制造業(yè),、金融業(yè),、服務(wù)業(yè)、商貿(mào)業(yè),，信息技術(shù)徹底改變了人們?cè)械墓ぷ鞣绞�,。這些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)采用新的經(jīng)營(yíng)管理模式和用工方式，提升了競(jìng)爭(zhēng)性,，縮短了假期,，減少了福利，從根本上解除了工作環(huán)境中形成人與人之間密切聯(lián)系的可能。另一方面,，城市急劇擴(kuò)容,，郊區(qū)化居住成為潮流，但這也破壞了近現(xiàn)代以來一直存續(xù)的社區(qū)傳統(tǒng),，在新的郊區(qū)社區(qū)中,，人們很難有機(jī)會(huì)像父輩那樣形成關(guān)系連結(jié)。
盡管羅伯特·帕特南指出的問題,，在美國(guó)乃至其他許多國(guó)家都引起了認(rèn)同,、共鳴，但不少人將之理解為獲得更高水準(zhǔn)的物質(zhì)生活的一種代價(jià),，因而默認(rèn)其存在的合理性,。金融危機(jī)的爆發(fā)驚醒了迷夢(mèng)，人們才恍然發(fā)現(xiàn),，所謂更高水準(zhǔn)的物質(zhì)生活建構(gòu)于沙灘,，背后是膨脹速度越來越快的個(gè)人債務(wù)；而與幾年,、十幾年,、幾十年前相比，美國(guó)人的工作時(shí)間更長(zhǎng),、收入?yún)s更少,。再加上資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī),，可以說,，美國(guó)人為這幾十年來的工作方式和生活方式付出了太多代價(jià)。
美國(guó)作家,、紀(jì)錄片電影制片人約翰·格拉夫曾著有《流行性物欲癥》（簡(jiǎn)體中文版由中國(guó)人民大學(xué)出版社2006年引進(jìn)出版）,，曾多次就美國(guó)人過度工作和過度消費(fèi)問題發(fā)表頗有影響力的演講；戴維·巴特克則是“地球經(jīng)濟(jì)學(xué)”執(zhí)行董事,，關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)問題。兩人合著的《經(jīng)濟(jì)到底為了什么》一書最近由中信出版社引進(jìn)出版,。這本書回顧了一百多年來美國(guó)人工作和生活方式數(shù)次轉(zhuǎn)變及影響,，探討了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)美國(guó)人“毫無快樂可言,，承受著巨大的壓力,，生活節(jié)奏快得讓人踹不過氣來，日漸減少的工作,、福利更是雪上加霜”的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深刻反思,。
改革開放以來中國(guó)所取得的發(fā)展成就,，很大程度上源于融入了美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化體系，發(fā)展方式以及中國(guó)人生活方式在一步步“美國(guó)化”,，《經(jīng)濟(jì)到底為了什么》這本書所述的一些問題，在中國(guó)表現(xiàn)得更趨明顯,、改變起來也更加困難,。中國(guó)讀者同樣需要這本書，需要從約翰·格拉夫和戴維·巴特克的反思找尋突破困境的方法,。
經(jīng)濟(jì),、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多時(shí)候被等同為GDP,。盡管針對(duì)GDP崇拜已有許多批評(píng),，但無論是中國(guó)還是美國(guó)，世界主要經(jīng)濟(jì)體仍以不考慮環(huán)境代價(jià)的GDP數(shù)據(jù)作為評(píng)估經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo),�,！督�(jīng)濟(jì)到底為了什么》這本書開篇第一章，就提出了對(duì)GDP崇拜的嚴(yán)厲批評(píng),，指出污染,、犯罪、健康損害,、家庭破裂,、破產(chǎn)、金融泡沫,、資源困境,、風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)帶來GDP增長(zhǎng)，但GDP卻不包括自然,、可持續(xù)性,、鍛煉、社會(huì)聯(lián)系,、志愿服務(wù),、家務(wù)勞動(dòng)、價(jià)格和數(shù)量效應(yīng),、質(zhì)量等要素,。2010年2月，時(shí)任法國(guó)總統(tǒng)薩科齊成立了經(jīng)濟(jì)成就和社會(huì)進(jìn)步衡量標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì),，該委員會(huì)由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨和阿瑪?shù)賮啞ど瓝?dān)綱,，最終提交了一份對(duì)GDP局限性進(jìn)行了系統(tǒng)批評(píng)及改進(jìn)建議的報(bào)告（該報(bào)告摘要版匯編為《對(duì)我們生活的誤測(cè)》一書，新華出版社2011年1月引進(jìn)出版）,。
既然GDP不能全面,、科學(xué),、準(zhǔn)確評(píng)估經(jīng)濟(jì)，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)又該是什么呢,？這本書得出的結(jié)論,，與約瑟夫·斯蒂格利茨和阿瑪?shù)賮啞どI(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)成就和社會(huì)進(jìn)步衡量標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)提交報(bào)告的觀點(diǎn)大體是一致的，即“為最大多數(shù)人提供最大,、最長(zhǎng)久的幸�,！薄＿@三個(gè)“最”,，所提出的必然要求包括：縮小貧富差距,，在經(jīng)濟(jì)考核中納入社會(huì)資本、健康等指標(biāo),，注重可持續(xù)發(fā)展,。
重新界定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不可避免要對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行批判,�,！督�(jīng)濟(jì)到底為了什么》書中第三章分別從衣食住行的角度，對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)崇尚的“效用最大化”進(jìn)行了批駁,。效用最大化助推GDP崇拜,，讓人陷于空前焦慮，在緊迫感驅(qū)動(dòng)下忙亂行動(dòng),，這種情況下,，當(dāng)然無從討論什么生活品質(zhì)和幸福感。而后的第四章,，則對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中成本最高,、效果最差的美國(guó)醫(yī)保系統(tǒng)做了分析，指出正是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來,，美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)過度強(qiáng)調(diào)個(gè)人的保障責(zé)任,，而未曾致力于建設(shè)全民醫(yī)保體系，造成了美國(guó)公民健康水平,、獲得醫(yī)療救助保障水平,、人均壽命連年下降。最具諷刺性的事實(shí)是,，每當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退,、失業(yè)率大幅增加的時(shí)候，成人死亡率卻會(huì)顯著減少,，因?yàn)樗ネ撕褪I(yè)讓一些美國(guó)人沒有錢去延續(xù)不健康的生活方式,。
談?wù)摗敖?jīng)濟(jì)為了什么”，不能忽略資源,、能源和環(huán)境問題,。過往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,，內(nèi)在就存在與自然環(huán)境的博弈。約翰·格拉夫和戴維·巴特克認(rèn)為,，“環(huán)境是經(jīng)濟(jì)的一部分”的認(rèn)識(shí)存在偏差,，而應(yīng)將經(jīng)濟(jì)納入到環(huán)境中，成為其中的一部分,。這是因?yàn)�,，環(huán)境當(dāng)中既包括可以細(xì)化、量化,，以經(jīng)濟(jì)方法評(píng)價(jià)計(jì)算的部分,，還包括無法細(xì)化和量化的,、維系人類社會(huì)所不可或缺的部分,，如果讓“環(huán)境”服從于“經(jīng)濟(jì)”，必然造成后一部分遭到忽略——這正是現(xiàn)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展破壞自然生態(tài)系統(tǒng)的原因,。
|