少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

第3章 金融監(jiān)管放松與房地產(chǎn)泡沫 　　美國的低儲蓄率和房地產(chǎn)市場的資產(chǎn)泡沫的背景是擴張性的貨幣政策和財政政策,，這也是全球經(jīng)濟失衡的主要原因,。資產(chǎn)泡沫導致美國出現(xiàn)普遍的消費熱潮和不斷擴大的經(jīng)常賬戶赤字，只是得益于美元的國際儲備貨幣地位，美國才得以為繼,。房地產(chǎn)政策和金融政策的調(diào)整給過去那些被視為沒有信用的借款人打開了抵押貸款市場（由此形成了次級抵押貸款市場），加上金融創(chuàng)新給次級抵押貸款提供的幫助,，這就是美國房地產(chǎn)泡沫膨脹和破裂的主要原因,。金融業(yè)監(jiān)管放松以及美聯(lián)儲的貨幣政策造成的低利率鼓勵了金融部門的擴張和創(chuàng)新，金融衍生產(chǎn)品變得越來越復雜,，致使與新工具有關的風險被低估,，從而加劇了房地產(chǎn)泡沫。在房地產(chǎn)泡沫破滅后,，這些新型金融工具導致美國爆發(fā)金融危機并擴散到全球,。這一切是如何發(fā)生的？ 　　新型金融工具和房地產(chǎn)泡沫 　　自20世紀70年代開始,，美國政府的政策便強調(diào)以放松監(jiān)管鼓勵商業(yè)活動,，并減弱了對銀行和其他新興金融機構(gòu)從事新業(yè)務的監(jiān)督和披露。美國的儲貸協(xié)會專門吸納短期存款和發(fā)放長期抵押貸款,，資產(chǎn)—負債結(jié)構(gòu)的錯配使它們特別容易受到利率成本提高的沖擊,。當美聯(lián)儲在20世紀70年代后期為應對通貨膨脹而提高利率之后，大多數(shù)儲貸協(xié)會都出現(xiàn)巨額虧損,。到1982年,，許多機構(gòu)已經(jīng)破產(chǎn)，但系統(tǒng)性改革并未展開,。盡管財務緊張跡象日益明顯,，美國儲貸業(yè)依然快速擴張。儲貸協(xié)會作為投資者,，看到了房地產(chǎn)投資的巨大利潤潛力,，于是從家庭抵押貸款更多地轉(zhuǎn)向風險更高的貸款品種，并以高于市場的利率吸引存款,。在1986年的《稅收改革法案》（TaxReformAct）取消了有利于房地產(chǎn)投資的大多數(shù)稅收優(yōu)惠后,，許多存款被撤出，數(shù)百家儲貸協(xié)會陷入困境,，美國政府隨后對儲貸業(yè)展開的救助行動耗資近2100億美元,。 　　風險更高的金融交易增加，伴隨著金融業(yè)的合并趨勢,。各家銀行紛紛意識到,，在風險較高的業(yè)務遇到麻煩時,，它們的規(guī)模越大，得到政府救助的前景就越光明（所謂“大到不允許破產(chǎn)”的地步）,。在1990~1998年,，美國各家銀行都通過合并降低風險，使銀行類機構(gòu)的數(shù)量減少了27%,。到1994年,，《里格—尼爾州際銀行及分行效率法案》（Riegle-NealInterstateBankingandBranchingEfficiencyAct）取消了跨州開辦銀行業(yè)務和建立分支機構(gòu)的限制，從而鼓勵了進一步的銀行兼并,。然后是在1999年,，原先規(guī)范銀行監(jiān)管的《格拉斯—斯蒂格爾法案》（Glass-SteagallAct）被新的《格雷姆—里奇—比利雷法案》（Gramm-Bliley-LeachAct）取代，其核心是取消了傳統(tǒng)的較為保守的商業(yè)銀行與風險容忍度較高的投資銀行之間的分業(yè)限制,。于是,，美國的銀行可以同時提供商業(yè)銀行、保險公司,、資產(chǎn)管理機構(gòu),、對沖基金和私人股權(quán)基金方面的服務。在存款保險制度和美聯(lián)儲的支持下,，各家銀行紛紛涉足高風險業(yè)務,，危及整個金融體系。 　　2004年,，美國證監(jiān)會放松了凈資本監(jiān)管規(guī)則,，允許投資銀行大規(guī)模增加它們可承擔的債務，從而鼓勵了支持次級抵押貸款的抵押擔保證券的發(fā)展,。這些抵押擔保證券（包括所謂的按揭貸款抵押債券,、債務抵押債券、貸款抵押債券以及模仿抵押擔保憑證的融合多種信貸違約掉期的更復雜衍生產(chǎn)品等）被劃分為不同風險水平的各種部類,。此類證券以及它們包含的風險很難評估,，導致整個金融體系面臨的風險水平提高。金融產(chǎn)品透明度的缺乏,，甚至使房利美和房地美等準公共機構(gòu)以及預期的借款人也避免了嚴格審查,。在如此不透明的環(huán)境下，借款人越來越普遍地虛構(gòu)自己的收入,，而且也不提供文件證明,。 　　對于大多數(shù)新型衍生工具而言，并不存在股票,、債券和期貨那樣的交易清算機構(gòu),。2000年通過的《商品期貨現(xiàn)代化法案》（CommodityFuturesModernizationAct）則確認，衍生工具依然不受監(jiān)管,。于是,，美國的衍生工具交易大幅增加，2001年的發(fā)行面值為106萬億美元（相當于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1039%或全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的331%）,，到2008年攀升至531萬億美元（相當于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的3688%或全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的868%）,。金融部門的法律和技術框架已不能有效控制如此迅猛的衍生工具交易，尤其是在缺乏監(jiān)管的條件下,。 　　危機爆發(fā)前,，影子銀行體系快速發(fā)展，以抵押貸款為基礎的證券迅速發(fā)展（見圖3　1）,。影子銀行得到發(fā)展的部分原因是傳統(tǒng)商業(yè)銀行的預期盈利機會減少,，它們面臨非銀行金融機構(gòu)及其產(chǎn)品（如垃圾債券和商業(yè)票據(jù)）的競爭，開始向監(jiān)管審查不夠嚴格的業(yè)務方向轉(zhuǎn)型,。這樣就出現(xiàn)了一個新的影子銀行體系,，其中包括非銀行的抵押貸款人、結(jié)構(gòu)性投資工具和管道,、投資銀行和經(jīng)紀自營商,、貨幣市場基金、對沖基金和私募股權(quán)基金,、州政府和基層政府支持的拍賣利率證券和招標期權(quán)債券的資金池等,。這些新機構(gòu)的共同點在于：它們的運營類似于銀行，卻沒有像銀行那樣受到監(jiān)管,，從而導致整個金融體系的透明度下降,。 　　缺乏透明度是一種危險，因為影子銀行體系中的金融機構(gòu)大多是從短期的流動性市場借款,，然后投資于長期的非流動性資產(chǎn),。由于影子銀行體系中沒有任何機構(gòu)能獲得最后貸款人或存款保險的支持，資產(chǎn)和負債之間這一嚴重的期限錯配缺陷變得更加嚴峻,。缺乏強有力的后續(xù)支持,，銀行面臨的擠兌危險很高，這或許是影子銀行體系在危機爆發(fā)后迅速崩潰的原因,。 　　主要評級機構(gòu)對上述缺陷視而不見,，甚至鼓勵客戶開展風險更大的業(yè)務，背后有三方面的主要原因：很大一部分交易未列入金融機構(gòu)的資產(chǎn)負債表,，因此沒有受到關注,；評級機構(gòu)發(fā)現(xiàn)越來越難以準確評估新型工具涉及的風險，因此采用最小化測算風險的樂觀假設,，以此為基礎構(gòu)建數(shù)學模型,，用以評估這些金融工具的價值；評級機構(gòu)需要金融機構(gòu)給自己提供就業(yè)機會和商業(yè)合同,，因此給出的評級結(jié)果通常偏高,。 　　眾多道德風險問題進一步鼓勵了過度的風險承擔,。交易員對債務抵押債券的交易下注成功會獲得巨額回報，但在失敗時不會受到懲罰,。投資銀行,、對沖基金及其他金融服務公司的交易員和經(jīng)理人會因為業(yè)績獲得獎勵，每年的獎金數(shù)額在不斷增加,，其考核標準取決于投資回報是否超出風險調(diào)整后的參考標準,。這些投資銀行發(fā)現(xiàn)，如果投資項目與尾部風險（tailrisk,，指發(fā)生概率很低的事件）有關,，會更容易獲得超額回報。然而,，尾部風險事件的性質(zhì)恰恰在于,，當更多的人因為假定這些事件不會發(fā)生而采取行動時，其發(fā)生概率會呈指數(shù)式增長,。 第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 頁