趙乃育 繪
光伏扶貧見效快、收益穩(wěn)、幫扶準(zhǔn),,是常見的產(chǎn)業(yè)幫扶舉措,。然而,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者近期在多地走訪了解到,,隨著光伏發(fā)電設(shè)施大量接入電網(wǎng)系統(tǒng),部分項目建而缺管、運維缺失,、組件假劣等問題顯現(xiàn);部分項目打著“光伏養(yǎng)老”“光伏貸”等旗號坑農(nóng)害農(nóng),,一些脫貧戶陷入資本套路,,造成“陽光存折”打折扣。業(yè)內(nèi)人士和專家呼吁予以重視,,防止陽光扶貧工程遭抹黑,,淪為“曬太陽工程”,。
一些地方陽光扶貧工程不“陽光”
近年來,不少地方建起了村級光伏扶貧電站,,助民增收效果顯著,。但一些地方光伏扶貧項目由于管理不善,效益下滑,,后期運營存在隱患,。
記者走訪發(fā)現(xiàn),一些地方光伏扶貧項目效益逐年下滑,,有的光伏設(shè)備存在故障無人修理,,有的光伏扶貧電站無法并網(wǎng)售電。記者在蘇北多地走訪看到,,不少農(nóng)戶樓房頂部安裝有一塊或兩塊光伏板,,面積小且分散,部分光伏板組件損壞,,有的被樹木遮擋,,有的表面污垢較多。還有一些電站組件未處于最佳安裝角度,,支架雜亂,。一位村民告訴記者,這兩年沒有運維人員來幫忙維護(hù),,效益明顯下降,。
除了部分項目設(shè)施缺乏管理,效益下降,,一些打著光伏扶貧概念的“帶毒”資本坑農(nóng)害農(nóng),,一定程度上抹黑著扶貧產(chǎn)業(yè)的形象。有村民在網(wǎng)上發(fā)帖反映遭遇光伏扶貧騙局,,背上數(shù)十萬元貸款,。“光伏養(yǎng)老”“太陽能發(fā)電養(yǎng)老”“新型家用電器”等字眼在抖音,、快手等平臺時??梢姡踔劣猩贁?shù)鄉(xiāng)村干部受利益裹挾誘導(dǎo)低收入戶落入“光伏貸”陷阱,。
一位業(yè)內(nèi)人士介紹,,有的光伏行業(yè)博主或經(jīng)銷商“吹噓”豐厚收益,一些光伏公司和小貸公司聯(lián)手欺騙農(nóng)民貸款安裝光伏板后“跑路”,,致使一些農(nóng)民陷入光伏騙局,。
記者了解到,一些地方光伏扶貧試點項目多由企業(yè)建設(shè)運營,收益由企業(yè)享有,,僅支付給農(nóng)戶微薄的土地和屋頂租賃費等,。一些地方開始探索政府回購企業(yè)投建的光伏扶貧電站,但不少地方財政吃緊,,有點力不從心,。
廣西崇左市扶綏縣政府一位干部介紹,全縣建了52個村級光伏發(fā)電站,,成本超過1000萬元,。“然而,,平均每個電站每年售電收益約8000元,,綜合計算發(fā)現(xiàn)20年收益也只有800多萬元?!?/p>
山西省臨汾市大寧縣昕水鎮(zhèn)而吉村的光伏扶貧電站投資120萬元建成,,最初測算25年可收入約500萬元。但當(dāng)?shù)匾晃桓刹扛嬖V記者,,現(xiàn)實很殘酷:質(zhì)量差,,光伏板黃化嚴(yán)重,并多次發(fā)生逆變器故障,?!耙郧耙惶炷馨l(fā)600多度電,現(xiàn)在一天僅200多度,?!睂嶋H收益和測算結(jié)果相差較大,與投入不成正比,。
即便是這點收益,村民也很難直接分享,。一些受訪的基層干部介紹,,村集體光伏項目所得收益使用有明確規(guī)定,只能用于村里公益性支出,,因此只能通過聘請低收入家庭人員到公益性崗位上,,再用光伏發(fā)電收益支付工資,“存在感”較低,,村民獲得感不足,。
為降低成本從而提高收益,一些戶用光伏電站質(zhì)量堪憂,。山西省鄉(xiāng)村振興局一位干部說,,該省在推進(jìn)光伏扶貧電站建設(shè)過程中,主打村級扶貧電站,一些脫貧戶或普通民眾在自家屋頂安裝的戶用光伏電站,,多存在質(zhì)量問題,,導(dǎo)致戶用光伏電站運行不佳。此外,,一些村民自行安裝的戶用光伏電站,,有些多年沒拿到補貼,只能低價和電網(wǎng)結(jié)算,,甚至不夠還貸款利息,。
還有一些基層干部反映,不少光伏扶貧項目未買保險,,處于“無專業(yè)運維,、無保險保障”狀態(tài),有的受災(zāi)情影響,,損失巨大,。由于在屋頂安裝光伏設(shè)備會造成部分農(nóng)房漏雨,租賃維修費用較高,,影響利潤分成,,產(chǎn)生矛盾較多。
重建輕管風(fēng)險大 組件假劣效率低
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,光伏扶貧項目效益下滑,,與一些地方盲目上馬項目、布局零散難以管護(hù),,以及部分組件質(zhì)量不達(dá)標(biāo),、發(fā)電效率低、后期專業(yè)運維跟不上等密切相關(guān),。
蘇北一位基層干部說,,部分光伏扶貧電站建設(shè)存在“最低價中標(biāo)”導(dǎo)向,致使扶貧電站低價劣質(zhì)組件隱患較多,。檢查發(fā)現(xiàn),,一些光伏扶貧電站存在效率值偏低問題,不同電站性能水平存在較大差異,,有的逆變器等核心組件以次充好,。山西一位干部介紹,該省早期建設(shè)的光伏扶貧電站已有不少陸續(xù)出現(xiàn)質(zhì)量問題,,光伏板保質(zhì)期普遍為10年,,而負(fù)責(zé)把直流電轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣麟姷哪孀兤鳎Y|(zhì)期僅為5年,。
記者在多地走訪發(fā)現(xiàn),,光伏發(fā)電普遍存在重建設(shè)、輕運維現(xiàn)象,部分地方存在標(biāo)準(zhǔn)缺失,、技術(shù)水平不高,、集約化程度低等問題。江蘇林洋光伏運維有限公司項目經(jīng)理陸豪乾說,,光伏扶貧電站多分布在鄉(xiāng)村,,規(guī)模小、分布散,、距離遠(yuǎn),,村集體雖有所有權(quán),但缺少專業(yè)運維人員,,有的村干部對本村光伏電站并不關(guān)心,,甚至不知情,導(dǎo)致部分項目故障無法及時排除,?!靶鹿俨焕砼f賬也時有發(fā)生,不愿花錢運維,?!?/p>
一些第三方運維公司退出保障工作更加劇了這些村級光伏電站的“爛尾”狀況。記者在多地走訪發(fā)現(xiàn),,部分地區(qū)戶用電站專業(yè)運維“真空”,、保險缺失。安徽某縣一光伏運維公司負(fù)責(zé)人說,,公司七名員工對村集體或聯(lián)戶電站進(jìn)行維護(hù)和清洗,,但戶用電站不在維護(hù)范圍內(nèi),如有問題只是順帶幫看看,,并非長久之計,。“收費六分錢每瓦,,人力,、交通成本高,僅賺微利,,縣里原有6家運維公司,到2021年末只剩兩家,,現(xiàn)在主要是我們在做了,,顧不過來那么多?!彼f,。
陸豪乾說,光伏發(fā)電產(chǎn)生的是高壓電,鄉(xiāng)村干部擅自操作存在安全隱患,。然而安裝單位一般僅代運維兩三年,,市場上有專業(yè)資質(zhì)的光伏運維企業(yè)不多,一家運維公司服務(wù)數(shù)十座電站,。一個廠房樓頂光伏電站一年需要的運維費用少則數(shù)千元多則上萬元,,一些村無力承擔(dān)干脆放棄運維。
此外,,國家可再生能源電價附加補助資金已下調(diào),,有的地方為保穩(wěn)定仍執(zhí)行2017年標(biāo)桿電價,但持續(xù)多久存在不確定性,。有基層干部反映,,如不再維持,有些脫貧戶光伏收益將降低約60%,。
須強化運維適時開展“回頭看”
光伏扶貧項目是脫貧攻堅留下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),,加強運維管理,對鞏固和拓展脫貧攻堅成果意義重大,。業(yè)內(nèi)人士和基層干部建議適時開展“回頭看”,,切實強化運維管理,提高光伏項目全生命周期運營質(zhì)量,。
目前一些扶貧電站統(tǒng)一運維管理制度不健全,,缺少第三方監(jiān)管,有的光伏扶貧項目雖并網(wǎng)但未產(chǎn)生電量,,拉低結(jié)算率,,并存在騙補風(fēng)險。多位業(yè)內(nèi)人士建議對光伏扶貧開展“回頭看”,,切實防止資本坑農(nóng)害農(nóng),、陽光扶貧工程爛尾。
同時,,為保證可持續(xù)發(fā)展,,可以探索從光伏電站收益中提取維修基金,強化光伏電站運維等運營模式,。光伏電站使用時間越久,,后期運維越關(guān)鍵?;鶎痈刹拷ㄗh采用政府主導(dǎo),、第三方運維、群眾管護(hù)模式,,加強光伏扶貧電站后期管理,。完善政策,,探索從光伏電站收益中提取維修基金,促進(jìn)項目可持續(xù),。陸豪乾建議按區(qū)域建立統(tǒng)一的集控系統(tǒng)和運維管理制度,,開展運維隊伍培訓(xùn),安裝故障報警系統(tǒng)和全天候監(jiān)測系統(tǒng),,提升智慧監(jiān)管水平,。同時,多方共商探討更長遠(yuǎn)的運維保障機(jī)制,。
中國南方電網(wǎng)廣西電網(wǎng)公司南寧供電局營銷部相關(guān)負(fù)責(zé)人建議,,因地制宜發(fā)展光伏幫扶項目,防止匆忙上馬而后棄用,。加快建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,強化技術(shù)評審和管理,加大光伏扶貧收益分配公開力度,,加強群眾監(jiān)督,。
受訪的基層干部還建議,可以探索對光伏扶貧電站發(fā)電收益免收或減收增值稅,;切實扭轉(zhuǎn)“最低價中標(biāo)”傾向,,提高核心組件質(zhì)量。
?。ㄓ浾呲w久龍 水金辰 王飛航 徐海濤 蘇醒 采寫)
?
光伏扶貧見效快,、收益穩(wěn),、幫扶準(zhǔn),是常見的產(chǎn)業(yè)幫扶舉措,。
資本運作正成為國有企業(yè)跨越式發(fā)展的重要推手,。近年來,廣州市國資委通過兼并重組,、戰(zhàn)略投資等多種方式深化市屬企業(yè)混改,,目前全市國資控股上市公司累計達(dá)34家,形成了證券市場“廣州國資板塊”,。
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號