中國區(qū)域發(fā)展正呈現(xiàn)新特征,,中心城市,、都市圈和城市群時代已經(jīng)到來,,京津冀協(xié)同發(fā)展,、長三角區(qū)域一體化,、粵港澳大灣區(qū)建設(shè),,正在成為引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的重要增長極,。區(qū)域發(fā)展在差異化,、一體化與互補性中前行,,仍然面臨空間發(fā)展統(tǒng)籌不足,、省市事權(quán)劃分不清、一體化配套機制不完善等問題,,需要進一步完善區(qū)域戰(zhàn)略統(tǒng)籌機制,。要實現(xiàn)跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展,,創(chuàng)新政府治理方式將是長期命題。如何發(fā)揮好政府角色和市場手段“兩只手”的作用?
27日下午,,論壇舉行“中國區(qū)域發(fā)展的都市圈時代”分會,,《財經(jīng)》雜志執(zhí)行主編、《財經(jīng)》智庫總裁張燕冬,、華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院院長顧強,、華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院首席經(jīng)濟學(xué)家賈康、中泰證券首席經(jīng)濟學(xué)家兼研究所所長李迅雷,、北京師范大學(xué)都市圈研究中心主任劉學(xué)敏,、中國國務(wù)院參事、北京大學(xué)光華管理學(xué)院特聘教授徐憲平和中國國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會委員張燕生就中國區(qū)域發(fā)展都市圈時代的現(xiàn)狀和未來進行深入探討,。
優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代化都市圈
徐憲平說,,培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈,比起構(gòu)建跨區(qū)域城市群,,更能產(chǎn)生積極的落地效應(yīng)和示范效應(yīng),。2010年,我在發(fā)改委工作的時候,,負責(zé)編輯了全國的功能區(qū)規(guī)劃,,對我們國家960萬平方公里資源環(huán)境的承載能力進行了分析評估。在確定農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū),、生態(tài)功能區(qū)的同時,,劃分了21個城市群。當(dāng)時預(yù)測未來中國人口的高峰為14多億,,10億城鎮(zhèn)人口就集中分布在21個城市群,。
2014年3月份出臺了國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃,特別是十九大,,提出中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展是以城市群為主體形態(tài),、帶動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。但客觀上講,,各區(qū)在過去的一段時期,,無論是在區(qū)域的發(fā)展中,還是在城市化的發(fā)展中都存在一個比較突出的問題:一些區(qū)域戰(zhàn)略確定的地理單元太大,,包括十幾個省,,各城鎮(zhèn)間難以形成針對性、差別性的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,,缺乏區(qū)域間協(xié)同發(fā)展機制,。
現(xiàn)代化都市圈是以超大、特大城市為強大支撐,以1小時通勤圈為基本范圍的緊湊型,、緊密型的空間生態(tài),,基本上在一個省的行政區(qū)劃內(nèi),如說長三角的南京都市圈,,杭州都市圈,,長江中游城市群的武漢都市圈,重慶都市圈,,成都都市圈,,關(guān)中平原的西安都市圈,基本可形成共識,,整合資源,,探索創(chuàng)造可以一體化發(fā)展、差異化發(fā)展的都市圈經(jīng)驗和模式,。都市圈創(chuàng)造出來的經(jīng)驗可以以圈帶群,逐步推廣,。
張燕生認為,,當(dāng)前區(qū)域發(fā)展出現(xiàn)了一些新的趨勢,粵港澳大灣區(qū)是在一個國家,,二種制度,,三個關(guān)稅區(qū)的情況下,推動粵港澳下一步建設(shè)國際一流灣區(qū)和世界級城市群,。
根據(jù)粵港澳的規(guī)劃,,一是要以港深帶動?xùn)|莞和惠州– 整個珠三角東岸地區(qū)的發(fā)展?;浉郯拇鬄硡^(qū)在創(chuàng)新驅(qū)動方面存在差異,。從全社會研究和經(jīng)費支出占GDP比例來看,深圳的研發(fā)強度4.13,,一年投創(chuàng)新的錢900億,。廣州的研發(fā)強度2.6,香港的研發(fā)強度0.73,,一年投創(chuàng)新的錢,,大致上應(yīng)該是155億??梢?,在粵港澳大灣區(qū)最有創(chuàng)新活力的地方是深圳。但是,,深圳在基礎(chǔ)研究,、一流大學(xué)和人才、應(yīng)用研究、一流科研院所和開發(fā)試驗研究,,以及共性技術(shù),、公共技術(shù)研究創(chuàng)新鏈領(lǐng)域缺乏優(yōu)勢,而香港在這方面優(yōu)勢明顯,,它有四所一流的大學(xué),,有一流的多層次資本市場和直接融資效率最高的現(xiàn)代金融,而且香港的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有世界級的競爭優(yōu)勢,。因此,,香港和深圳的合作是強強聯(lián)合,香港的優(yōu)勢恰恰是深圳的短板,,深圳的優(yōu)勢恰恰是香港的短板,。
二是廣佛。廣州下一步要打造國際大都市,,廣州的商貿(mào),,廣州的大學(xué),廣州的服務(wù)是很強的,,它是一個很包容的城市,。佛山是草根經(jīng)濟,傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)達,。佛山有二家龍頭企業(yè)都進入了世界500強,,一家是房地產(chǎn)企業(yè)碧桂園,它計劃在未來幾年拿出800億人民幣,,研發(fā)建筑機器人和建筑智能化;還有一個企業(yè)是美的,,美的去年的銷售額超過了2600億,在工業(yè)機器人,、智能化,,自動化方面力爭實現(xiàn)從高速增長到高質(zhì)量增長。
粵港澳大灣區(qū)再現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,,但核心要解決三個問題,,一是動能轉(zhuǎn)化,二是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化,,三是模式轉(zhuǎn)換,。未來,粵港澳大灣區(qū)要打造成國際一流灣區(qū),,就要解決高端支撐和未來環(huán)境的支撐,。
其余幾個地區(qū)如海南,2020年打造成中國特色自由貿(mào)易港,,成為全球開放程度最高的區(qū)域,,根據(jù)國家的指導(dǎo)意見,,2035年海南的營商環(huán)境要躋身全球前列,香港的營商環(huán)境目前全球第四,。海南要成為全球開放程度最高的區(qū)域,,核心問題就是要解決體制建設(shè),能力建設(shè),。長江經(jīng)濟帶的下游城市已經(jīng)進入到了創(chuàng)新驅(qū)動,,中游城市群依然處在投資驅(qū)動,上游城市群仍然處在資源驅(qū)動,,因此如何解決區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,,解決不平衡發(fā)展,這是我們目前需要解決的問題,。
顧強認為,,可以微中心建設(shè)來促進都市圈空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高質(zhì)量的發(fā)展。中國都市圈與國際比較,,差距不在核心區(qū),,主要在微中心和節(jié)點城市上。世界上有若干個大都市圈,,如東京的核心區(qū)962萬人,,其都市圈在第二圈第三圈層20-50萬人口的城市有18個,北京核心區(qū)有1634萬人,,但微中心、節(jié)點城市遠遠低于發(fā)達國家的都市圈,。北京20-50萬的城市只有7個,,差距明顯。北京周邊的城市大部分是一,、二萬人,,并沒有達到和都市的核心區(qū)有高效的連接。究其背后的原因,,一是城市規(guī)劃理念滯后,、資源配置錯位、跨行政區(qū)不能統(tǒng)籌;二是沒有把節(jié)點城市,、微中心建設(shè)發(fā)展納入都市圈空間規(guī)劃體系和范疇,,以促進都市圈空間體系結(jié)構(gòu)的集約化和合理化。
我們定義的都市圈是通勤范圍在一小時內(nèi),,可實現(xiàn)高效連接及融合的網(wǎng)狀的城鎮(zhèn)體系,。北京已經(jīng)批復(fù)了2035城市規(guī)劃,周邊的一些城市都是2035版城市規(guī)劃,,但城市發(fā)展已經(jīng)跨行政區(qū)了,。所以,要促進都市圈空間的合理化,促進都市圈高質(zhì)量發(fā)展,,首先是要把周邊的微中心和節(jié)點城市納入到我們的都市圈規(guī)劃?,F(xiàn)在國家有關(guān)部門也正在推動都市圈空間規(guī)劃的編制,如果有這一輪的規(guī)劃,,把節(jié)點城市的建設(shè)納入其中,,對于我們未來無論是都市圈的發(fā)展,還是城市群的發(fā)展,,都有非常重要的意義,。
都市圈時代需要都市圈思維
劉學(xué)敏認為,中國已經(jīng)進入到都市圈時代,,要確立一種都市圈的思維,。改革開放以來,我們國家的城市化快速推進,,目前城市化已近60%,。快速推進的城市化,,特別是大城市,,特大城市導(dǎo)致的結(jié)果,是產(chǎn)業(yè)的聚集和人口的聚集,,客觀上造成了一個結(jié)果,,就是都市圈化,也就是一個大城市通過圈層向外圍擴散,。表現(xiàn)在四個方面,,一是人口的都市圈化,人口同時向核聚集,,同時也向外層的圈層聚集,,而且外層的圈層聚集速度更快。我們做過一個統(tǒng)計,,上海市2010年-2017年城市片區(qū)人口的增長大體是60多萬,,但是周邊的圈層擴散是它的二倍 -125萬左右。
二是就業(yè)通勤的都市圈化,,城市的溢出效應(yīng),,加之中心城市生活成本越來越高,人們不得不選擇職住分離的生活方式,,生活在成本相對便宜的另一個行政區(qū)域,,跨行政區(qū)的通勤已經(jīng)成為可能,也形成了規(guī)模,。在北京,,可以看到每天通勤來回流動的人非常多,,形成了一定的規(guī)模。
三是空間擴張的都市圈化,。城市的擴張它是有圈層的,,圈層的擴張是隨著廊道或者軸帶向外擴張的,有很深刻的自然地理和人文地理的背景,,結(jié)果是使外圍的節(jié)點城市,,開始網(wǎng)狀化的發(fā)展。
四是產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的都市圈化,。中國都市圈時代已經(jīng)到來,,這是一個高度經(jīng)濟一體化的經(jīng)濟圈,要求我們必須摒棄原來城市化的壓力,,必須按照都市圈的思維來思考問題,,用系統(tǒng)的思維、創(chuàng)新的思維重新審視未來的城市化,。
都市圈的制度創(chuàng)新
徐憲平認為,,政府在推進都市圈的建設(shè)中,重在破除體制機制的障礙,。政府主要的著力點是推進基礎(chǔ)設(shè)施一體化,,推進基礎(chǔ)公共服務(wù)均等化,特別是建立區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制,。從以往的實踐來看,,政府抓的最有成效的事情就是基礎(chǔ)設(shè)施一體化,從高鐵到地鐵,,從路網(wǎng)到樞紐,,這些年一年一個大變化。最難辦的是基本公共服務(wù)的均等化,,因為這涉及到要拿出真金白銀,,涉及到中央與地方,、省與市的財權(quán)和行政權(quán)分配,。當(dāng)前最緊迫的是要破除城鄉(xiāng)二元體制結(jié)構(gòu),這是體制改革最大的難點,。這個體制破除了,,才能逐步推動在城市圈內(nèi)實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和融合發(fā)展。
我們國家2018年城鎮(zhèn)化率59.58%,,戶籍城鎮(zhèn)化率只有43.37%,,這里面差了16.21個點。去年13.95億的人口中,,按照這個算,,8.3億的城鎮(zhèn)人口中有2.2億的農(nóng)民工,。我一直建議,這些農(nóng)民工是否可以居住在城里,,有穩(wěn)定的職業(yè)和居所;只要在城里居住和工作年滿10年或者是15年以上的,,是否可一次性解決戶籍和他們的后顧之憂。這個問題的解決,,不僅是解決了一個社會問題,,同時有利于擴大消費,擴大投資,。2018年農(nóng)村居民的年均收入1.46萬,,城鎮(zhèn)居民的年均收入3.92萬,農(nóng)民工的年均收入4.62萬,,他們不是包袱,,而是財富。
李迅雷希望以人的自由流動為前提,,來打破區(qū)域間的壁壘,,消除種種行政體制的約束,對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略要進行及時修正,,從而推動都市圈的發(fā)展,。從80年代初推行的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,分別經(jīng)歷了沿海地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展,,接下來是西部大開發(fā),,振興東北、中部崛起,,到現(xiàn)在的粵港澳大灣區(qū),,長三角經(jīng)濟一體化等等,這些區(qū)域發(fā)展規(guī)劃總體是應(yīng)該認可的,,但也存在一些問題,,值得反思。如說沿海地區(qū)的優(yōu)先發(fā)展,,現(xiàn)在有一半的城市欣欣向榮,,還有一半的城市已經(jīng)走下坡路了,因為資源是有限的,,一些城市的繁榮,,必會帶來另外一些城市的沒落。如粵港澳和長三角在吸納人流上有一定效應(yīng),,2018年的數(shù)據(jù),,廣東省增加了80萬人,浙江增加了50萬人口,,更有可能形成上海和杭州相連的都市圈,。北京的虹吸作用肯定是有的,,但是北京的輻射力到底有多大呢?規(guī)劃沒有錯,但是需要有相關(guān)的制度做配套,。要形成都市圈,,但戶籍制度限制了人口的流入,這樣的都市圈是建立不起來的,。東京的人口占到了全國人口的1/3,,首爾占到了1/4,巴黎可能要占到整個法國的1/5,,紐約人口是全國的8%-9%,。但上海人口只占到3%,2035年上海的人口不能超過2500萬,,這勢必會影響都市圈的發(fā)展,,必要時可考慮減少上海的農(nóng)業(yè)用地,以增加人口流入,。廣東做得比較好,,廣州和佛山已經(jīng)基本形成一個區(qū)域了。北京要更加反思城市規(guī)劃,,都市圈的設(shè)計上,,怎么樣做更加合理。因為從自然條件來說,,長三角的自然條件是最優(yōu)的,。東京的條件不如上海,但是已經(jīng)吸納了這么多人口,,到目前為止,,日本的人口已經(jīng)負增長,但是東京都市圈的人口還在增長,。
賈康希望,,都市圈的發(fā)展建設(shè)可以推動中國配套改革的深水區(qū)的攻堅克難。中央地方的體制關(guān)系,,是中央關(guān)于配套改革里面作為改革重點的一個特定問題?,F(xiàn)在推進財政改革,需要中央地方之間事權(quán)合理化,,清晰化,。涉及到都市圈的發(fā)展,,各個地方各有特色,,各自強調(diào)自己特色,爭取中央層面的補助,,這也是可以理解的,。在支持財政政策發(fā)揮作用的過程中,,須堅持1994年推出的分稅制。現(xiàn)在地方層面感受到的地方財政困難,,土地財政之下的短期財政危機明顯,,問題在于省級以下沒有很好地執(zhí)行分稅制,而是搞了分成制和包干制,。在都市圈的發(fā)展中,,可通過三層級分稅制的落地,實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展,。
關(guān)于依托體制變革,、發(fā)揮都市圈的財政作用,賈康強調(diào),,一是在都市圈發(fā)展過程中,,要認同市場經(jīng)濟發(fā)展的共性,即市場決定論,。各個都市圈有其特色和側(cè)重點,,北京更多要強調(diào)政治中心、文化中心,、科創(chuàng)中心,,上海要強調(diào)經(jīng)濟中心,航運中心,、科技創(chuàng)新中心等等,,這些特色會真正發(fā)揮其潛力和活力。二要強調(diào)有為政府,,政府必須發(fā)揮自己的作用,,興利除弊。守正是第一位的,,還要承擔(dān)一定的風(fēng)險,。政府要牽頭把各個都市圈的規(guī)劃落實好,做到規(guī)劃先行,,規(guī)劃需經(jīng)受歷史的考驗,。三是政府發(fā)揮作用的過程中,要保障基本公共服務(wù)均等化,,更多地接納從農(nóng)村進入城市的人,,使其盡快融入城市。要達到基本公共服務(wù)均等化,,就要有機制創(chuàng)新,,比如政策融資下的PPP,財政過去追求放大效應(yīng),。
椰風(fēng)集團疑似因為公權(quán)力介入導(dǎo)致經(jīng)濟糾紛案演變成刑事案件,至今未了,。七年來,,該集團數(shù)億資產(chǎn)遭遇輪番查封和凍結(jié),公司負責(zé)人兩次被網(wǎng)上追逃而避走香港,,旗下多家企業(yè)被迫停產(chǎn),,陷入癱瘓狀態(tài)。
半個月時間內(nèi),,上交所已受理了50家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請。雖然多數(shù)科創(chuàng)板擬上市企業(yè)為民營企業(yè),,但部分企業(yè)背后也出現(xiàn)了國資身影,。