A片在线一区,91亚洲精华国产精华精华液国产,老子今晚不日烂你

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道

第一章文化：相信自己的口號

2002年5月一個(gè)周五的下午,，拉里·佩奇在谷歌網(wǎng)站上閑逛,。他鍵入搜索詞條,，想看看會搜出什么樣的頁面和廣告,，而得到的結(jié)果讓他非常不滿意,。他鍵入一個(gè)搜索請求，雖然谷歌彈出許多相關(guān)的自然搜索結(jié)果,，但有的廣告卻與搜索詞條完全不沾邊,。如果你搜索的詞條是“川崎H1B”，搜索結(jié)果中會包括許多律師幫助移民申請H-1B美國簽證的廣告,，但沒有一條是有關(guān)搜索詞條所指的川崎老款摩托的,。如果你鍵入的詞條是“法國洞穴繪畫”，那么你會搜出標(biāo)題為“在某某處購買法國洞穴繪畫”的廣告,，廣告中出現(xiàn)的網(wǎng)上零售商一眼就能看出不是擁有法國洞穴繪畫的主兒（甚至連復(fù)制品都不會有）,。谷歌的關(guān)鍵詞廣告搜索引擎本應(yīng)按照搜索詞條篩選出最搭配的廣告，誰知卻偶爾會為我們的用戶搜出如此無用的信息,，這讓拉里不寒而栗,。
　　當(dāng)時(shí)，埃里克仍覺得谷歌是一家普普通通的初創(chuàng)公司,。但是,，之后的72小時(shí)發(fā)生的事卻完全顛覆了他的這種感覺。在一家普通的公司,，如果首席執(zhí)行官看到某款產(chǎn)品有問題,，便會把負(fù)責(zé)人叫來問責(zé)，還會召開兩三次會議,，商討可行的解決方案,，然后決定應(yīng)該采取的行動(dòng)。大家會就解決方案的實(shí)施制訂出一份計(jì)劃,，經(jīng)過一系列的質(zhì)量保證測試之后,，再將方案付諸實(shí)施。在一家普通的公司,，這個(gè)過程一般會花去幾周的時(shí)間,。然而，拉里并沒有這么做,。
　　拉里把自己不喜歡的搜索結(jié)果打印出來,，把存在問題的廣告特意做了標(biāo)記，又將打印出的文件貼在臺球桌旁廚房墻壁的公告板上,。他在紙張上端用大寫字母寫了“這些廣告糟透了”幾個(gè)字,，然后便回家了。他沒有打電話,，也沒有給任何人發(fā)電子郵件,；他沒有召開緊急會議，也沒有對任何人提及此事,。
　　第二周的周一清晨5點(diǎn)零5分,，一位名叫杰夫·迪安的搜索引擎工程師寄發(fā)了一封電子郵件。他與其他幾位同事（包括喬治斯·哈里克、本·戈麥斯,、諾姆·沙希爾以及奧爾坎·塞爾奇諾格魯）都看到了拉里在墻上的留言,，也覺得拉里評價(jià)這些廣告糟糕在情理之中。但是,，這封電子郵件不僅是對創(chuàng)始人的意見表示附和,，也不僅僅是發(fā)表督促大家深入調(diào)查這種不痛不癢的陳詞濫調(diào)。杰夫在信中詳盡地分析了問題出現(xiàn)的原因,，提供了一份解決方案,，并給出了五人利用周末時(shí)間編寫出的解決方案模型以及超鏈接，還附加了測試結(jié)果,，證明新模型與當(dāng)時(shí)通用的系統(tǒng)相比有哪些優(yōu)越性,。這份解決方案的細(xì)節(jié)煩冗且專業(yè)性強(qiáng)，但其大意就是：我們準(zhǔn)備計(jì)算出“廣告相關(guān)度數(shù)值”,，以此來評估廣告與搜索請求的相關(guān)性,，然后根據(jù)得出的數(shù)值來決定廣告是否出現(xiàn)，以及出現(xiàn)在頁面的什么位置,。廣告的先后排列應(yīng)以其相關(guān)性為判斷標(biāo)準(zhǔn),，而不是只以廣告商愿意支付的費(fèi)用或每條廣告所獲的點(diǎn)擊量為依據(jù)，這個(gè)核心理念成為谷歌AdWords引擎賴以生存的基礎(chǔ),。由此,，一項(xiàng)價(jià)值幾十億美元的業(yè)務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。
　　這件事最重要的細(xì)節(jié)是什么,？廣告根本就不屬于杰夫及其團(tuán)隊(duì)的管轄范疇,。他們只是碰巧在那個(gè)周五的下午來到辦公室，看到了拉里的留言而已,。他們明白,，既然谷歌的使命是“整合全球信息，使人人皆可使用并從中受益”,，那么糟糕（也就是無益）的廣告（即信息）就自然是個(gè)問題了,。因此，即使?fàn)奚苣r(shí)間,，他們也決定解決這個(gè)問題,。
　　這幾位員工并不直接負(fù)責(zé)廣告業(yè)務(wù)，即便廣告業(yè)務(wù)出了問題也不會歸咎到他們頭上,，但他們竟然貢獻(xiàn)出周末時(shí)間,，不僅解決了別人的問題，還在解決過程中為公司贏利,。這個(gè)例子,，將谷歌企業(yè)文化的力量彰顯得淋漓盡致,。杰夫及其同事對谷歌的當(dāng)務(wù)之急熟諳于心，也明白自己可以放手解決任何阻礙谷歌成功的嚴(yán)重問題,。如果他們失敗了，沒有人會以任何方式斥責(zé)他們,；如果他們成功了,，也沒有人（包括廣告團(tuán)隊(duì)的成員）會對他們的成績起嫉妒之心。實(shí)際上,，并不是谷歌文化將這五位工程師在短短的周末變身拯救公司的“忍者”,，而是一開始谷歌文化就吸引了這五位“忍者”加入公司。
　　在考慮一份工作時(shí),，許多人首先關(guān)注的是職位,、職責(zé)、公司以往的業(yè)績,、行業(yè)的整體情況以及薪酬福利,。接著往下數(shù)，我們或許會在“通勤用時(shí)”和“餐廳咖啡品質(zhì)”這兩項(xiàng)之間找到企業(yè)文化這一項(xiàng),。然而,，創(chuàng)意精英卻會將企業(yè)文化放在首位加以考慮。要辦事有效,，員工必須在乎工作環(huán)境,。因此，在新加入一家企業(yè)或一項(xiàng)事業(yè)時(shí),，文化是最應(yīng)重視的因素,。
　　對于多數(shù)企業(yè)而言，企業(yè)文化是自然生發(fā)的,，不是人工植入的,。這樣的做法或許有效，但這意味著,，你將對成功至關(guān)重要的因素交給了命運(yùn),。我們雖然在書中提倡嘗試的益處以及失敗的價(jià)值，但是對于一家嘗試失敗而遭受重創(chuàng)的企業(yè)而言,，文化或許是最應(yīng)重視的因素,。企業(yè)文化一旦形成，想要改變絕非易事,，因?yàn)槠髽I(yè)在成立之初容易受“自我選擇傾向”的影響,。也就是說，與企業(yè)秉持相似理念的人會被吸引而來,，而與企業(yè)理念相左的人則不會,。如果一家企業(yè)的文化支持員工擁有發(fā)言權(quán)，也支持由委員會來制定決策，那么便會吸引持相似觀點(diǎn)的員工,。但如果這家企業(yè)后來又試圖采取專制或強(qiáng)硬的作風(fēng),，那么員工就會很難適應(yīng)。這樣的改變不僅違背了企業(yè)的初衷,，也違背了員工的個(gè)人理念,，因此注定走不下去。
　　在企業(yè)成立之初就認(rèn)真考慮并且確定你希望的企業(yè)文化,，這才是明智之舉,。最好的方法就是詢問構(gòu)成企業(yè)核心隊(duì)伍的創(chuàng)意精英，因?yàn)樗麄儾粌H了解企業(yè)秉承的信條,，也與你一樣信奉這些信條,。創(chuàng)始人是企業(yè)文化的源頭，而創(chuàng)始人為實(shí)現(xiàn)大計(jì)而物色并信賴的團(tuán)隊(duì),，才是企業(yè)文化的最佳體現(xiàn),。所以，你要問一問你的團(tuán)隊(duì)：我們重視什么,？我們的信念是什么,？我們想要成為什么樣的企業(yè)？我們希望企業(yè)在實(shí)際行動(dòng)和制定決策時(shí)采取什么樣的方式,？然后,，把他們的回答記錄下來。毋庸置疑,，答案中一定包含著創(chuàng)始人的價(jià)值理念,，但同時(shí)也會摻入不同的視角和經(jīng)驗(yàn)，為創(chuàng)始人的價(jià)值觀錦上添花,。
　　多數(shù)企業(yè)都沒能重視這一點(diǎn),，它們往往在成功之后才意識到記錄企業(yè)文化的必要性，因此這項(xiàng)任務(wù)就落到了人力資源或公共關(guān)系部門肩上,。這些部門的人員大多不屬于企業(yè)的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),，他們的任務(wù)只是編纂出一份凸顯企業(yè)精髓的使命宣言。他們寫就的宣言中,，往往堆砌著“顧客滿意”,、“股東權(quán)益最大化”以及“富有創(chuàng)新精神的員工”等陳詞濫調(diào)。而一家企業(yè)是否成功,，要看員工是否信服使命宣言中的說辭,。
　　我們來做一個(gè)小小的思想實(shí)驗(yàn)：請想象一家你曾經(jīng)工作過的企業(yè)。然后,，試著背誦這家企業(yè)的使命宣言,。怎么樣,，背得出來嗎？如果能,，宣言中的話讓你信服嗎,？宣言里有讓你覺得真誠的內(nèi)容嗎，它是企業(yè)和員工實(shí)際行為的真實(shí)寫照嗎,？抑或,，這宣言一看就是營銷和宣傳部門的人在某天晚上喝著啤酒、照著同義詞詞典杜撰出來的,？比如：“我們的使命，是通過企業(yè)成員的知識,、創(chuàng)意及努力,，為客戶建立起堅(jiān)韌無比的合作關(guān)系，為客戶帶來無可匹敵的價(jià)值,，為股東創(chuàng)造可觀的利益,。”這句話可謂面面俱到,，客戶,、員工、股東統(tǒng)統(tǒng)寫了進(jìn)去,。這則使命宣言的“主人”是雷曼兄弟公司,，或者說至少這是2008年雷曼破產(chǎn)前的使命宣言。不可否認(rèn),，雷曼擁有自己的理念,，但其理念在這則企業(yè)宣言中是遍尋不到的。
　　與雷曼的領(lǐng)導(dǎo)者相反,，大衛(wèi)·帕卡德嚴(yán)肅對待企業(yè)文化,。1960年，在一次面對惠普管理者的演講中,，他提出,，企業(yè)之所以存在，就是為了“做些有意義的事情,，為社會做一份貢獻(xiàn)……放眼四周,，我們?nèi)匀荒芸吹侥切┲欢⒅X的人，但是多數(shù)人之所以有動(dòng)力前進(jìn),，是因?yàn)樗麄兿胍鲆环聵I(yè)：制作一款產(chǎn)品,，提供一種服務(wù)。一言以蔽之,，就是想要做些有意義的事”,。
　　在面對商業(yè)用語的時(shí)候,，人們的“測謊儀”已經(jīng)被磨煉得異常靈敏了。也就是說,，言不由衷的漂亮話躲不過他們的火眼金睛,。因此，當(dāng)你把企業(yè)使命寫在紙上的時(shí)候,，還是實(shí)話實(shí)說為好,。一個(gè)檢驗(yàn)方法是，如果表述企業(yè)文化的使命宣言有所變化,，看看結(jié)果如何,？以安然公司的宣言“尊重、正直,、溝通,、卓越”為例。如果安然高管決定將這句話“改頭換面”,，變成“視錢如命,，見錢眼開”，這雖然可能會引得笑聲四起,，但卻不會產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)上的影響,。與此相反，一直以來,，谷歌都將“聚焦用戶”奉為自己的信條之一,，如果我們把這個(gè)信條改成“以廣告商或發(fā)行商為重”，那么管理者的收件箱非要爆炸不可,，而我們惱羞成怒的工程師一定會在每周五的TGIF大會上（大會由拉里和謝爾蓋主持,，鼓勵(lì)員工大膽發(fā)表對企業(yè)決策的反對意見，而員工們也通常不會放過這個(gè)機(jī)會）慷慨陳詞一番,。員工都有判斷能力,，因此，如果你歪曲事實(shí),，無異于玩火自焚,。
　　先思考一下你理想中的企業(yè)文化或現(xiàn)有的企業(yè)文化。然后,，讓我們把時(shí)間快進(jìn)幾個(gè)月或幾年,，想象一下這樣一個(gè)場景：一位員工為了一個(gè)困難的抉擇糾結(jié)許久，一直熬到深夜,。他走到廚房里去拿一杯咖啡,，回想起企業(yè)的價(jià)值觀。這些價(jià)值觀,，領(lǐng)導(dǎo)在會議上傳達(dá)過,，同事們在午餐休息時(shí)議論過,，德高望重的公司前輩也身體力行過。那么對于這位員工或者所有員工而言,，這些企業(yè)價(jià)值觀應(yīng)當(dāng)簡明扼要地闡述出企業(yè)最為重視什么以及企業(yè)成員最為關(guān)注什么,。否則，這些價(jià)值觀宣言就毫無意義,，根本無法幫助創(chuàng)意精英們做出正確的抉擇,。在這個(gè)例子中，你希望讓這位迷茫的員工考慮到哪些因素呢,？把答案言簡意賅地表述出來,，然后把所得的內(nèi)容與大家分享。注意不要通過海報(bào)或手冊形式分享企業(yè)價(jià)值觀,，而要進(jìn)行不厭其煩,、推心置腹的交流。正如通用電氣公司的前首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇在《贏》一書中寫道的：“如果你不能時(shí)常傳達(dá)你的目標(biāo),，不能通過獎(jiǎng)勵(lì)鞏固你的目標(biāo),，那么,，你的愿景還不如打印愿景的紙有價(jià)值,。”
　　谷歌于2004年上市,，謝爾蓋和拉里決定,，趁著首次公開募股這個(gè)絕佳的機(jī)會，將指導(dǎo)企業(yè)決策和行動(dòng)的價(jià)值觀編成條文,。這些價(jià)值觀不僅涉及企業(yè)最重大的決策和行動(dòng)以及領(lǐng)導(dǎo)者的決策和行動(dòng),，還包括每個(gè)人在日常工作中的一舉一動(dòng)、一思一念,。這套價(jià)值觀深深扎根于創(chuàng)始人的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),，從谷歌6年前成立之初就一直引領(lǐng)公司前進(jìn)。受沃倫·巴菲特致伯克希爾–哈撒韋公司股東信的啟發(fā),，兩位創(chuàng)始人起草了一份“創(chuàng)始人公開信”,，附在招股說明書中。
　　起初,，美國證券交易委員會認(rèn)為這封信中不含有對投資者有用的信息,，因此不應(yīng)納入公司的招股說明書。我們據(jù)理力爭,，最終還是把信附在了說明書里,。然而，信中的一些內(nèi)容惹得律師和銀行家們憂心如焚,，在一次會議上,，他們聯(lián)手對喬納森展開圍攻,。喬納森援引兩大論點(diǎn)對信中的言論堅(jiān)定地做了申辯：第一，這封信的內(nèi)容大部分是拉里和謝爾蓋親自寫的,，只參考了少數(shù)谷歌人的意見,，他們二人不會改變信的內(nèi)容（在談判中，如果你所代表的一方?jīng)Q意不妥協(xié),，那么你的立場就很容易守?。坏诙?，信中所寫都是至誠不昧的肺腑之言,。
　　2004年4月，這封信公之于世,，引發(fā)了一片好奇,，也引來一些批評。讓許多人匪夷所思的是,，谷歌創(chuàng)始人為什么要花這么多時(shí)間來斟酌這封信的內(nèi)容呢,？（他們也不理解，為何銀行家或律師想要修改信的內(nèi)容,，喬納森卻堅(jiān)決反對,、寸步不讓？）這封信的主要內(nèi)容并不涉及荷蘭式拍賣和股東表決權(quán),，也無意挑釁華爾街的規(guī)矩,。要是我們有拂華爾街的尊意，還請見諒,。兩位創(chuàng)始人并不想追求短期利益的最大化,，也不關(guān)注公司股票的變現(xiàn)能力，因?yàn)樗麄冎?，記錄谷歌?dú)特的價(jià)值觀以備未來的員工和合作伙伴參考,，才是決定企業(yè)長遠(yuǎn)利益的重要因素?；赝^去,，10年前那次公開募股中一些鮮為人知的細(xì)節(jié)已成歷史，但“著眼于長遠(yuǎn)”,、“為用戶服務(wù)”,、“不作惡”以及“讓世界更美好”，依舊是谷歌行事方式的真實(shí)寫照,。
　　除此之外,，谷歌文化的許多其他細(xì)節(jié)，比如擁擠的辦公室,、“河馬”,、“惡棍”以及以色列坦克指揮官等都沒有在這封信中出現(xiàn),。但是我們可以通過接下來的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，這些都是營造和維持谷歌文化的要素,。在這樣一種文化中,，一切改變僅僅需要短短的一句“這些廣告糟糕透了”。

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 >>|