日前,中共中央辦公廳,、國務院辦公廳印發(fā)了《關于推行地方各級政府工作部門權力清單制度的指導意見》(以下簡稱“《指導意見》”),。根據(jù)《指導意見》,省級政府2015年年底前,、市縣兩級政府2016年年底前要基本完成政府工作部門、依法承擔行政職能的事業(yè)單位權力清單的公布工作,。地方政府的權力被明確地關到了籠子里,。
意義 實現(xiàn)陽光行政的關鍵之舉
![]() |
趙乃育/繪 |
重點 “三張清單”一個也不能少
“權力清單”、“責任清單”,、“負面清單”,,被簡稱為“三張清單”,伴隨著改革步入深水區(qū),,深化改革的步伐隨著“三份清單”變得更為清晰:以法治的精神建立健全我國的市場經濟體系,,用法治來約束政府行為,也用法治來為市場釋放改革紅利,。
中國銀行總行戰(zhàn)略發(fā)展部高級研究員周景彤表示,,實行權力清單制度,就是要明確界定政府和市場“兩個手”的職能和范圍,,各歸其位,、各司其職,既要彌補和解決“市場失靈”問題,,更要通過“加減法”來解決好“政府失靈”問題,。
一方面,做好“減法”,,大幅減少政府對經濟資源的直接控制,,退出競爭性經濟領域,減少行政審批和對經濟的直接干預,;減少信貸規(guī)模,、土地指標、產能數(shù)量等行政性直接干預手段,,主要運用貨幣,、財稅等經濟性手段改善宏觀調控,。消除各種扭曲的保護補貼,形成有效的價格信號,;取消或者下放一些行政審批,,加快從事前項目審批向事中、事后監(jiān)管轉移,,繼續(xù)推進行政審批制度改革,。另一方面,做好“加法”,,增加教育,、醫(yī)療、社保等各類公共服務,,努力實現(xiàn)公共服務均等化,,同時提高服務效率。加強知識產權保護,、促進公平競爭,;加強市場監(jiān)管、社會管理和環(huán)境保護,。“總之就是要通過‘有所為’和‘有所不為’實現(xiàn)政府職能轉變,,建設服務型政府,。”周景彤說,。
國家信息中心助理研究員鄒士年認為,,權力清單制度的建立,是深化行政審批制度改革的需要,,是打造“行政權力制度籠子”的需要,,是轉變政府職能的需要,是構建與現(xiàn)代政府治理體系相適應的職能管理新模式的需要,。他認為,,推行政府權力清單制度,可以充分釋放社會的創(chuàng)造活力,,有效發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用,,這在當前經濟發(fā)展環(huán)境下意義重大。當權力清單制度建立后,,執(zhí)行就是關鍵,,執(zhí)行不到位,權力清單就成了中看不中用的花瓶,。因此,,必須將監(jiān)督和問責納入權力運行過程,,確保各項權力科學高效運行。
與此同時,,政府也能騰出時間來干政府應該干的事情,。北京大學經濟研究所常務副所長蘇劍表示,地方權力清單是建立有限政府,、把權力關在籠子里的有效手段,,有助于實現(xiàn)政府從無限政府向有限政府的過渡。市場經濟中要想讓市場起決定性作用,,就得建立一套公正,、透明、合理的規(guī)矩,,而在這方面最為關鍵的就是政府得守規(guī)矩,,讓市場參與者明白政府和市場的邊界在哪里。
蘇劍指出,,在正常的市場經濟體系中,,由于經濟和社會是不斷發(fā)展的,政府和市場之間的邊界也是不斷變化的,,那么新增出來的領域或者權力歸誰,?以前我國默認這一部分權力是歸政府的。只要有什么權力,,馬上政府就介入,,因此政府是無限政府,這必然壓縮市場空間,,導致市場權力被不正當侵犯和壓制,;確立政府權力清單之后,這些新的權力默認是屬于市場的,,政府就變成有限政府,。
改善 簡政放權仍有空間
2014年,在40次國務院常務會議中,,有21次提及簡政放權,,一些省份的權力清單減掉了近七成。政府連續(xù)的自我削權,,給企業(yè)帶來了很大助益,。“現(xiàn)在企業(yè)不用年檢了,,不僅省了年檢費用,,工商也不會因為年檢不及時罰款了,財務也不用再專門去跟稅務局的稅收專管員搞好關系,?!敝貞c梵瑞股權投資基金管理有限公司副總經理陳一夔對《經濟參考報》記者說,。
盡管如此,中國社會科學院法學研究所于日前發(fā)布的2015年《法治藍皮書》還是指出,,權力清單制度成效顯著,,但仍有較大改進空間。中國社會科學院法學研究所助理研究員盧超認為,,以行政審批改革為核心的權力清單制度建設,,在地方層面上仍然存在諸多不足,主要體現(xiàn)在如下幾個方面:
首先,,運動式治理的痕跡仍然較重,。盧超說,改革過程中缺失嚴格的法定程序規(guī)范,,行政審批改革過程中缺乏相關公眾,、專家、企業(yè)等社會主體的參與機制,,并且對于地方層面的權力清單,、行政審批改革實踐也缺乏法定化的監(jiān)督機制,使得審批改革的簡政放權效果往往僅能維持一段時間后又死灰復燃,。
其次,,地方政府的選擇性放權現(xiàn)象較為明顯。諸多地方政府在行政審批改革之際,,為了實現(xiàn)地方層面的GDP競爭,,假借簡政放權之名,行放棄社會性監(jiān)管義務之實,,使得諸多本應加強規(guī)制的領域出現(xiàn)監(jiān)管真空。
此外,,缺乏事中與事后監(jiān)管的配套機制,。當前運動式的行政審批改革與權力清單制度,短期之內將大量傳統(tǒng)的行政審批事項取消下放,,完全寄托于事中,、事后監(jiān)管機制來填補監(jiān)管真空,但是地方政府的規(guī)制治理能力恐怕無法滿足現(xiàn)實需求,。最后,,市場自我規(guī)制手段的不足。以運動式治理為主導的簡政放權模式,,在極短期限內迫使政府將大量許可審批事項交付行業(yè)自治組織,,這些行業(yè)協(xié)會組織是否已經具備相應的監(jiān)管能力,存在很大疑問,。
“我們在多個領域調研發(fā)現(xiàn),,終歸還有計劃經濟的陰影在束縛,,地方部門的權力很難拿下,沒用的下放的多,,沒權的下放的多,,下放了以后事后又增加的問題又多,實際上等于下放權力太少,?!泵窀镏醒敫敝飨薷=鹫f。
走訪廣東、廣西,、江西等地發(fā)現(xiàn),,非法經營洋垃圾服裝已成為一個“蓬勃”發(fā)展的產業(yè),由于缺乏執(zhí)法依據(jù),,一些地方保護傘仍未破除,。