上世紀(jì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不是為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)設(shè)計(jì)的,，用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和通脹率等簡單指標(biāo)來評(píng)價(jià)當(dāng)今的多面經(jīng)濟(jì)體的觀念已經(jīng)過時(shí),。
GDP忽略了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要因素
GDP起源于20世紀(jì)30年代，由于這種統(tǒng)計(jì)方法幫助美國經(jīng)受住了大蕭條并贏得了戰(zhàn)爭,，所以確定了它的統(tǒng)治地位,。它是衡量一個(gè)國家所生產(chǎn)的貨物與所提供的服務(wù),，事實(shí)上，它已變成國家成敗的代表,。政府采納的政策旨在通過擴(kuò)大國家產(chǎn)出使GDP最大化,，在西方一些國家它有權(quán)決定選舉結(jié)果，發(fā)動(dòng)民眾運(yùn)動(dòng)等,。與預(yù)期值同步增長的GDP可以增強(qiáng)一個(gè)國家的信譽(yù)并因此增強(qiáng)這個(gè)國家的國力,。
但在制定這樣的標(biāo)準(zhǔn)過程中，由于很難賦予這些因素以市場價(jià)值,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家排除了服務(wù)業(yè)等因素,，結(jié)果GNP與GDP最終忽略了這一巨大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域,。這使國民經(jīng)濟(jì)核算、GNP及GDP從一開始所衡量的范圍就是有限的,。這些數(shù)據(jù)用來評(píng)估繁榮,，但沒有進(jìn)行徹底評(píng)估。除了忽視了服務(wù)行業(yè),，數(shù)據(jù)也過分簡單,。
因而，GDP衡量的內(nèi)容與當(dāng)今經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)正越來越遠(yuǎn),。首先,，GDP無法衡量創(chuàng)新及其帶來的社會(huì)福利；其次,，GDP無法衡量當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中越來越多無形的,、生產(chǎn)率難以衡量的東西；第三,，GDP沒有把當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長是否以未來增長為代價(jià)充分計(jì)算在內(nèi)�,，F(xiàn)在人們可以利用大數(shù)據(jù)來重新考慮搜集什么樣的信息并加以處理，制定出“定制”的新標(biāo)準(zhǔn),。
在通脹及貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方面也存在同樣的問題,。如消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)是衡量通脹的重要指標(biāo)，但政府在采集信息時(shí),，將一些價(jià)格波動(dòng)大的商品排除在外,。貿(mào)易問題更為復(fù)雜，特別是因當(dāng)今全球貿(mào)易,，使一件商品的“貿(mào)易附加值”很難計(jì)算,。
沒有一個(gè)統(tǒng)計(jì)可涵蓋所有內(nèi)容
在當(dāng)今現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，沒有一個(gè)設(shè)計(jì)能包括當(dāng)今所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),。在過去幾十年中,，政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家所使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)字在迅速轉(zhuǎn)型，這些數(shù)據(jù)的發(fā)明使得決策者得到最佳的政策來補(bǔ)救當(dāng)時(shí)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題,。在20世紀(jì)30年代,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)尚未形成政府利用數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)來改善系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)弊病的傳統(tǒng)，所以GDP這樣的指標(biāo)就有助于決策者在絕望的時(shí)刻駕馭很多政策試驗(yàn),。但是今天,，人們?nèi)绻�使用現(xiàn)行指標(biāo)，就會(huì)造成在一些國家阻止了政策的創(chuàng)新而非促進(jìn)創(chuàng)新,。
現(xiàn)在推出一套新的更好地滿足目前需要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是必須的,。但是，所有的指標(biāo)只是一個(gè)簡單的數(shù)字，而任何一個(gè)數(shù)字都可能有缺陷,，即使不同的數(shù)據(jù)缺陷有所不同,。沒有任何統(tǒng)計(jì)可以涵蓋一切內(nèi)容。所有的指標(biāo)都會(huì)有同樣的缺陷：這些指標(biāo)企圖將復(fù)雜,、不斷變化的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整合到一個(gè)單一,、簡單的數(shù)字上。如GDP沒有考慮到人們的幸福滿意度或家庭勞動(dòng),，也沒有且不能考慮不占市場份額的休閑活動(dòng),，不可能涵蓋超越國家范圍的活動(dòng)，即所謂的隱形經(jīng)濟(jì)如現(xiàn)金交易,、移民通過電子匯兌做出的現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬及非正式的服務(wù)貿(mào)易,，所有這些在全球加起來肯定達(dá)到數(shù)萬億美元。但是如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是想簡單地用另一個(gè)數(shù)字來取代GDP,，那么這個(gè)數(shù)字也會(huì)將某些東西遺漏,。
新的指標(biāo)可能不得不回答很多具體而明確的問題,。但是這些指標(biāo)看起來不能像舊數(shù)據(jù)的翻新版本,，官方與百姓需要用一系列的數(shù)字來尋求回答各種問題。人們不需要更好的現(xiàn)行指標(biāo),，需要的是定制指標(biāo)并且要有提供這些定制指標(biāo)的技術(shù),。在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，因?yàn)橛辛藦?qiáng)大的計(jì)算工具,，這一需求成為可能,，這在幾十年前是無法想象的。
“定制”指標(biāo)正日益成為必需
尋找正確的數(shù)據(jù)應(yīng)從一個(gè)問題開始：為了達(dá)到需要的目的,，人們需要知道什么,？美、歐及中國的GDP數(shù)字對(duì)如通用電氣,、谷歌這樣的公司比在特定市場動(dòng)態(tài)中運(yùn)營的公司受到的影響小很多,。全球網(wǎng)上廣告的開支對(duì)于谷歌來說是比較關(guān)鍵的指標(biāo)。畢竟即使通貨膨脹與GDP的增長率持平且就業(yè)數(shù)據(jù)疲軟,，各公司仍在網(wǎng)上做廣告,。
因?yàn)檫�沒有全球化的指數(shù)來衡量通脹、就業(yè),、工資及其他事項(xiàng)，任何具有全球影響力的公司需要開發(fā)自己的標(biāo)準(zhǔn)來回答自己的問題,。否則,，就容易做出錯(cuò)誤的決策甚至沒有意識(shí)到為什么。20世紀(jì)的現(xiàn)行指標(biāo)對(duì)小企業(yè)及個(gè)人來說作用甚微。利用國家失業(yè)率或國家住房數(shù)量來決定是否現(xiàn)在是創(chuàng)業(yè)或買房的最佳時(shí)機(jī)是錯(cuò)誤的,。對(duì)于想開服裝店或餐館的人來說,，全國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)不會(huì)有任何幫助，且可能會(huì)誤導(dǎo),。相反,，這樣的企業(yè)應(yīng)注意當(dāng)?shù)厥袌鰟?dòng)態(tài)及本行業(yè)趨勢(shì)。在30年前搜索這類信息相當(dāng)困難,；今天獲取信息只是在電腦上花幾個(gè)小時(shí)而已,。
至于政府正在使用的這些指標(biāo)仍然停留在僅有的幾個(gè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)有充分的理由繼續(xù)使用這些指標(biāo),。主要宏觀統(tǒng)計(jì)仍然可以有效地衡量經(jīng)濟(jì)體系,，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)繼續(xù)修正這些統(tǒng)計(jì)來趕上其系統(tǒng)中的變化。但政府也要認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行指數(shù)的局限性,。由于國家指標(biāo)無法準(zhǔn)確地捕捉到這些日趨重要的勞動(dòng)力及商品成本全球化的趨勢(shì),，決策者應(yīng)當(dāng)小心不要首先采取措施將一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)變成某種封閉的自循環(huán)系統(tǒng)�,！�
政府需要更好地解決某些時(shí)候依賴平均值的指標(biāo)所掩蓋了的具體發(fā)展趨勢(shì)問題,。例如，如果當(dāng)成全國性的問題去處理失業(yè)問題,，這幾乎總是錯(cuò)誤的,。就業(yè)趨勢(shì)隨著種族、地域,、性別及教育程度而差別很大,。但是這些問題沒有一個(gè)體現(xiàn)在全方位的失業(yè)率上，因此僅通過這一數(shù)字而制定的政策注定失敗,�,！�
政府應(yīng)更有效地利用大數(shù)據(jù)，更加準(zhǔn)確地調(diào)整各自的政策,。經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)考慮到是否一個(gè)國家的部分地區(qū)產(chǎn)出疲軟而其他地方強(qiáng)勁,，以及價(jià)格是否在一個(gè)地區(qū)上漲而在另一個(gè)地區(qū)下滑。以前做出此類決策是困難的,，但現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫使之成為可能,。
社會(huì)如何解決一定的問題，政府如何決定他們的政策,，跨國公司如何決定其戰(zhàn)略,，企業(yè)家如何有效經(jīng)營，個(gè)人如何買房,、支付學(xué)費(fèi)或退休——這些決定中沒有一個(gè)是根據(jù)上個(gè)世紀(jì)的現(xiàn)行指標(biāo)做出的,。這些過時(shí)的指標(biāo)影響著所有的人,，從而構(gòu)成現(xiàn)在發(fā)展中的主要障礙。
當(dāng)今,，政府,、企業(yè)及個(gè)人必須擁有設(shè)計(jì)自己定制指標(biāo)的權(quán)利。這些問題需要具體化,，而且答案必須考慮任何數(shù)據(jù)的限制,。這種結(jié)果是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，使人們從經(jīng)濟(jì)的抽象概念及具有誤導(dǎo)性的概念中解放出來,。
