|
姜明等36名全國人大代表聯(lián)名向全國人大提出議案,，建議廢除集資詐騙罪死刑。近日,，記者了解到,，全國人大常委會法工委已在調(diào)研集資詐騙罪死刑的廢除問題，刑法修正案(九)正在研討之中,。在相關(guān)方面提供的草案上,，集資詐騙罪已準備廢除死刑，同時擬廢除死刑的還包括組織賣淫罪,、偽造貨幣罪和走私假幣罪,。
無論是集資詐騙也好，非法吸收公眾存款也罷,，往往涉及人數(shù)眾多,，而且是資不抵債，造成多人的財產(chǎn)損失,。然而,，人類文明的進步不能簡單地訴諸個人感性直覺，從世界法治角度來看,，從人類文明進步的角度來看,，廢除集資詐騙罪的死刑是法治的進步。
首先，死刑是一種殘忍的,、不人道的刑罰,，逐漸為文明國家所拋棄。1998年,，中國簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》,，公約對死刑的適用范圍做了嚴格限制，只有“最嚴重的犯罪”才可以判處死刑,。聯(lián)合國人權(quán)理事會解釋稱,，死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關(guān),。像集資詐騙罪這樣的犯罪,，并不是剝奪他人生命的嚴重暴力犯罪，理應廢除死刑的適用,�,！�
其次，即便是死刑適用,，也應當具有一定效果,，能真正起到威懾作用。而且,，如果能以其他刑罰達到死刑的震懾效果,，就不需要使用死刑這種殘忍的刑罰。從目前來看,，對集資詐騙罪適用死刑,，集資詐騙的行為并沒有減少，這說明,，對集資詐騙罪適用死刑并沒有起到很好的效果,。同時，近些年刑法的修正以及相關(guān)司法機關(guān)出臺的解釋,，使無期徒刑也能起到比較好的效果,，更沒有必要保留集資詐騙罪的死刑。
最后,，廢除集資詐騙罪死刑也能很好地避免冤假錯案,。許多集資詐騙案，其實是一些非法吸收公眾存款案,，或者是一些融資案件,，但是，許多案件最終因為還不起款,，作為刑事案件甚至是集資詐騙案從重處理,，以泄民憤。還有少數(shù)案件有官商勾結(jié)，最終以集資詐騙案來巧取豪奪民企的財產(chǎn),。去年,，湖南曾成杰集資詐騙罪被判處死刑一案就引發(fā)很大的爭議。因此,，廢除集資詐騙罪死刑也能避免一些冤錯案,。
希望在刑法修正案(九)中能廢除集資詐騙罪死刑,，體現(xiàn)法治的進步,。
|