姜明等36名全國人大代表聯(lián)名向全國人大提出議案,,建議廢除集資詐騙罪死刑,。近日,記者了解到,全國人大常委會(huì)法工委已在調(diào)研集資詐騙罪死刑的廢除問題,,刑法修正案(九)正在研討之中,。在相關(guān)方面提供的草案上,,集資詐騙罪已準(zhǔn)備廢除死刑,,同時(shí)擬廢除死刑的還包括組織賣淫罪、偽造貨幣罪和走私假幣罪,。 無論是集資詐騙也好,,非法吸收公眾存款也罷,往往涉及人數(shù)眾多,,而且是資不抵債,,造成多人的財(cái)產(chǎn)損失。然而,,人類文明的進(jìn)步不能簡(jiǎn)單地訴諸個(gè)人感性直覺,,從世界法治角度來看,,從人類文明進(jìn)步的角度來看,,廢除集資詐騙罪的死刑是法治的進(jìn)步。 首先,,死刑是一種殘忍的,、不人道的刑罰,逐漸為文明國家所拋棄,。1998年,,中國簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》,公約對(duì)死刑的適用范圍做了嚴(yán)格限制,,只有“最嚴(yán)重的犯罪”才可以判處死刑,。聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)解釋稱,,死刑要跟剝奪他人生命的暴力犯罪有關(guān)。像集資詐騙罪這樣的犯罪,,并不是剝奪他人生命的嚴(yán)重暴力犯罪,,理應(yīng)廢除死刑的適用�,!� 其次,,即便是死刑適用,也應(yīng)當(dāng)具有一定效果,,能真正起到威懾作用,。而且,如果能以其他刑罰達(dá)到死刑的震懾效果,,就不需要使用死刑這種殘忍的刑罰,。從目前來看,對(duì)集資詐騙罪適用死刑,,集資詐騙的行為并沒有減少,,這說明,對(duì)集資詐騙罪適用死刑并沒有起到很好的效果,。同時(shí),,近些年刑法的修正以及相關(guān)司法機(jī)關(guān)出臺(tái)的解釋,使無期徒刑也能起到比較好的效果,,更沒有必要保留集資詐騙罪的死刑,。 最后,廢除集資詐騙罪死刑也能很好地避免冤假錯(cuò)案,。許多集資詐騙案,,其實(shí)是一些非法吸收公眾存款案,或者是一些融資案件,,但是,,許多案件最終因?yàn)檫不起款,作為刑事案件甚至是集資詐騙案從重處理,,以泄民憤,。還有少數(shù)案件有官商勾結(jié),最終以集資詐騙案來巧取豪奪民企的財(cái)產(chǎn),。去年,,湖南曾成杰集資詐騙罪被判處死刑一案就引發(fā)很大的爭(zhēng)議。因此,,廢除集資詐騙罪死刑也能避免一些冤錯(cuò)案,。 希望在刑法修正案(九)中能廢除集資詐騙罪死刑,體現(xiàn)法治的進(jìn)步,。
|