一些地方的城鎮(zhèn)化念著新詞兒還在走著老路,。
據(jù)媒體報道,，江蘇常州市很多農(nóng)民變成城鎮(zhèn)居民后只能靠做一些保潔、保安等低層次的工作才能維持生計,。近年來,，由于城鎮(zhèn)化及工廠項目招商力度不大,，導致很多城鎮(zhèn)化居民一“上樓”就面臨著失業(yè)�,！�
此前亦有媒體稱,，目前城鎮(zhèn)化只是“上樓”，距離“人的城鎮(zhèn)化”還有一段路要走,。網(wǎng)民認為,，城鎮(zhèn)化一再復制“房地產(chǎn)先行”“趕農(nóng)民上樓”的故事，皆因政策催長,。要避免城鎮(zhèn)化走偏,，真正落實中央的要求，必須尊重市場規(guī)律,，讓其自然地發(fā)展,。在這一過程中，政府的目標應去城鎮(zhèn)化率,，著力于清除勞動力遷移的體制障礙,。
故轍難改
據(jù)網(wǎng)民“行走在孤單的路上”所言,，村鎮(zhèn)已經(jīng)禁止翻蓋舊房，均已經(jīng)拍照存檔,，要想娶媳婦,，置辦新房只有去縣城買房，或者買城鎮(zhèn)化建起來的空置樓房,�,！白冎ū迫恕蠘恰厦娴恼叩搅讼旅孀兞宋兜馈�,。
網(wǎng)民“郭施亮”指出,，據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當前我國戶籍城鎮(zhèn)化水平僅為35.27%,，遠遠低于全球52%的平均水平,。值得一提的是，中國土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度相當迅猛,。十年間,，城市面積擴張超過60%。相反,，作為新型城鎮(zhèn)化的核心,，即人的城鎮(zhèn)化卻發(fā)展得相對緩慢。
這樣的城鎮(zhèn)化弊端顯而易見,。用網(wǎng)民“王旭東”的話說,，在城鎮(zhèn)化進程中，如果建設(shè)與“上樓”超速度與加速度,，可能會帶來高房價及其副產(chǎn)品,，就會逆轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)化的方向，蠶食城鎮(zhèn)化的成果,。鑒于此,，“人的城鎮(zhèn)化”必須實至名歸。
政策催長
在一些網(wǎng)民看來,，“土地城鎮(zhèn)化”故轍難改皆因政策催長,。
“職業(yè)轉(zhuǎn)變、身份轉(zhuǎn)換以及角色轉(zhuǎn)型,，都需依靠經(jīng)濟發(fā)展及政策輔助,，從就業(yè)等角度進行緩慢的人口遷徙。而恰恰是其中的地域轉(zhuǎn)移,，可以在強烈的政策導向下實現(xiàn)大躍進式的‘一步到位’,。”網(wǎng)民“許一力”說，“于是,，我們看到了城鎮(zhèn)化的斷層——土地城鎮(zhèn)化速度過快,，而人口城鎮(zhèn)化推進緩慢。特別是在資源有限的背景下,，政府越注重土地城鎮(zhèn)化,，對于能夠拉動人口身份、職業(yè)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)扶持力度就會越弱,，在這種趨勢下，人口城鎮(zhèn)化的缺口,，只能是越來越嚴重,。”
網(wǎng)民認為,，要避免城鎮(zhèn)化重蹈覆轍,，必須尊重市場規(guī)律，讓其自然地發(fā)展,。
“新型城鎮(zhèn)化,，不能由政府規(guī)劃出來，而應由市場說了算,。人口流動,，是跟著工作機會走的。政府修個羊圈,，但羊是追逐水草的,。”網(wǎng)民“楊紅旭”如是寫道,。
糾偏補弊
網(wǎng)民認為,，在實現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”過程中，政府的目標應去城鎮(zhèn)化率,，著力于清除勞動力遷移的體制障礙,。
網(wǎng)民“劉尚希”說,，城鎮(zhèn)化是當前改革發(fā)展中的一個焦點問題,。在城鎮(zhèn)化熱與日俱增的情況下，要避免城鎮(zhèn)化走偏,，真正落實中央的要求,，讓其自然地發(fā)展，必須取消城鎮(zhèn)化率指標考核,，更不能去“�,！泵磕瓯仨毺岣叨嗌伲哪繕藨コ擎�(zhèn)化率，轉(zhuǎn)到城鄉(xiāng)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)上來,。過去保GDP增長的教訓——重數(shù)量,，輕質(zhì)量——應當吸取。
網(wǎng)民“屈宏斌”指出,，實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化必須尊重市場規(guī)律,，必須清楚人是跟著就業(yè)機會走的，因此一個城市的最優(yōu)人口規(guī)模不是計劃出來的,。政府應該做的并非規(guī)劃哪些城市應該有多少人口,，而是清除勞動力遷移的體制障礙。網(wǎng)民“許一力”也表示,，“現(xiàn)階段人的城鎮(zhèn)化問題,，實際上就是現(xiàn)有戶籍制度及文化建設(shè)等軟件配套政策的落實�,！�