18日,國家統(tǒng)計局發(fā)布的10月70個大中城市住宅銷售價格月度報告顯示,,房價仍然在漲,。 不僅是10月份,若把時間往前推三個月,,在更大范圍內(nèi)探討房價走勢,,會發(fā)現(xiàn)更為真實的情況。仍然用國家統(tǒng)計局70大中城市數(shù)據(jù),,今年7,、8、9,、10四個月的住宅價格走勢大致為:環(huán)比上,,價格下降城市個數(shù)分別是4、2,、2,、2,上漲城市個數(shù)分別是62,、66,、65、65,,最高漲幅分別是2.2,、1.7、1.9,、1.3,。同比上,價格下降城市個數(shù)分別是1,、1,、1,、1,上漲城市個數(shù)分別是69,、69,、69、69,,最高漲幅分別是18.3,、19.3、20.6,、21.4,。 可以直觀地看出,四個月的主要數(shù)據(jù)中,,只有環(huán)比最高漲幅略微下降,,其余數(shù)據(jù)全是上漲或持平,且同比數(shù)據(jù)顯示出逐月上漲趨勢,。 也就是說,,今年以來房價走勢延續(xù)了前幾年的風景:邊調(diào)控,邊上漲,。雖然一線城市措施愈加嚴厲,,但房價走勢不管不顧。雖然這幾個月上漲幅度較小,,但由于基數(shù)很大,,“邊際效應”也較大——小幅度對應的財富卻不小。 結(jié)論顯然是,,這幾年的樓市調(diào)控效果不大,,甚至沒有效果。更為嚴重的是,,由于這種生硬的調(diào)控手段形成的是一個“超穩(wěn)定市場結(jié)構(gòu)”,,只是暫時壓抑了旺盛的需求,一旦一處失守,,就會全盤崩塌。 也正是有人看出了其中的危險,,提出了“長效機制”,。實際上,在用長效機制來替代眼下的調(diào)控方式上,,整個社會已形成共識�,,F(xiàn)在的問題是長效機制何時推出。筆者認為,,宜早不宜遲,。很多現(xiàn)實因素需要長效機制盡快推出,。 一、由于在目前調(diào)控方式下房價上漲的內(nèi)在邏輯沒有改變,,若不及早改變調(diào)控方式,,任壓抑的需求“地火”涌動,未來樓市迎接的應該不會是皆大歡喜的結(jié)果,,從這個意義上說,,長效機制的出臺實際上是在和時間賽跑。 二,、房地產(chǎn)虛火不降,,將會貽誤當下的調(diào)結(jié)構(gòu)大局,換句話說,,樓市調(diào)控是結(jié)構(gòu)調(diào)整的前提,。一方面它會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。由于房地產(chǎn)較好的防通脹能力,,加大了房屋需求,,進而加劇房價非理性上漲,在利益最大化考量下,,資金紛紛從其他實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)行業(yè),,同時由于房地產(chǎn)業(yè)屬于資金密集型行業(yè),在信貸資金投向上對實體經(jīng)濟產(chǎn)生擠出效應,,形成實體經(jīng)濟空心化和房地產(chǎn)業(yè)虛擬化,。另外,由于房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈較長,,其泡沫化也帶動鋼鐵,、水泥等產(chǎn)業(yè)泡沫化。房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,,是解決上游行業(yè)產(chǎn)能過剩的關鍵,。另一方面它會影響需求結(jié)構(gòu)調(diào)整。房地產(chǎn)業(yè)不僅把實體經(jīng)濟資金抽走,,還把購房者個人財產(chǎn)抽走,,嚴重破壞了我國經(jīng)濟從投資拉動到消費拉動的轉(zhuǎn)型。 三,、房地產(chǎn)虛火不降,,會擾亂正在謀劃的新型城鎮(zhèn)化進程。房地產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)新貴,,并享受十幾年的盛宴,,很大程度上跟當初城鎮(zhèn)化誤入歧途有關。如果房地產(chǎn)問題不解決,,被人詬病的“土地城鎮(zhèn)化”仍然會大行其道,,人的城鎮(zhèn)化將難以落實,。 四、更嚴重的是,,房地產(chǎn)業(yè)若有個三長兩短,,不僅大量社會財富化為烏有,且會殃及其“連體兄弟”金融市場,,然后傳導至整個經(jīng)濟,,后果可想而知。 至于長效機制的內(nèi)容,,一段時間以來坊間傳聞頗多,。三中全會提出市場在資源配置中起決定性作用,樓市調(diào)控顯然不能例外,。因此,,市場原則和法治精神應是長效機制所遵循的。上周末與公眾見面的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革”,、“建立全社會房產(chǎn),、信用等基礎數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺,推進部門信息共享”,、“合理確定大城市落戶條件,,嚴格控制特大城市人口規(guī)模”等,。聯(lián)系到最近高層講話,,從中可以拼接出長效機制大致輪廓:房地產(chǎn)稅、房屋信息聯(lián)網(wǎng),、加大供給和壓縮需求,。 既然方向明確,有關調(diào)控當局就應當加快落實,,盡快出臺,。退一步說,如果長效機制不能短期建成,,其形成過程應適當透明,,給市場一個較為清晰的預期。
|