|
黨的十八屆三中全會提出,，科學(xué)的宏觀調(diào)控,，有效的政府治理，是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求,。必須切實轉(zhuǎn)變政府職能,，深化行政體制改革,，創(chuàng)新行政管理方式，增強政府公信力和執(zhí)行力,，建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府,。要健全宏觀調(diào)控體系，全面正確履行政府職能,，優(yōu)化政府組織結(jié)構(gòu),，提高科學(xué)管理水平。
中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張平認(rèn)為,，“政府治理”這一概念是對行政體制改革的一種現(xiàn)代化的表述,，與公司治理概念具有某些共通的地方。首先,，政府治理的提出說明下一步的政府改革將是基于法律框架內(nèi)的改革,，所以公報隨后就提出了要“建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府”。其次,，所謂治理,，就說明要具有多個主體，他們具有共同利益,，又需要有一定的規(guī)則加以制衡,。這可能暗示將來的政府改革，將讓更多主體參與進(jìn)來,。再次,，全球凡是說到治理這個概念，就肯定會要求信息的透明化,，要將相關(guān)內(nèi)容對外公布,。這樣，行政體制改革既要受到法律制約,，又會讓更多的利益主體參與到原先政府管控的部分領(lǐng)域,，還受到外部監(jiān)督,，就會形成一個自我演進(jìn)的體系，加快政府職能轉(zhuǎn)變,。
匯豐中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析師孫珺瑋說,，公報中提出“建設(shè)法治政府和服務(wù)型政府”有深意。因為通過推進(jìn)司法體系的獨立,，可以有效地約束政府行為,，防止政府行為越位，充分保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)并激發(fā)企業(yè)的積極性,，讓市場經(jīng)濟(jì)真正發(fā)揮更大作用,。同時，服務(wù)型政府的定位,，特別是結(jié)合財政改革預(yù)算透明化等一系列措施,，將使政府行為“不失位”，為企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造高效友好的環(huán)境,，為居民提供更完善的保障消除居民的后顧之憂,。政府的成功轉(zhuǎn)型將是進(jìn)一步激發(fā)市場活力，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要保障,。
進(jìn)一步簡政放權(quán)則被普遍認(rèn)為會是本屆政府加快轉(zhuǎn)變政府職能重要抓手,。春華資本集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長胡祖六表示，企業(yè)家去開廠做投資,，要面對很多行政部門的審批,，這是最大的資源浪費，非常低效率,，也挫傷人的積極性,，而且導(dǎo)致腐敗。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長金碚表示,，中國企業(yè)在投資上的競爭,，其實比的是對政府審批的競爭，而不是看項目本身,。取消和下放投資審批權(quán),，考驗的是政府對市場配置能力的信任程度如何。中國通常存在父母官思維,，一旦一個行業(yè)出了問題,，大家都會覺得是政府沒管好。這個觀念需要改,，尤其是政府部門,，應(yīng)該相信市場的力量。
不過,，簡政放權(quán)的不應(yīng)只有中央政府,。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱提出,，當(dāng)前地方政府對經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)過多，其中包括：執(zhí)法不公,、腐敗,、單純追求國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長。與短期經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整相比,，地方政府改革的推進(jìn)對未來的意義更為深遠(yuǎn),。
北京大學(xué)校長助理黃桂田對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示：“到目前為止，中國改革開放的任務(wù)還未到位,，還面臨著怎樣在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中釋放各類企業(yè)的活力,，進(jìn)一步提高企業(yè)的競爭水平，構(gòu)筑增長平臺微觀基礎(chǔ)的問題,。怎樣健全市場機(jī)制,，充分發(fā)揮市場機(jī)制在經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用，仍然是新階段要著力解決的命題,。明確哪些政府該管，哪些政府不該管,，或者說怎樣在新的時期把政府和市場的邊界劃清,，協(xié)調(diào)好兩只手的作用，依然是改革的重點,�,！�
|