■深化改革轉(zhuǎn)型發(fā)展專家談
中國社科院學(xué)部委員,、人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,，人口紅利是中國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)源泉，隨著人口紅利的消失,，政府可通過改革戶籍制度,，立竿見影釋放制度紅利，提高潛在增長率,。他同時贊成對計劃生育政策進(jìn)行調(diào)整,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：30多年來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,，造就了一個世界“奇跡”,。很多人把“人口紅利”的影響看作一個至關(guān)重要的因素。您的研究結(jié)論是什么樣的,？
蔡昉：20世紀(jì)90年代以來,，關(guān)于人口轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究有明顯的突破。此前,，這個領(lǐng)域的研究長期集中在觀察人口規(guī)�,；蛉丝谠鲩L率與經(jīng)濟(jì)增長績效之間的關(guān)系，得出的結(jié)論并不確定,，即正面或負(fù)面關(guān)系的證據(jù)都存在,。然而，當(dāng)研究的重心轉(zhuǎn)移到觀察人口年齡結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長績效關(guān)系之后,，人們發(fā)現(xiàn),，勞動年齡人口持續(xù)增長和比重不斷提高這樣一種生產(chǎn)性人口結(jié)構(gòu)，可以通過保證勞動力的充足供給和儲蓄率的提高,，為經(jīng)濟(jì)增長提供一個額外的源泉,，即人口紅利。研究發(fā)現(xiàn),，在2010年以前我國勞動人口(即15至59歲之間的人口)一直持續(xù)增加,，人口撫養(yǎng)比(總?cè)丝谥蟹莿趧幽挲g人數(shù)與勞動年齡人數(shù)之比)不斷下降，勞動力供給充足,，人口負(fù)擔(dān)較輕,，經(jīng)濟(jì)增長的剩余不斷積累，出現(xiàn)了高儲蓄率,、高經(jīng)濟(jì)增長率,，也就是人口紅利。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：人口紅利對拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的作用應(yīng)該如何觀察,？
蔡昉：在過去30多年的高速經(jīng)濟(jì)增長之中,，資本的貢獻(xiàn)最大，占70%,。資本積累雖然體現(xiàn)為物質(zhì)資本的積累,，但也與人口因素密切相關(guān)。首先,，較低的人口撫養(yǎng)比為高儲蓄,、高積累、高投資提供了必要的條件,；其次,，由于勞動力供應(yīng)充足，延緩了資本報酬遞減規(guī)律的出現(xiàn),，資本投入不斷得到回報,，經(jīng)濟(jì)也才能不斷高速發(fā)展；第三，勞動力數(shù)量,、人力資本,、撫養(yǎng)比，以及勞動力從低生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)帶來的資源重新配置都在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的作用,。分析發(fā)現(xiàn),，我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展都離不開人口的作用，而現(xiàn)今我國人口結(jié)構(gòu)和變化趨勢都發(fā)生了改變,，其他影響經(jīng)濟(jì)增長的因素也將相應(yīng)改變,。經(jīng)濟(jì)增長減速也就在情理之中。
隨著15-59歲勞動年齡人口于2010年達(dá)到峰值,，過去兩年都是絕對減少的趨勢,，人口撫養(yǎng)比也開始提高，標(biāo)志著人口紅利在中國的消失,。勞動型人口數(shù)絕對減少,，勞動力的增長率顯然是負(fù)的。投資的增長速度過去平均是16%,，未來不可能保持這么高,。按照我們的測算，未來平均增長速度是13%,，期間還是遞減的,。投資下降，勞動力負(fù)增長,，假設(shè)生產(chǎn)率的變化與過去保持一個趨勢,，那么，潛在增長率一定會下降,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：就是說,，勞動力的供給是影響潛在增長率的一個重要變量，而勞動力減少已成定局,，那這一塊缺失靠什么彌補(bǔ),？
蔡昉：我們首先需要分析中國未來的增長源泉在哪里。經(jīng)濟(jì)增長來自以下幾個方面：資本的積累,、勞動力的增長,、人力資本的提高、撫養(yǎng)比的下降,、資源配置的改進(jìn)和技術(shù)進(jìn)步,。過去中國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠資本的積累、勞動力的增加和撫養(yǎng)比的下降,。轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后,，資本積累的貢獻(xiàn)會自然下降,，勞動力增長的貢獻(xiàn)將變成零，撫養(yǎng)比的貢獻(xiàn)會先下降,，直到零甚至為負(fù),。
未來中國經(jīng)濟(jì)增長必須依靠人力資本、資源配置和技術(shù)進(jìn)步,。所有這些要素都只能通過改革才能獲得,。2011-2020年，潛在增長率會很自然地不斷下降,。我們不希望用拉動需求的辦法去刺激增長，人為地將增長率拉到潛在增長率以上,；但是可以并且應(yīng)當(dāng)提高潛在增長率,。雖然目前勞動力的供給呈現(xiàn)負(fù)增長，但是我們可以通過提高勞動參與率來增加勞動供給,。我們曾模擬過,，如果在2011-2020年期間勞動參與率每年增加一個百分點(diǎn)，那么這期間潛在增長率每年可以提高0.88個百分點(diǎn),。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：提高勞動參與率,？延遲退休嗎？很多發(fā)達(dá)國家采用這種辦法,，您覺得在我國適用嗎,？還有其他辦法嗎？
蔡昉：未來人們將會接受越來越多的教育,，因此在勞動年齡人口里,，20歲之前的人們會越來越多地傾向于上學(xué)，這一部分人群不屬于就業(yè),。西方國家普遍應(yīng)用的是把退休年齡后延,，我國也可以借鑒此法。但是中國的勞動力受教育程度最好的是現(xiàn)在20歲左右的群體,，59歲退休年齡的人群其受教育程度很低,。即使企業(yè)缺工，也不會需要這些大齡勞動力,，因此人為延長退休年齡只會造成這部分群體失業(yè),。
目前農(nóng)民工的勞動參與率比較低。我國53%的城市化率中有1.6億的農(nóng)民工,，但這些農(nóng)民工并不能擁有與城市人一樣的基本社會保障,，也沒有基本的公共服務(wù)，因此就難以形成穩(wěn)定的勞動力供給,。在這種情況下,，如果進(jìn)行戶籍制度改革，將農(nóng)民工市民化可以“一石三鳥”，立竿見影,。
首先,，穩(wěn)定并增加了勞動力供給，勞動生產(chǎn)率就有了提高,。第二,，吸納的勞動力從生產(chǎn)率低的部門轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的部門。過去已經(jīng)呈現(xiàn)了這樣的趨勢,，但因?yàn)榇龅牟顒e與工資需求,，轉(zhuǎn)移的動力不足了。如果通過戶籍制度改革這項公共政策,，替代工資拉動效益,，讓農(nóng)村勞動力繼續(xù)轉(zhuǎn)移出來，創(chuàng)造資源重新配置效應(yīng),，將有利于提高生產(chǎn)率,。第三，農(nóng)民工轉(zhuǎn)移更充分,，就業(yè)增長就更快,。低收入群體的收入增長可以大幅提高消費(fèi)需求，使經(jīng)濟(jì)增長更加平衡,。
《經(jīng)濟(jì)參考報》：問您一個比較敏感的話題,。在人口紅利消失的背景下，繼續(xù)執(zhí)行比較嚴(yán)格的計劃生育政策還有必要嗎,？在您看來,，政策應(yīng)該做出哪些調(diào)整？調(diào)整的難點(diǎn)在哪里,？
蔡昉：中國的總和生育率在上個世紀(jì)70年代之后快速下降,，目前已經(jīng)處于較低水平。中國大陸人口轉(zhuǎn)變的軌跡,，與中國臺灣地區(qū)和許多鄰國是一樣的,，可見不是計劃生育一項政策促成的，而是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的結(jié)果,。今天中國到了人口紅利消失的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，出現(xiàn)了社會老齡化等問題，其實(shí)也是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的結(jié)果,，即使改變了計劃生育政策,，放開了生育限制，也改變不了人口老齡化的趨勢,。放開生育限制之后,，中國也不會在生育率上有特別顯著的提高,。但是我贊成對計劃生育政策進(jìn)行調(diào)整。原因在于計劃生育政策是1980年開始實(shí)行的,，當(dāng)時說30年后情況發(fā)生變化可以采用別的方式或者政策,。“情況發(fā)生變化”就是指生育率下降,，現(xiàn)在中國生育率下降到1.4的水平,，已經(jīng)具備了改變政策的條件。