溫州作為中國樓市“風(fēng)向標(biāo)”,，如今率先出現(xiàn)房價下跌,、資本撤離、“棄房”顯現(xiàn)等樓市泡沫破裂跡象,，為全國其他城市狂飆發(fā)展的樓市提出警示,。“全民炒房”吸走溫州豐裕的民間資本,，經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”導(dǎo)致實(shí)業(yè)“失血”,、傳統(tǒng)低端產(chǎn)業(yè)錯失轉(zhuǎn)型良機(jī)。重振實(shí)業(yè),，推動資本“脫虛返實(shí)”,、產(chǎn)業(yè)向高端發(fā)展，是擺脫危機(jī)的良策,。
樓市“只漲不跌”神話破滅
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，盡管有個別樓盤熱賣，但溫州房價下跌遠(yuǎn)未觸底,，后續(xù)下行壓力依舊巨大,。當(dāng)前在溫州樓市，不管是房屋還是土地供應(yīng)都接近歷史高點(diǎn),，房屋拍賣等隱性供給也急劇放大,。與此相對，房價下跌逼出投資客,、剛需承接能力有限,、外來購房者寥寥，需求大幅萎縮,，后市供過于求必然引發(fā)新一輪“降價潮”,。
甌海區(qū)甌海大道一側(cè)是溫州近三年多個高端樓盤的聚集區(qū)。記者走訪“香緹公館”,、“鉑金”,、“新京都家園”、“金域中央”等多個樓盤發(fā)現(xiàn),，這一片樓盤入住率極低,，幾乎有80%以上空置，而同區(qū)域其他幾個樓盤正在施工,、即將迎來開盤交付高峰,。一直在此做房產(chǎn)中介的溫州京都房產(chǎn)經(jīng)理李軍武說,，“已經(jīng)兩個月沒有生意了，雖然房價從每平方米4萬降到了現(xiàn)在的每平方米2.4萬,，但這只是掛牌價,，根本沒人來接盤�,！�
更大的房屋供應(yīng)量正源源不斷涌入市場,。新盤開發(fā)速度并未明顯降低，不少房主急于出手,，二手房掛牌量急劇攀升,。李軍武說，“現(xiàn)在手里面光一個樓盤就有幾十套掛牌,，有的甚至是一個單元掛出來賣,。”與此同時,，進(jìn)入處置程序的房屋也陸續(xù)公開拍賣,，盡管只有上千套的數(shù)量，但起拍價的設(shè)定對市場預(yù)期影響明顯,�,！皫追矫娴墓┙o疊加，加之房價處于下行通道,，導(dǎo)致房價下降壓力空前,。”溫州大學(xué)房地產(chǎn)研究所研究員陳鴻分析道,。
需求萎縮給了樓市泡沫“致命一擊”,。過去幾年，溫州一直是“三線城市,、一線房價”,，但這種畸高房價并不像北上廣深等城市由需求推動，而完全是一種擊鼓傳花式的游戲,。如今房價大跌,，“鼓停花落”,，投資客撤離,。從需求結(jié)構(gòu)看，小部分當(dāng)?shù)厝思氨姸嗤鈦韯?wù)工者是樓市剛需,，但即使房價下降,，他們也難以承受，加之“追漲殺跌”心理作用，樓市需求一落千丈,，房價深跌在所難免,。
溫州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會新聞發(fā)言人戴旭強(qiáng)表示，與2011年初調(diào)控前相比,，眼下溫州商品房價格平均縮水幅度為26%,。多位市場人士指出，事實(shí)上溫州樓市泡沫已經(jīng)破裂,，因?yàn)榧词狗績r下降了26%,，接盤者依舊寥寥。在房價下行期如果有價無市,，那接下來肯定還會降價,。
“全民炒房”導(dǎo)致實(shí)業(yè)發(fā)展受困
記者在溫州調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“棄房”只是表象,，溫州更大的問題是前幾年“全民炒房”將豐裕的民間資本吸引到樓市之中，多數(shù)企業(yè)家大玩資本運(yùn)作等虛擬經(jīng)濟(jì),，實(shí)體經(jīng)濟(jì)因“失血”而錯失轉(zhuǎn)型良機(jī),。如今樓市遇阻、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨惡,，溫州企業(yè)普遍遭遇經(jīng)營困難,，以民營經(jīng)濟(jì)為主的整個溫州經(jīng)濟(jì)也遭遇發(fā)展之厄。
溫州當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主史哲說,，溫州因“炒房團(tuán)”而聞名,，如今正為“炒房”付出代價�,！皽刂荨捶繄F(tuán)’是多種因素促成的,，比如，民間財富充盈,、溫州人敢闖敢為,、民間借貸市場發(fā)達(dá)，以及當(dāng)時經(jīng)濟(jì)刺激政策的出臺和銀行寬松的信貸‘放水’,�,！痹鴧⑴c“炒房”的史哲說，當(dāng)時他周邊所有的親戚朋友,，不管是企業(yè)主還是公務(wù)員,，全都投入到“炒房”之中。
“全民炒房”抽干了溫州民間資本,。據(jù)溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，在2008年-2010年期間，溫州房地產(chǎn)市場資金規(guī)模約為1000億元，而歷史最高峰達(dá)到2000億元,，民間借貸占到樓市資本的約六成,。“樓市就像一個磁鐵,，吸走了民間,、企業(yè)、銀行等幾乎所有可流動的資本,�,！标慀櫿f，這樣的結(jié)果可想而知,，企業(yè)荒廢了,、民間沒錢了，資本都沉淀到樓市中去了,。
“全民炒房”讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)“失血”,，房價下跌刺破樓市泡沫，溫州經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”后遺癥顯現(xiàn),。來自權(quán)威部門的數(shù)據(jù)顯示,，2012年在16個主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，溫州市大多數(shù)指標(biāo)處于全省“倒數(shù)”行列,，其中人均GDP,、GDP增幅、規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值,、財政總收入,、進(jìn)出口總額、社會消費(fèi)品零售總額等等9項(xiàng)指標(biāo)均倒數(shù)第一,。而多年前,，溫州發(fā)展歷來雄居浙江省前三名。
可為其他城市警示的是,，“炒房”更大的問題是錯失產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級機(jī)會,。《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在溫州多個“塊狀經(jīng)濟(jì)”鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，近幾年,，這里的產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)依舊是皮鞋、紐扣,、拉鏈,，利潤早就被人工成本吞噬，企業(yè)紛紛陷入經(jīng)營困局,�,！安还苁恰畻壏俊�是民間借貸危機(jī),、擔(dān)保鏈危機(jī)，說到底都是因?yàn)槠髽I(yè)脫離主業(yè),、實(shí)業(yè)而起,。”史哲頗為感慨地說,。
實(shí)業(yè)“失血”的后遺癥仍在繼續(xù),。一些銀行人士表示，當(dāng)前出現(xiàn)“棄房”的主因是企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)困難,，溫州企業(yè)形勢普遍不好,，并非由銀行抽貸造成，而是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)展路徑出了問題,。部分企業(yè)因?yàn)椤俺捶俊睘l臨倒閉,，企業(yè)主紛紛歸因于銀行收貸抽貸，甚至要求政府救助,，結(jié)果救下來后,，他們繼續(xù)“炒房”，這樣的企業(yè)只能在“低小散”里打轉(zhuǎn),。
一些當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家指出,，溫州企業(yè)經(jīng)營困難，與銀行等很多領(lǐng)域的壟斷大有關(guān)系,。作為靠市場雨露發(fā)展起來的地方，溫州企業(yè)幾乎涉足了可以進(jìn)入的所有行業(yè),，但是很多傳統(tǒng)行業(yè)即使做得再好,，也難以扭轉(zhuǎn)頹勢。溫州需要的是壟斷行業(yè)的改革與放開,。
“重振實(shí)業(yè)”方能走出困境
盡管風(fēng)險總體可控,，但溫州“棄房”現(xiàn)象值得深思。陳鴻等專家認(rèn)為,，“棄房”現(xiàn)象一方面給狂飆發(fā)展的中國樓市敲響警鐘,；另一方面對各地“炒房”、“脫實(shí)向虛”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局提出警示,。
“溫州經(jīng)濟(jì)就是中國經(jīng)濟(jì)的一個縮影,。”許多專家表示,，溫州作為中國市場經(jīng)濟(jì)的前沿地帶,，問題最先顯現(xiàn)。溫州房價大跌,、出現(xiàn)“棄房”,，為許多二三線城市敲響警鐘,。中國指數(shù)研究院研究員曹旭東分析指出，“許多二三線城市面臨同樣的問題,，只是沒有溫州如此明顯而已,。”最近幾年,，許多二三線城市樓市存在較強(qiáng)的封閉性,，投資需求拉動的繁榮很容易掩蓋實(shí)際需求不足的現(xiàn)實(shí)。
脫離實(shí)業(yè)的樓市“炒作”只能是浮萍,，一旦投資需求被限制,，結(jié)局是樓市崩盤、實(shí)業(yè)受損,。盡管樓市調(diào)控手段會向市場化方向邁進(jìn),，但“去投資”仍是方向，這意味著很可能有其他的城市步溫州的“后塵”,。
值得注意的是,，過去的經(jīng)濟(jì)刺激政策和銀行信貸“放水”對溫州“炒房”起到了推波助瀾的作用，也讓不少企業(yè)錯判形勢,，付出沉重代價,。專家指出，當(dāng)時不少企業(yè)主都認(rèn)為錢太多,、太容易貸了,，結(jié)果資本過剩帶來的不是金融家的誕生，而是脫離實(shí)業(yè)“炒作”游戲盛行,，今后經(jīng)濟(jì)刺激政策需更加審慎,。
溫州當(dāng)?shù)匾呀?jīng)重新審視發(fā)展路徑�,！爸卣駥�(shí)業(yè)”,、引導(dǎo)資本“脫虛返實(shí)”被確定為新的發(fā)展方向。為此,，溫州市研究制定了《關(guān)于進(jìn)一步加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》等一攬子政策文件,，謀劃提出了一套“組合拳”。有專家指出,，這是一個代價巨大的輪回,，原本靠民營經(jīng)濟(jì)、實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的溫州,，在經(jīng)歷了一系列曲折的生死考驗(yàn)后,，需要重新回到原點(diǎn)，找準(zhǔn)方向,。