“券商身陷10億元低劣騙局”,，短短幾個字,，卻如重磅炸彈般，引起市場一片嘩然,。近日,，證監(jiān)會匿名通報上海某券商因風險控制不嚴,，接受虛假項目差點被騙的情況。雖然在最后關頭銀行發(fā)現(xiàn)問題,，凍結資金,，沒有造成實際損失，但該消息還是在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,，成為網(wǎng)上博主熱議的話題,。有博主認為，監(jiān)管部門應加強對券商資產管理業(yè)務的監(jiān)管,，券商自己也應加強風險控制能力,。
券商通道業(yè)務遭遇“滑鐵盧”
近日，有消息稱證監(jiān)會在小范圍內匿名通報“上海一券商資管陷10億元低劣騙局”,，關心資本市場的博友紛紛揣測是哪家券商,。6月28日，證監(jiān)會證實,，上海確有一家證券公司卷入騙貸案,，但仍未透露券商名字，而市場普遍將上述券商鎖定為上海證券,。
據(jù)媒體報道,，上海證券可能涉嫌10億元騙局，并傳四名高管被帶走調查,。對此,，上海證券方面表示，騙局確實是存在的，但是上海證券在其中的角色只是做通道業(yè)務,，項目是由涉事銀行主導的,，差點被騙走的10億元也是由銀行提供的，上海證券自身沒有承受任何損失,。
但有博主表示：“通道業(yè)務其實就是一種銀行曲線放貸,。融資方不能通過銀行貸款得到資金，轉而采用銀證合作,，最終使融資方能得到需要的資金,。”該博主進一步指出,，“證監(jiān)會通報10億元騙局案件,，意味著，一度爆發(fā)式增長的券商通道業(yè)務,，遭遇滑鐵盧,。”
資管業(yè)務風險防控有待加強
博主“財富密鑰”感嘆：“只能說‘做局’的人厲害,，把一家銀行和一家券商玩于股掌,。”他同時指出,，高端的騙局核心就是“人性的貪婪”,，可謂一針見血。
當然騙局都是“姜子牙釣魚——愿者上鉤,�,！比绻媸氯虥]有因貪婪而忽視風險控制，騙局恐難存在,。針對10億元騙局,，監(jiān)管部門要求券商必須加強風險控制，提高資產管理業(yè)務主動管理水平,。
博主“憶-僮轉”載文章稱：“券商資產管理風險控制肯定是有問題的,，而各級經辦人都是有連帶責任的�,！边�有博主表示,，“風險控制做得太粗糙，項目介紹人和項目本身是假的都沒發(fā)現(xiàn),，可見其并未開展盡職調查,。”
博主“西安伢子_Mr馬可”表示：“通道業(yè)務的利潤最多不過0.05%,，換句話說,，10億元的項目到手不超過50萬元,。”如此微利,，券商為何仍趨之若鶩,？那是因為通道業(yè)務大概率不會出事,，因為銀行會首先審核項目,，券商只是提供通道，有點坐著收錢的意思,。券商的項目審核功課明顯沒有做足,，難怪被騙�,！�
除了券商,，涉事銀行也難辭其咎。有博主表示,，“券商固然在這一事件中負有不可推卸的責任,，但如果沒有銀行對于資產‘出表’的強烈欲望，券商也幾乎沒有機會開展通道業(yè)務,�,！�
期待“騙局”引領“變局”
“10億元騙局”雖未得逞，卻暴露出了券商過度追逐資產管理規(guī)模增長的弊端,。博主“IPO觀察微博會員”認為：“規(guī)模膨脹的資產管理通道業(yè)務,，遭遇了一次信任危機�,！逼墼p案浮出水面無疑給正在迅速膨脹的券商資產管理業(yè)務敲了警鐘,。
有博主表示，“重要的是監(jiān)管部門主動公布這一案例的態(tài)度”,，可能是監(jiān)管層要整頓券商資產管理業(yè)務的信號,。據(jù)了解，該事件發(fā)生之前,，證監(jiān)會,、證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合組織了全國范圍的資產管理業(yè)務大抽查。目前抽查還在繼續(xù),，針對通道業(yè)務的風險控制是抽查的重點內容之一,。有博主認為，此次抽查意味著今年券業(yè)資產管理業(yè)務將面臨擠壓風險的發(fā)展局面,，以往資產管理規(guī)模高速增長的時代將結束,。
“博友1029信風”表示：“管理層正在稽查滅火�,！比绻@10億元騙局將引出券商資產管理業(yè)務嶄新的變局,，倒也是“塞翁失馬,，焉知非福”,。
敬請關注經濟參考報法人微博,，參與微話題討論，@經濟參考報,。