|
據(jù)外媒報道,，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)當?shù)貢r間6月5日裁定蘋果公司一些iPhone和iPad models產(chǎn)品侵犯了三星電子專利權(quán),；該委員會同時做出對部分蘋果產(chǎn)品的進口禁令,，這使得蘋果公司在全球?qū)＠麢?quán)訴訟方面遭受挫折,。
據(jù)了解，被禁止進入美國市場的產(chǎn)品,，包括適用于美國電話電報公司(AT&T)網(wǎng)絡的iPhone和iPad設備,，例如iPhone 4、iPhone 3GS,、iPad 3G,、iPad 2 3G以及iPad 3。這些產(chǎn)品面市都已超過一年時間,，但銷售情況仍然很好,。不過，蘋果公司最新產(chǎn)品iPhone 5與第四代iPad未受影響,。
ITC周二的裁決推翻了早前其法官詹姆斯·吉爾迪亞的初步判決,。三星于2011年中期對蘋果公司提出訴訟。去年9月,，吉爾迪亞判決稱,，蘋果公司并未侵犯三星的專利權(quán)。ITC此次裁決,，蘋果公司侵犯了三星一項與3G移動通信技術有關的專利,。
對于ITC的最新決定,，蘋果公司表示將進行上訴,，并指出ITC否決了早些時候?qū)μO果公司有利的一個裁定。蘋果公司新聞發(fā)言人稱,，相關決定不會影響蘋果公司在美國市場的產(chǎn)品供應,。
三星電子方面則認為，委員會的決定確認了該公司的專利權(quán),。三星在一份聲明中表示,，ITC的裁決證明,，蘋果公司剽竊了三星的技術創(chuàng)新。
近年來,，越來越多的專利訴訟通過ITC進行,。相對于法庭，ITC做出裁決的速度更快,，同時它有權(quán)發(fā)布進口禁令,。
據(jù)報道，美國總統(tǒng)奧巴馬將在60天內(nèi)對上述禁令進行評估,，若他選擇不對其進行否決,，則禁令將生效。不過,，蘋果公司還可以針對判決向聯(lián)邦法院提起上訴,。
美國司法部、貿(mào)易委員會和專利商標局均表示,，對“標準相關專利”的侵權(quán)應當被處以現(xiàn)金罰款,，而不是銷售禁令。唯一例外的情況是,，侵權(quán)方拒絕就專利授權(quán)進行談判,。不過所有公司都希望，“標準相關專利”應當以適當?shù)膬r格被授權(quán)給所有其他公司,。
目前,，三星在約10個國家與蘋果公司發(fā)生專利權(quán)糾紛。三星同時起訴蘋果公司侵犯了其另外3項專利,。蘋果公司也通過ITC對三星提起反訴,，稱三星抄襲了iPhone和iPad的一些設計。自2010年以來,，蘋果公司就在全球范圍內(nèi)發(fā)起了專利權(quán)訴訟,，以限制谷歌Android系統(tǒng)的發(fā)展。被卷入訴訟的Android廠商包括三星和HTC等,。
|