央企上市公司動輒億元的“招待費”引發(fā)各方關注,,上市公司年報數(shù)據(jù)顯示,,中國鐵建年報中“業(yè)務招待費”一項達8.37億元居于全部上市公司首位,。對此,,中國鐵建監(jiān)事會主席,、紀委書記齊曉飛不認為巨額招待費存在問題,。而中國鐵建新聞處相關人士接受該欄目采訪時,,懇求記者不要繼續(xù)追蹤報道此事,,理由是這樣做傷害太大,。(新京報5月7日)
8.37億元的業(yè)務招待費把中國鐵建推到了風頭浪尖之上,。如此巨額的招待費究竟有沒有問題?其存在究竟是否合理,?這些問題的確值得思考,。
對中國鐵建而言,巨額招待費的負面效應顯而易見,這也是中國鐵建相關人士提到“傷害太大”的原因所在,。但在筆者看來,,作為共和國長子的央企,終究會面對這種來自媒體和公眾的“傷害”,。中國鐵建稱這種對巨額招待費的關注是“傷害”,,但換一個角度來說,這是不是一種監(jiān)督呢,?
2012年中國鐵建年報顯示,,其凈利潤85億元,8.37億元的業(yè)務招待費占到了全年凈利潤的10%,。如此之高的比例,,難道真的一點問題沒有?而更可怕的是,,存在巨額招待費問題的并非中國鐵建一家。
央企盡管有企業(yè)之名,,但其背后往往有政府的影子,。換而言之,央企的管理體制和政府的體制并無太大區(qū)別,,央企的高管和政府的高官一樣有行政級別,。從某種程度上講,央企巨額招待費與政府部門居高不下的“三公消費”可謂相互輝映,。唯一有所不同的是,,央企的錢花起來比政府更容易,也更鋪張浪費,。
8.37億元的業(yè)務招待費被清清楚楚地列在了公司的年報之上,,刺痛的不只是公眾敏感的神經,對投資者而言,,這更是一種傷害,。如果不能證明這8.37億元業(yè)務招待費的合理性,可以說中國鐵建實際上是在揮霍投資者的資本,。
巨額招待費嚴格來說只是央企管理亂象的冰山一角,。一方面,這些央企頻頻向國家要政策,,要資金,,要項目,享受政策的紅利,;另一方面,,這些央企卻屢屢出現(xiàn)虧損。數(shù)據(jù)顯示,曾經貴為“天之驕子”的上市央企和地方國企,,包攬了去年上市公司巨虧榜前十位,。究其原因,還是當前央企的管理出現(xiàn)了問題,,監(jiān)督機制不夠健全,。中國鐵建的8.37億元業(yè)務招待費,無疑為我們打開了一扇監(jiān)督的窗口,。對于央企而言,,不能因為它有企業(yè)之名,而就聽之任之,,任由其鋪張浪費,,揮霍無度。相比于國資部門,、審計部門的監(jiān)督,,投資人的監(jiān)督和問詢同樣不可缺少。
|