據(jù)媒體報(bào)道,，針對(duì)近期IPO將重啟的傳聞,，證監(jiān)會(huì)表示否認(rèn)，并稱目前新股發(fā)行體制改革思路和方案正在研究制定中,，成熟后將通過正式的新聞發(fā)布向社會(huì)公開,。
許多博友表示，IPO要不要重啟,，以及何時(shí)重啟都不是問題的關(guān)鍵所在,。真正的問題在于，重啟IPO應(yīng)與發(fā)行制度改革結(jié)合起來,。
重啟話題牽動(dòng)市場情緒
上周消息面?zhèn)鞒鯥PO將在5月重啟,，受此影響A股市場走低,。分析認(rèn)為，隨著IPO重啟預(yù)期的增強(qiáng),，市場估值將受到供給可能快速增加的影響而出現(xiàn)下跌,。
博友“方建興老師”表示，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展連續(xù)多年全世界第一,，股市卻屢屢“熊霸天下”,，主要就是新股“大躍進(jìn)”發(fā)行造成股市供需失衡。
大部分股民都把重啟IPO看成是市場的中期利空,。博友“君子君的主場”表示,，影響二季度市場走勢的因素多種多樣，但對(duì)市場演變趨勢影響最大的主要集中在IPO是否重啟,。
博友“金燕811201”指出,，關(guān)于IPO重啟的謠言不斷，市場始終處在IPO可以隨時(shí)重啟的恐懼之中,，資金不斷撤退,。當(dāng)下急切需要管理層給市場IPO重啟時(shí)間的明確預(yù)期。
“靴子不落地,，市場很揪心,。”博友“股市黃建”表示,。
但也有博友表示,，IPO重啟不必然帶來股市下跌。
博友“宏信證券曾帆”認(rèn)為,，IPO重啟并不一定帶來股市下跌,，2004年IPO重啟時(shí)，股市處于熊市中,，股指繼續(xù)下跌,；2006年、2009年IPO重啟時(shí),，股市處于牛市中，股指上漲,。
目前不具備重啟條件
對(duì)于實(shí)質(zhì)上暫停5個(gè)多月之久的新股發(fā)行何時(shí)重啟,，市場上的猜想越來越熱烈。不過許多博友認(rèn)為,，現(xiàn)在重啟IPO的條件并不具備,。
一個(gè)健康的市場是不可能沒有IPO的，這是大部分博友的共識(shí),。博友“蔣翔宇2011”表示,，IPO是一個(gè)股票市場的最基本功能，如果連這個(gè)功能都沒有了，那這股市早該關(guān)門完事,。
不過,，許多博友認(rèn)為，現(xiàn)在重啟IPO的條件并不具備,。
博友“賺錢有時(shí)不難”表示,，綠大地、萬福生科等造假企業(yè)不退市是對(duì)市場的不尊重,，這時(shí)重啟IPO當(dāng)然要反對(duì),。
博友“江春入舊年961”表示，要選擇IPO重啟的合適時(shí)機(jī),，關(guān)鍵還是要解決中國股市的定位問題,，要改革新股發(fā)行制度，切實(shí)解決IPO過程中所存在的諸多實(shí)質(zhì)性的問題,。這些問題不解決,，IPO重啟始終都不會(huì)有合適的時(shí)機(jī)，IPO重啟只是將更多的問題拋向市場,。
新股發(fā)行應(yīng)做到監(jiān)審分開
在一些博友看來,，暫停IPO非長久之計(jì)，但重啟IPO應(yīng)與發(fā)行制度改革結(jié)合起來,。
博友“宋清輝”認(rèn)為,，IPO重啟的前提是發(fā)行體制改革，沒有配套改革,，重啟還是在走老路子,。
博友“帥克平”也認(rèn)為，制度不動(dòng)大手術(shù),，就重啟IPO,，絕對(duì)是超級(jí)大利空、長利空,。
博友“李大霄”表示,，只有將新股的價(jià)格降下來，讓投資人買新股賺錢,，而不是賣新股賺投資者的錢才是新股改革的唯一出路,。
博友“曹鳳岐”認(rèn)為，新股發(fā)行改革需要整體化思路,。新股發(fā)行制度改革應(yīng)沿著逐漸市場化的路子前進(jìn),，逐步做到監(jiān)審分開。
博友“甲義丙”表示,，如果政府能夠?qū)PO發(fā)行制度進(jìn)行優(yōu)化改革,，將是中國股市新一輪牛市的起點(diǎn),。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論,，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào),。