|
“今天上午我聽到一些人談城鎮(zhèn)化，有人說大城市容易產(chǎn)生‘大城市病’,，應(yīng)該瘦身,。我認(rèn)為，‘大城市病’不是‘大’惹的禍,，因此不應(yīng)輕易談瘦身,，否則容易抹殺一些問題，不利于城鎮(zhèn)化健康發(fā)展,�,！�
在6日下午的天津代表團全體會議上，全國人大代表,，清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會副主任,、政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明一發(fā)言，立即吸引了眾多代表的目光,。
“有人看到大城市‘生了病’,，什么人多、車堵,、出行難啊,，就以為是‘大’造成的�,？墒澜缟贤瑯舆�有很多大城市,、特大城市甚至巨型城市沒有‘生病’，甚至人口比咱們這些城市還多的城市也沒‘生病’,。比如美國紐約,，比我們不少城市的人口密度都高，日本的東京,、大阪等城市人口也很密集,，但這些城市出行卻很方便,，看不到我們常見的‘城市病’�,！�
“以交通為例,，我們的高鐵一般發(fā)車間隔可以做到5—10分鐘。在日本,，高鐵發(fā)車間隔可以短到3分鐘左右,，而且全天運行下來的誤差也很小�,！�
坐在他對面的史蓮喜代表及時回應(yīng)道：“看來人家的管理應(yīng)該是更加高效,。”
現(xiàn)場不少代表紛紛點頭呼應(yīng),。
蔡繼明點點頭繼續(xù)說：“我們曾經(jīng)有一個時期,，小城鎮(zhèn)到處冒，但現(xiàn)在減少到不足2萬個了,，因為沒有大城市依托,，活不下去。我認(rèn)為,，小城鎮(zhèn)應(yīng)該圍繞大城市來發(fā)展,，如果再加上自己的特色資源，形成了自己的特色產(chǎn)業(yè),，就更有前途,。城鎮(zhèn)化發(fā)展不能只是為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┖靡恍┑木幼…h(huán)境，讓他們解決就業(yè),、享受到基本的公共服務(wù)并轉(zhuǎn)化為市民,，這樣的城鎮(zhèn)化才能叫真正的城鎮(zhèn)化�,！�
“政府工作報告中談城鎮(zhèn)化時,，提出要充分發(fā)揮特大城市和大城市的輻射帶動作用,。那么,，大中小城市就要協(xié)同發(fā)展，當(dāng)然不是機械地同步發(fā)展,，也不是讓大城市不發(fā)展等著小城市發(fā)展,，更不應(yīng)該是讓大城市瘦身。我認(rèn)為,，我們的大城市同樣需要發(fā)展,，不能簡單進行規(guī)模控制,，而是要實現(xiàn)功能的合理區(qū)劃,，實現(xiàn)集約化,、協(xié)調(diào)發(fā)展�,！�
|