40天就出欄,,吃各種抗生素的速生雞成了熱門(mén)搜索詞。洋快餐也因此被國(guó)人質(zhì)疑,。質(zhì)疑是應(yīng)該的,,任何違背自然規(guī)律拔苗助長(zhǎng)的行為,最終都會(huì)被證明將帶來(lái)更大的損失,。 老一輩人應(yīng)該還記得“大躍進(jìn)”和“趕英超美”,,這些決策錯(cuò)誤已經(jīng)被記入史冊(cè),成為我們后輩需要時(shí)刻學(xué)習(xí)警惕的前車(chē)之鑒,。 但是必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,在高科技和工業(yè)化程度不斷提高的社會(huì),,衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)往往被簡(jiǎn)單粗暴地歸結(jié)為:快不快,。 以GDP增長(zhǎng)速度來(lái)決定地方經(jīng)濟(jì)地位,是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“快”,;以多少公里高鐵建成來(lái)獻(xiàn)禮,,既是為了提高運(yùn)力,也是要彰顯經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有多么“快”,;以總共有多少家上市公司來(lái)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)比肩,,則是為了能“快”一點(diǎn)趕上歐美國(guó)家水平。 在過(guò)去,,唯GDP論的情況下,,確實(shí)可以一“快”遮百丑。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入,,這一觀點(diǎn)逐漸產(chǎn)生了各種弊端,。 運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀來(lái)看市場(chǎng),同樣也能看出一味求快帶來(lái)的各種弊端,。為求上市,,不少地方政府出資出地,,全力扶植企業(yè)趕緊上市圈錢(qián),既能緩解地方政府經(jīng)濟(jì)壓力,,又能彰顯不俗業(yè)績(jī),。今天一窩蜂投資新能源,明天一窩蜂扶持文化產(chǎn)業(yè),,全然不顧企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律和基本情況,,能不能上市之后用好這筆錢(qián),能不能對(duì)股東負(fù)責(zé),。不負(fù)責(zé)任地快速上市,,既會(huì)拖累投資者,亦會(huì)毀掉一家可能很有前途的企業(yè),。 某些不負(fù)責(zé)任的上市公司和速生雞,,看似風(fēng)馬牛不相及,細(xì)細(xì)琢磨也有不少相似之處,。第一,,一味追求快。不負(fù)責(zé)的上市公司只看業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),,不顧企業(yè)均衡發(fā)展,。速生雞則只看分量輕重,不顧雞的本身承受能力,。 第二,,沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展眼光。一些上市公司的股東恨不得把錢(qián)都拿來(lái)分掉,,一些則一毛不拔,,分紅完全視大股東心情而定,不顧企業(yè)自身發(fā)展需求,。速生雞則因?yàn)楸豢股厝L(zhǎng)過(guò)程喂養(yǎng),,根本沒(méi)有顧及消費(fèi)者利益,早晚會(huì)被市場(chǎng)拋棄,。 第三,,表面光鮮,內(nèi)里不好說(shuō),。上市公司的財(cái)報(bào)大抵十分好看,,愈是不負(fù)責(zé)任的公司愈是能把財(cái)報(bào)裝點(diǎn)得很好看。從主營(yíng)業(yè)務(wù)到新興業(yè)務(wù)均漲勢(shì)喜人,,就算利潤(rùn)不高也會(huì)有政府補(bǔ)貼來(lái)?yè)蚊孀�,。但投資者一旦相信了,可能就直接被套。速生雞則因?yàn)殡u肉本身口感不好,,轉(zhuǎn)而被包裝成炸雞等豪華產(chǎn)品,,讓人分辨不出原味。 玩笑歸玩笑,,道理卻不能開(kāi)玩笑,。萬(wàn)事萬(wàn)物有其自然生長(zhǎng)規(guī)律,不可隨意違背,,更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行,。市場(chǎng)有其內(nèi)生規(guī)律,生物也有其成長(zhǎng)規(guī)律,,皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的,。 今天我們擔(dān)憂(yōu)速生雞的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題,殊不知,,如果不加以警惕,,我們的市場(chǎng)乃至整體經(jīng)濟(jì),都可能面臨著同樣的危險(xiǎn),。
|