懲罰措施火力不足
這也充分暴露出我國(guó)能效標(biāo)準(zhǔn)管理制度的漏洞。
根據(jù)現(xiàn)行的能效管理制度，國(guó)家對(duì)利用能源效率標(biāo)識(shí)對(duì)用能產(chǎn)品進(jìn)行虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,，有火力足夠強(qiáng)勁的懲罰措施,。
記者獲悉，對(duì)企業(yè)自我聲明加備案的能效方式，國(guó)家質(zhì)檢總局采用的是后監(jiān)督的辦法，即定期對(duì)企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢查�,！岸F(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類繁多，國(guó)家質(zhì)檢總局的抽檢能力十分有限,，后監(jiān)督的實(shí)施不夠有力,。”一位知情人士對(duì)本報(bào)介紹,。即便被抽查出問題之后,，目前法律的處罰力度也很弱。根據(jù)2007年的《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》規(guī)定,，偽造,、冒用能源效率標(biāo)識(shí)或者利用能源效率標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳的,，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令改正，處五萬元以上十萬元以下罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的,，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法教授王宗玉認(rèn)為,，行政罰款的額度應(yīng)該是綜合考慮了收入,、利潤(rùn)及其所產(chǎn)生的影響來確定的，不過對(duì)于像海爾這樣的大企業(yè),，十萬的罰款根本不算什么,。“除了行政罰款外,，企業(yè)還需要對(duì)消費(fèi)者作出雙倍賠償,。”
“一定要加大懲罰力度,，不然會(huì)有更多企業(yè)為了套取補(bǔ)貼進(jìn)行能源指數(shù)造假,。”趙萍表示,。
不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品仍在部委節(jié)能平板電視推廣名單之列,，不單純是企業(yè)的責(zé)任,�,！皻w根結(jié)底是管理問題，各部委應(yīng)該對(duì)整個(gè)推廣進(jìn)行更加嚴(yán)密監(jiān)管,。有些不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品應(yīng)及時(shí)從名錄中撤掉,。”王宗玉對(duì)本報(bào)記者分析,。
記者獲悉,，國(guó)家已于7月份啟動(dòng)大規(guī)模打擊能效虛標(biāo)的專項(xiàng)活動(dòng)，以解決企業(yè)虛標(biāo)能效騙補(bǔ)的問題,。