上周末,深交所出臺了創(chuàng)業(yè)板退市新規(guī)則,,意味著創(chuàng)業(yè)板將迎來有“進”有“出”的規(guī)章制度。也許,,在不久的將來,,創(chuàng)業(yè)板極有可能會出現(xiàn)首家退市公司。那么,,這會否對創(chuàng)業(yè)板,,乃至整個A股市場產生較大壓力呢?
對此,,筆者認為,,創(chuàng)業(yè)板退市制度對市場的影響力相對有限。一方面是因為經過了一年多的調整,,創(chuàng)業(yè)板估值泡沫已擠去不少,。目前有不少創(chuàng)業(yè)板個股的動態(tài)市盈率估值已降至25倍以下,這就說明了此類個股的底部較為扎實,。既如此,,非上市公司基本面的利淡消息是難以擊穿底部支撐的。而創(chuàng)業(yè)板退市制度主要是交易制度,,非上市公司的基本面信息,,所以創(chuàng)業(yè)板的退市制度對相關優(yōu)質創(chuàng)業(yè)板股來說,影響有限,。
另一方面則是因為主板市場也有退市政策,。但近年來,,真正退市的個股鳳毛麟角,相對于龐大的A股存量上市公司數(shù)量來說,,幾乎可以忽略不計,。而創(chuàng)業(yè)板退市政策雖然較主板市場的退市較為嚴厲,但進來難,,出去更難的股市文化,,是很難出現(xiàn)批量式的A股退市風潮。
更何況,,歷史經驗顯示出,,預期中的風險都不是風險。因為風險已為市場所預期,,那么,,風險對股價的影響力已經體現(xiàn)在股價中,創(chuàng)業(yè)板退市政策的風險亦如此,,因為創(chuàng)業(yè)板退市政策的征求意見稿早已為市場熟知,,因此,出臺正式退市政策也在市場預期之中,。對于整個創(chuàng)業(yè)板的指數(shù)來說,,退市風險已經得到充分反應,故此政策對市場的影響并不大,。
據(jù)此,,有較為激進的分析人士指出,隨著創(chuàng)業(yè)板退市政策的明朗化,,創(chuàng)業(yè)板或將出現(xiàn)利淡出盡的格局,,即不排除本周創(chuàng)業(yè)板利用此契機,而出現(xiàn)一波反彈行情,。筆者看來,,這一走勢出現(xiàn)的概率較大:一是因為創(chuàng)業(yè)板在近期的走勢明顯落后于主板市場,有著較大的補漲效應,;二是因為主板市場的金融創(chuàng)新主線已有一定博傻的特征,,所以,對于相對理性的增量資金來說,,可能會轉而關注那些估值優(yōu)勢明顯,,且業(yè)績彈性更為樂觀的優(yōu)質小盤創(chuàng)業(yè)板股。事實上,,在上周的盤面中,,已有部分優(yōu)質創(chuàng)業(yè)板個股出現(xiàn)了較為活躍的走勢,比如說博雅生物,、爾康制藥,、同花順等等,。所以,本周創(chuàng)業(yè)板指的走勢或將相對樂觀,。
不過,,值得指出的是,畢竟創(chuàng)業(yè)板退市新規(guī)的公布,,意味著創(chuàng)業(yè)板退市時間窗口開啟,,對于創(chuàng)業(yè)板的劣質股會帶來一定的股價壓力。也就是說,,退市新規(guī)有利于創(chuàng)業(yè)板的優(yōu)勝劣汰,,從而形成正面的積極刺激效應。同時,,也提醒投資者在操作中要擇優(yōu)為宜,。
|