備受市場(chǎng)關(guān)注的創(chuàng)業(yè)板退市新規(guī)終于塵埃落定,。在4月20日深交所發(fā)布的《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》中,,創(chuàng)業(yè)板退市方案已經(jīng)融入其中,且將于2012年5月1日起施行,。 創(chuàng)業(yè)板退市制度的正式出臺(tái)并實(shí)施,,這對(duì)于創(chuàng)業(yè)板的健康發(fā)展來說是有積極意義的。尤其是創(chuàng)業(yè)板退市制度“追述財(cái)務(wù)造假”問題,,較之于去年11月28日發(fā)布的《關(guān)于完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的方案》(征求意見稿)來說是一個(gè)很大的進(jìn)步,。同時(shí),在不支持“借殼”重組問題上,,進(jìn)一步推出了一些具體措施,,加大了借殼保殼的難度。因此,,創(chuàng)業(yè)板退市制度是到目前為止,,A股市場(chǎng)最完善的退市制度,,對(duì)于主板市場(chǎng)退市制度的完善具有很大的借鑒意義,。 創(chuàng)業(yè)板退市制度的出臺(tái)并實(shí)施是有利于中國股市健康發(fā)展的,。不過,創(chuàng)業(yè)板退市制度的實(shí)施不應(yīng)該成孤立事件,。與很多的股市制度一樣,創(chuàng)業(yè)板退市制度的實(shí)施同樣離不開市場(chǎng)環(huán)境,,更離不開相關(guān)配套措施來保駕護(hù)航,。只有如此,創(chuàng)業(yè)板退市制度才能真正有利于中國股市的健康發(fā)展,,才不至于損害到廣大中小投資者利益,。尤其是后者,是很容易在創(chuàng)業(yè)板公司退市的過程中受到傷害的,。在經(jīng)歷了創(chuàng)業(yè)板公司新股上市時(shí)的高價(jià)發(fā)行之后,,在大小非相繼套現(xiàn)之后,廣大中小投資者極有可能充當(dāng)創(chuàng)業(yè)板公司退市的買單人,。如此一來,,創(chuàng)業(yè)板退市制度就有可能步主板退市制度的后塵,,淪為對(duì)廣大投資者利益的一種損害。所以,,在創(chuàng)業(yè)板退市制度正式出臺(tái)并付諸實(shí)施之后,,相關(guān)配套措施的跟進(jìn)迫在眉睫。 最應(yīng)該跟進(jìn)的,,是要明確企業(yè)退市的責(zé)任,。即由誰來為企業(yè)退市買單。一家企業(yè)退市不可能是無緣無故的,,肯定是由各種問題造成的,。比如,有的企業(yè)本身就不具備上市條件,,其上市本身就是造假的結(jié)果,,所以在這種情況下,市場(chǎng)應(yīng)追究上市公司,、上市公司高管以及保薦機(jī)構(gòu)等有關(guān)責(zé)任人的造假責(zé)任,。又如,有的企業(yè)退市,,是因?yàn)榇蠊蓶|掏空上市公司的結(jié)果,,為此,大股東就應(yīng)該對(duì)上市公司的退市承擔(dān)責(zé)任,。還有的公司退市,,是由于企業(yè)盲目擴(kuò)張與經(jīng)營不善造成的,那么上市公司及高管等有關(guān)責(zé)任人就應(yīng)該對(duì)上市公司的退市負(fù)責(zé),。只有如此,,廣大中小投資者才不至于充當(dāng)企業(yè)退市的“冤大頭”。 在明確企業(yè)退市責(zé)任的基礎(chǔ)上,,接下來應(yīng)該做的事情就是問責(zé),,要出臺(tái)嚴(yán)厲的懲處措施。比如,,對(duì)于造假上市的公司,,不僅要追究上市公司及其有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,讓其承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,,賠償投資者損失,,罰沒主要責(zé)任人全部家產(chǎn),判刑30年,、50年把牢底坐穿,;而且作為保薦機(jī)構(gòu)與主要責(zé)任人,也要撤銷營業(yè)牌照,,沒收當(dāng)年的保薦收入并罰款5倍以上,,保薦代表與機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人同樣判處20年以上徒刑,。如此一來,造假者無利可圖還要受到重罰,,自然就無人再敢造假了,。 除此之外,為了切實(shí)保護(hù)廣大中小投資者利益,,有必要進(jìn)一步完善司法制度,,尤其是要引進(jìn)集體訴訟制度,以保護(hù)每一個(gè)受害投資者利益,。我國目前的訴訟制度主要還是個(gè)人訴訟與共同訴訟,,這種訴訟制度對(duì)于保護(hù)中國股市廣大投資者的群體利益,存在很大弊端,,使最大多數(shù)投資者的利益得不到保護(hù),。因此,有必要引進(jìn)集體訴訟制度,,使法院對(duì)上市公司及有關(guān)責(zé)任人違法違規(guī)行為的判決能惠及到每一個(gè)利益受到損害的投資者,。對(duì)于創(chuàng)業(yè)板退市制度而言,能有集體訴訟制度護(hù)航,,將可以在最大程度上保護(hù)廣大中小投資者利益,。
|