以“消費(fèi)主導(dǎo),、民富優(yōu)先——破題中國收入分配改革”為主題的第73次中國改革國際論壇日前在海南省�,？谑信e行，與會(huì)專家學(xué)者對(duì)當(dāng)前中國收入分配改革的進(jìn)展和難點(diǎn)進(jìn)行了深入的交流和探討,，并對(duì)推進(jìn)收入分配改革的方向和措施提出了建議。
收入分配制度改革是建立消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的前提
走向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既影響短期宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，又決定著中國的中長期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長,。推進(jìn)消費(fèi)主導(dǎo)高度依賴全社會(huì)消費(fèi)水平和消費(fèi)能力的提高。
中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林在主旨演講中作出了三個(gè)判斷：
第一個(gè)大判斷：中國正處在消費(fèi)釋放的歷史拐點(diǎn),，盡快扭轉(zhuǎn)貧富差距擴(kuò)大的趨勢,，成為推進(jìn)消費(fèi)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基本前提。消費(fèi)需要而且應(yīng)當(dāng)成為增長的動(dòng)力,，但貧富差距的擴(kuò)大,，影響和制約了消費(fèi)釋放，為此,，需要盡快確定民富優(yōu)先的發(fā)展導(dǎo)向,。
第二個(gè)大判斷：進(jìn)入公共產(chǎn)品短缺時(shí)代,，推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，成為收入分配制度改革的重大任務(wù),，收入分配改革既要解決好初次分配的問題,，也要高度重視再分配的問題，從中長期看,，向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，沒有基本公共服務(wù)均等化的支撐很難實(shí)現(xiàn)，而且,，加大公共產(chǎn)品供給對(duì)短期保增長與中長期可持續(xù)發(fā)展都有著重要的作用,。他認(rèn)為，未來幾年保增長,，更重要的是以社會(huì)投資為重點(diǎn)保增長,，以此為中長期的消費(fèi)釋放奠定基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件,。為此,，需要加快推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程，以公益性為目標(biāo)配置國有資本,，充分發(fā)揮民間組織的作用,。
第三個(gè)大判斷：收入分配領(lǐng)域的某些矛盾和問題積重難返，能否打破利益掣肘,，成為收入分配制度改革的重大挑戰(zhàn),。在這方面，有三大挑戰(zhàn),。一是不打破利益關(guān)系的掣肘,，收入分配領(lǐng)域矛盾和問題積重難返的局面難以改變。二是沒有改革的重大突破,，難以理順收入分配關(guān)系,。三是政府自身建設(shè)和改革不突破，難以“切好蛋糕”,。
中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征分析說,，對(duì)中國來說，在世界經(jīng)濟(jì)惡化的背景下,，經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展,，就要增加居民消費(fèi)，增加居民消費(fèi)就要增加居民收入,。因此,，收入分配制度改革箭在弦上，不僅是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的問題,，同時(shí)也是公平的問題,。除了在初次分配中要通過建立勞資協(xié)商機(jī)制來提高工人工資水平,，再分配中財(cái)稅體制改革也很重要。一般來說,，老百姓花錢比政府花錢更有效率,，因此要改變當(dāng)前國民收入分配中政府收入比重大的局面，重要的是結(jié)構(gòu)性的減稅以及相關(guān)的財(cái)政制度安排,。
國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)表示,，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，居民收入差距拉大是自然過程,，而這將帶來消費(fèi)不足的問題,。一般來說，有兩種解決辦法,，一是通過破壞性手段恢復(fù)產(chǎn)需平衡,，這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)；二是通過政府調(diào)節(jié)手段,，采取法律,、經(jīng)濟(jì)等各種措施控制居民收入拉大的趨勢，使得消費(fèi)不足不至于演化到危機(jī)的程度,。
當(dāng)前收入分配改革的關(guān)鍵領(lǐng)域和政策建議
與會(huì)專家認(rèn)為,，城鄉(xiāng)收入差距問題、農(nóng)民工收入問題,、財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題,、結(jié)構(gòu)性稅收調(diào)整問題、基本公共服務(wù)供給和保障問題是當(dāng)前收入分配改革的關(guān)鍵領(lǐng)域,。
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長宋曉梧認(rèn)為，農(nóng)民工是收入分配改革需要重點(diǎn)研究的群體,。解決農(nóng)民工問題,，出路和方向是讓農(nóng)民工盡快成為歷史：第一，真正落實(shí)城鄉(xiāng)居民平等就業(yè)權(quán),；第二,，真正實(shí)現(xiàn)按勞分配，同工同酬,；第三,，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化；第四,，攻克戶籍制度與農(nóng)村土地制度的難題,；第五，實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃,。
國務(wù)院研究室農(nóng)村司巡視員葉興慶說,，2010年和2011年前三季度,，農(nóng)民收入增長超過城市居民，重要原因是農(nóng)民工工資增長和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格增長比較快,。但要真正迎來城鄉(xiāng)居民收入差距從擴(kuò)大轉(zhuǎn)向縮小的拐點(diǎn),，還需多管齊下：第一，以釋放農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力為主線持續(xù)增加農(nóng)民工資性收入,；第二,，以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為主線持續(xù)增加農(nóng)民家庭經(jīng)營收入；第三,，以推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革為主線持續(xù)增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入,；第四，以加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障為主線持續(xù)增加農(nóng)民轉(zhuǎn)移性收入,。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)民經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)指出,，實(shí)現(xiàn)中國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”同步發(fā)展,，必須把保障主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給和促進(jìn)農(nóng)民增加收入作為基本的目標(biāo)任務(wù)。一是進(jìn)一步調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),，加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的投入力度,；二是加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),；三是改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件,，加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)；四是轉(zhuǎn)變工業(yè)化發(fā)展方式,，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,；五是調(diào)整城市化發(fā)展戰(zhàn)略，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加快發(fā)展,。
北京師范大學(xué)教授,、中國收入分配研究院執(zhí)行院長李實(shí)說，當(dāng)前,，個(gè)人所得稅,、社會(huì)保障等政策對(duì)于縮小收入差距、解決收入分配不公作用非常有限,，需要大力突破政策選擇困境：第一,，盡快出臺(tái)一些可以解決當(dāng)前實(shí)際問題的政策；第二,，收入分配政策和生產(chǎn)要素市場建設(shè)緊密結(jié)合起來,，包括資本市場、勞動(dòng)力市場等,；第三,，出臺(tái)收入分配政策與解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力和城鎮(zhèn)失業(yè)問題要具有高度相容性,；第四，更應(yīng)迫切考慮消除收入分配不公,，加緊出臺(tái)遏制腐敗,、尋租和壟斷性收入的制度和政策。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿σ獊碜韵M(fèi),，消費(fèi)的基礎(chǔ)在于民富，民富在于收入分配格局,。在初次分配上,，研究分配不能離開財(cái)產(chǎn)關(guān)系，初次分配重在理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系,。他建議：推進(jìn)壟斷性行業(yè)改革,；加快建立和健全資源產(chǎn)權(quán)制度。保障農(nóng)民對(duì)土地的占有,、使用,、支配和收益的權(quán)利。
他分析說,，再分配上,，要搞清楚“我是誰”的問題。歐債危機(jī)有高福利的因素,，但我們不是希臘,，面臨的不是高福利的問題，高福利陷阱對(duì)我們來說還是奢談,。當(dāng)然,，歐債危機(jī)給我們也有重要啟示，就是實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化應(yīng)當(dāng)是逐步的,，范圍要適中,，標(biāo)準(zhǔn)要適度，不能太急,，不能太泛,。
國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授時(shí)紅秀認(rèn)為,，收入分配問題,，要從權(quán)利的角度看。第一,，中國目前的分配問題主要在財(cái)富領(lǐng)域,，不在收入領(lǐng)域；第二,，城鄉(xiāng)收入差距重要原因之一是農(nóng)村土地使用權(quán)未成為收益性的資產(chǎn),；第三,，收入分配面臨很多收入分配之外的問題，如分配秩序不公等,，但注意力仍然應(yīng)當(dāng)集中在財(cái)產(chǎn)上,。
中央黨校教授周天勇判斷，中國未來10年的發(fā)展面臨“三個(gè)陷阱”：就業(yè)陷阱,、居住陷阱和收入分配與財(cái)富分布差距陷阱,。下一步的戰(zhàn)略考慮是：以服務(wù)業(yè)和小微企業(yè)擴(kuò)大就業(yè)；進(jìn)行土地戰(zhàn)略和制度改革,；實(shí)現(xiàn)共同富裕戰(zhàn)略及對(duì)策,。構(gòu)建社會(huì)公平的體制機(jī)制，尤其是在受教育機(jī)會(huì)和自主創(chuàng)業(yè)方面,。
中國行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長汪玉凱說,，破解既得利益集團(tuán)，是收入分配制度改革的關(guān)鍵,。要打破城鄉(xiāng)收入差距,、貧富差距、行業(yè)差距,、地區(qū)差距,，必須從改革入手。下一步中國收入分配制度的改革將包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境,。收入分配體制改革,，關(guān)鍵在于政府的決心。
國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長楊宜勇建議,，推進(jìn)收入分配改革,，需要有約束性、量化可考核的目標(biāo)：第一,，徹底打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),，取消戶口制度，實(shí)現(xiàn)人口和勞動(dòng)力全國自由遷徙和自由流動(dòng),；第二,，推進(jìn)反壟斷，使行業(yè)差距縮小一半,，從7：1下降到3：1,；第三，鼓勵(lì)勞資集體談判,，把企業(yè)內(nèi)部差距縮小一半,；第四，加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，縮小東中西差距,；第五,，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到社會(huì)平均工資的40%-60%,；第六,，擴(kuò)大最低生活保障救助面，將城鄉(xiāng)貧困救助面分別提到6%,、10%,。
中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長蘇海南則建議，近期收入分配改革思路應(yīng)為“盡心而為,，量力而行,，抓住重點(diǎn)，漸次推進(jìn)”,。要把主攻方向放在“提低”上,，主要是低工薪勞動(dòng)者、城鄉(xiāng)貧困居民,、企業(yè)退休人員和農(nóng)民這四部分人,。其中重中之重是提高小微型企業(yè)的雇工、個(gè)體工商戶,、以農(nóng)民工為主體的勞動(dòng)者的收入,。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任黨國英認(rèn)為，收入分配的本質(zhì)是要素市場定價(jià)機(jī)制,，如果要素市場扭曲,，分配關(guān)系必不合理。我國城市化有不少問題,，如地價(jià)高昂,、工資壓低、利率畸高,。解決收入分配問題,，重在打破當(dāng)前的城市化模式，建立更加自由的市場機(jī)制,，理順要素價(jià)格,。
中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書長唐鈞說，推進(jìn)收入分配改革,，應(yīng)充分發(fā)揮社會(huì)力量,。過去，由于收入分配改革始終沒有破題,，社會(huì)心理已發(fā)生了變化,，對(duì)此要予以充分考慮。破題收入分配改革包括三個(gè)層面的任務(wù),，第一個(gè)層面是體制機(jī)制,；第二個(gè)層面是觀念問題；第三個(gè)層面才是技術(shù)問題,。因此,，應(yīng)在收入分配大格局下考慮社會(huì)保障制度，轉(zhuǎn)換思路,，先考慮在GDP中可以拿出多少錢進(jìn)行分配,，然后再考慮如何分配，可能更具有可操作性,。
許善達(dá)分析說,，從中長期看，要使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�,，一是要使居民收入增長速度快于政府和企業(yè)的收入增長速度,；二是要讓低收入群體收入增長速度不僅高于經(jīng)濟(jì)增長速度，而且要高于高收入群體的增長速度,。在這個(gè)情況下,，結(jié)構(gòu)性減稅的規(guī)模要達(dá)到3至5千億元，才能真正發(fā)揮效益,。與前幾個(gè)規(guī)劃相比,，“十二五”規(guī)劃最重要是明確提出了擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略重點(diǎn)。但這個(gè)大調(diào)整的難度遠(yuǎn)大于過去,，因此建議對(duì)規(guī)劃實(shí)施情況每年進(jìn)行評(píng)估,。
國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所副所長靳東升介紹說，過去5年,，中國的稅收進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,，如農(nóng)業(yè)稅、個(gè)人所得稅等,。以“富民”為導(dǎo)向,，著眼于收入分配格局調(diào)整，“十二五”要繼續(xù)深化稅制改革,。第一,，擴(kuò)大增值稅征收范圍，相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅等稅收,；第二,，合理調(diào)整消費(fèi)稅征收范圍、稅率結(jié)構(gòu)和征稅環(huán)節(jié),；第三,，逐步建立健全綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度，完善個(gè)人所得稅征管機(jī)制；第四,，繼續(xù)推進(jìn)費(fèi)改稅,，全面推進(jìn)資源稅和耕地占用稅改革。第五,。研究推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革,；第六，逐步健全地方稅體系,，賦予省級(jí)政府適當(dāng)稅政管理權(quán)限,；第七，積極推進(jìn)環(huán)境稅費(fèi)改革,，選擇防治任務(wù)繁重,、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成熟的稅目開征環(huán)境保護(hù)稅，逐步擴(kuò)大征收范圍,。
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所副所長宋立則認(rèn)為,，要把收入分配改革放在全球化與國際宏觀經(jīng)濟(jì)視角來看。中國這些年消費(fèi)規(guī)模增長速度較快,，但消費(fèi)率持續(xù)下降,，很重要的原因是全球化的因素。
中央黨校教授李民建議,，應(yīng)把民富優(yōu)先作為收入分配改革的價(jià)值取向,。政府在收入分配改革中應(yīng)發(fā)揮重要作用。提高政府公信力應(yīng)成為下一步改革的重點(diǎn),，政府要正確對(duì)待手中的公共權(quán)力,，逐步與經(jīng)濟(jì)利益脫鉤，真正建立一個(gè)廉價(jià),、為民的政府,。
海南省人大常委會(huì)副主任、省總工會(huì)主席符興認(rèn)為,，要進(jìn)一步發(fā)揮工資集體協(xié)商機(jī)制的作用,，一是由黨政主導(dǎo)推動(dòng)勞動(dòng)關(guān)系三方形成合力；二是建立企業(yè)與職工利益共享的機(jī)制,；三是區(qū)別情況,、分類指導(dǎo)，企業(yè)內(nèi)的協(xié)商主要是使工資隨企業(yè)效益增長而增長,，行業(yè)內(nèi)的協(xié)商是建立行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),，地區(qū)內(nèi)的協(xié)商是建立最低工資標(biāo)準(zhǔn)；四是統(tǒng)籌兼顧,、實(shí)現(xiàn)勞資雙贏,。不解決分配不公的問題,，社會(huì)很難實(shí)現(xiàn)和諧穩(wěn)定。這需要收入分配改革的頂層設(shè)計(jì)和整體推進(jìn),。
鏈接：三方協(xié)商機(jī)制：挪威福利社會(huì)的穩(wěn)定基石
